Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 50

§ 50 zákon o auditorech – SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ USTANOVENÍ

Zákon o auditorech a o změně některých zákonů (zákon o auditorech) · 93/2009 Sb. · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 50 zákona o auditorech obsahuje různorodá ustanovení týkající se kárných provinění, plnění některých povinností auditory, oznamování porušení povinností a kontroly preventivních opatření. Kárná provinění a porušení povinností: Na kárná provinění a porušení povinnosti podle § 25a se použijí pravidla zákona o přestupcích, což znamená, že se pro ně uplatní podobný proces a principy jako pro přestupky. (§ 50 zákona č. 93/2009 Sb., zákon o auditorech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: ministerstvo
  • Odkazuje na: § 18
  • Judikatura: na § 50 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 93/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Na kárné provinění a porušení povinnosti podle § 25a se obdobně použijí ustanovení zákona upravujícího odpovědnost za přestupky a řízení o nich.

(2) Požadavky na oprávněnou úřední osobu podle zákona upravujícího odpovědnost za přestupky a řízení o nich se nepoužijí na člena kárné komise, člena disciplinárního výboru, pokud není jeho předsedou, a člena Prezidia.

(3) Plní-li auditor v souvislosti s auditorskou činností u účetní jednotky povinnosti požadované zákonem o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, nepovažuje se toto plnění povinností za auditorskou činnost.

(4) Oznámení podle zákona o ochraně oznamovatelů o porušení povinnosti podle tohoto zákona, jiného právního předpisu upravujícího výkon auditorské činnosti, přímo použitelného předpisu Evropské unie upravujícího specifické požadavky na povinný audit subjektů veřejného zájmu, etického kodexu, vnitřních předpisů Komory nebo auditorských standardů podle § 18 nelze podat Ministerstvu spravedlnosti.

(5) Provádění kontroly přípravy a zavedení souboru preventivních opatření zajišťujících dodržování právních předpisů a směřujících k předcházení trestné činnosti a nápravných opatření vedoucích k zamezení rizika opětovného spáchání stejné nebo podobné trestné činnosti auditorem podle zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim se nepovažuje za auditorskou činnost.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Kárná provinění a porušení povinností: Na kárná provinění a porušení povinnosti podle § 25a se použijí pravidla zákona o přestupcích, což znamená, že se pro ně uplatní podobný proces a principy jako pro přestupky.
  • Výjimky pro členy orgánů: Některé požadavky na kvalifikaci úředních osob v přestupkovém řízení se nevztahují na členy kárné komise, disciplinárního výboru (pokud nejsou předsedou) a Prezidia Komory auditorů.
  • Plnění povinností proti legalizaci výnosů: Pokud auditor plní povinnosti podle zákona proti praní špinavých peněz (zákon o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu), nepovažuje se to za auditorskou činnost.
  • Kontrola preventivních opatření proti trestné činnosti: Provádění kontroly preventivních a nápravných opatření u auditora podle zákona o trestní odpovědnosti právnických osob se rovněž nepovažuje za auditorskou činnost.

Na co si dát pozor

  • Oznamování porušení povinností: Oznámení o porušení povinností podle tohoto zákona nebo souvisejících předpisů nelze podat Ministerstvu spravedlnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 50

1
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 8. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 50 zákona 93/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 50

S ohledem na dikci § 17 kontrolního řádu a § 50 odst. 2 zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech, ve znění účinném do 31. 12. 2020 (dále jen „zákon o auditorech“), dospěl k závěru, o existenci pravomoci i věcné příslušnosti kontrolních orgánů.

3 As 279/2020 · Nejvyšší správní soud · 20. 8. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 380 SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ USTANOVENÍ (Vyhláška, kterou se stanoví poštovní pod)§ 19 SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ USTANOVENÍ (Vyhláška o přijímacím řízení ke středním)§ 22a SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ, ZRUŠOVACÍ A ZÁVĚREČNÁ US (Zákon o Sbírce zákonů a mezinárodních sm)§ 39 SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ USTANOVENÍ (Vyhláška o registraci vozidel)§ 23 SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ, ZRUŠOVACÍ A ZÁVĚREČNÁ US (Zákon o Sbírce zákonů a mezinárodních sm)