§ 11 zákon o rodině – NEPLATNOST A NEEXISTENCE MANŽELSTVÍ
Zákon o rodině · 94/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2006 · Rodinné právo
Stručně: Paragraf stanovuje, že manželství nemůže být platně uzavřeno, pokud je jeden ze snoubenců již ženatý/vdaná nebo v trvajícím partnerství, a soud takové manželství prohlásí za neplatné i bez návrhu. Pokud byste uzavřeli manželství s někým, kdo je již v platném manželství nebo partnerství, takové manželství je neplatné od samého počátku. (§ 11 zákona č. 94/1963 Sb., zákon o rodině, znění účinné od 1. 7. 2006)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 11 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Neplatnost a neexistence manželství“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 94/1963 Sb.
(1) Manželství nemůže být uzavřeno se ženatým mužem nebo vdanou ženou anebo s osobou, která uzavřela partnerství, pokud toto partnerství trvá; neplatnost manželství vysloví soud i bez návrhu.
(2) K výroku o neplatnosti nedojde a takové manželství se stane platným, jakmile dřívější manželství zaniklo, nebo bylo prohlášeno za neplatné anebo jakmile dřívější partnerství zaniklo nebo bylo prohlášeno za neplatné.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud byste uzavřeli manželství s někým, kdo je již v platném manželství nebo partnerství, takové manželství je neplatné od samého počátku.
- Soud má povinnost sám (i bez podnětu od kohokoli) rozhodnout o neplatnosti takového manželství.
- Pokud by dřívější manželství nebo partnerství zaniklo (např. rozvodem) nebo bylo prohlášeno za neplatné, stane se původně neplatné manželství platným.
Na co si dát pozor
- Před uzavřením manželství je vhodné si ověřit, zda snoubenec není již v jiném platném manželství nebo partnerství, aby se předešlo neplatnosti nově uzavřeného manželství.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 11
Jak soudy aplikují § 11
Tato ochrana ve vztahu rodič-dítě se však nerealizuje prostřednictvím žaloby na ochranu osobnosti podle ustanovení § 11 obč. zák., ale prostřednictvím ochranných institutů zakotvených v zákoně č. 94/1963 Sb., zákoně o rodině.
Ústavní soud dále poukazuje na § 682 a § 674 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dříve § 11 odst. 2 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině), podle kterých v situaci, kdy uzavře některý z účastníků v České republice nové manželství, aniž cizí rozhodnutí o rozvodu zde bylo uznáno, k prohlášení jeho neplatnosti nedojde a toto manželství se stane platným, dojde-li později k uznání cizího rozhodnutí o rozvodu předchozího manželství.
Současně lze konstatovat, že na základě tohoto jednání by bylo manželství žalobce s H. H. neplatné, pokud by bylo zjištěno a soud jej v souladu s ust. § 11 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině prohlásil neplatným.