§ 16 zákon o rodině – Řízení o prohlášení manželství za neplatné…
Zákon o rodině · 94/1963 Sb. · účinné od 1. 4. 2000 · Rodinné právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 16 zákona o rodině stanoví, že řízení o prohlášení manželství za neplatné může pokračovat i po smrti jednoho z manželů, a to buď pokud již bylo zahájeno, nebo pokud o to požádají potomci zemřelého manžela do jednoho roku od jeho smrti. (§ 16 zákona č. 94/1963 Sb., zákon o rodině, znění účinné od 1. 4. 2000)
Klíčová fakta
- Týká se: manžel
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…za neplatné, lze vyslovit neplatnost manželství také tehdy, požádají-li o to do jednoho roku po jeho smrti jeho potomci.“
- Judikatura: na § 16 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 94/1963 Sb.
(1) Bylo-li řízení o prohlášení manželství za neplatné na návrh některého z manželů již zahájeno, lze neplatnost manželství vyslovit i po smrti druhého manžela.
(2) Po smrti manžela, který podal návrh na prohlášení manželství za neplatné, lze vyslovit neplatnost manželství také tehdy, požádají-li o to do jednoho roku po jeho smrti jeho potomci.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jeden z manželů podal návrh na prohlášení manželství za neplatné a následně zemřel, soud může i přesto rozhodnout o neplatnosti manželství.
- I když zemřelý manžel, který podal návrh, již nežije, jeho potomci mají možnost do jednoho roku od jeho smrti požádat soud o vyslovení neplatnosti manželství.
- Tato ustanovení umožňují řešit otázku platnosti manželství i v situacích, kdy jeden z účastníků řízení již není naživu.
- Cílem je zřejmě zajistit právní jistotu ohledně stavu manželství a jeho případných důsledků i po smrti manžela.
Na co si dát pozor
- Potomci zemřelého manžela mají striktní lhůtu jednoho roku od jeho smrti, aby požádali o vyslovení neplatnosti manželství. Po uplynutí této lhůty již tuto možnost nemají.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 16
Jak soudy aplikují § 16
… byl změněn rozsudek Okresního soudu ve Frýdku - Místku ze dne 17. června 2010, č. j. 8 C 170/2006-286, tak, že bylo určeno, že manželství mezi A. M. a žalovanou M. M. (stěžovatelkou) je neplatné, neboť A. M. (původní žalobce) nebyl v důsledku duševní choroby způsobilý k uzavření manželství [§ 14 odst. 4 ve spojení s § 16 odst. 1 a 2 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o rodině")].
Současně navrhla, aby zrušil ustanovení § 15 odst. 1 a § 16 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákona o rodině").