§ 32 notářský řád – Zastavení řízení
Zákon o státním notářství a o řízení před státním notářstvím (notářský řád) · 95/1963 Sb. · Procesní právo
Stručně: Paragraf 32 zákona 95/1963 stanoví, že státní notářství zastaví dědické řízení, pokud zůstavitel nezanechal žádný majetek, nebo pokud zanechal majetek nepatrné hodnoty, který může být vydán osobě, jež se postarala o pohřeb. Pokud po zemřelém nezůstal žádný majetek, dědické řízení se vůbec nekoná a je zastaveno. (§ 32 zákona č. 95/1963 Sb., notářský řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zastavení řízení
- Týká se: zůstavitel
- Judikatura: na § 32 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 95/1963 Sb.
(1) Nezanechal-li zůstavitel majetek, státní notářství řízení zastaví.
(2) Jestliže zůstavitel zanechal majetek nepatrné hodnoty, může jej státní notářství vydat tomu, kdo se postaral o pohřeb, a řízení zastavit.
(3) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 a 2 se nelze odvolat.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud po zemřelém nezůstal žádný majetek, dědické řízení se vůbec nekoná a je zastaveno.
- Jestliže zůstavitel zanechal jen velmi malý majetek (nepatrné hodnoty), notářství jej může předat tomu, kdo zaplatil pohřeb, a tím řízení ukončit.
- Proti rozhodnutí o zastavení řízení z těchto důvodů se nelze odvolat, což znamená, že je konečné.
Na co si dát pozor
- Pojem „majetek nepatrné hodnoty“ není v tomto paragrafu blíže specifikován, jeho posouzení je tedy na státním notářství.
- Pokud se někdo postaral o pohřeb a existuje majetek nepatrné hodnoty, může mít nárok na jeho vydání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 32
Jak soudy aplikují § 32
Podle § 32 odst. 1 zákona č. 95/1963 Sb., o státním notářství a o řízení před státním notářstvím (notářský řád), ve znění účinném ke dni úmrtí zůstavitelky platilo, že nezanechal-li zůstavitel majetek, státní notářství řízení zastaví (odst. 1).
… a k možnosti navrhovat důkazy, a proto „by měla být dovolacím soudem vyřešená právní otázka posouzena jinak“, jednak z toho, že odvolací soud shodně se soudem prvního stupně pochybil, když věc neposoudil v souladu s ustanovením § 154 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, respektive s ustanovením § 32 zákona č. 95/1963 Sb., o státním notářství a o řízení před státním notářstvím, přitom „pozůstalost řešená v současném soudním řízení je majetkem nepatrné hodnoty, a vzhledem k tomu, že matka dovolatelky vypravila zůstavitelce pohřeb, měla …
… věci nezávisí, zamítl-li soud návrh na dodatečné projednání dědictví po zůstaviteli právě již z důvodu absence nově najevo vyšlého majetku, a že v případě, že původní dědické řízení (jako tomu bylo v projednávané věci) bylo zastaveno a nepatrný majetek byl vydán tomu, kdo se postaral o pohřeb [a to dle ustanovení § 32 odst. 2 zákona č. 95/1963 Sb., zákon o státním notářství a o řízení před státním notářstvím (notářský řád), ve znění účinném ke dni smrti zůstavitele, tj. do 31.12.1991], a dědické právo nebylo zjišťováno, se dědické právo nově zjišťuje v …
Související
§ 155 Právní moc rozhodnutí o zastavení řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 16 Zastavení řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 424 Zastavení řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 362 Opatření v souvislosti s rozhodováním o podmí (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 61 Obdobné použití ustanovení o zastavení řízení (Zákon o mezinárodní spolupráci při řešen)