Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2

§ 2 zákon SNR o štátnom fonde kultúry – Správa fondu

Zákon Slovenskej národnej rady o štátnom fonde kultúry · 95/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 2 zákona 95/1991 stanovuje, že správu fondu Pro Slovakia vykonává Ministerstvo kultury Slovenské republiky a zřizuje Radu fondu jako poradní orgán ministra kultury. Ministerstvo kultury Slovenské republiky je zodpovědné za správu fondu. (§ 2 zákona č. 95/1991 Sb., zákon SNR o štátnom fonde kultúry, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Správa fondu
  • Týká se: ministerstvo
  • Judikatura: na § 2 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 95/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Správu fondu vykonáva Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“).

(2) Poradným orgánom ministra kultúry Slovenskej republiky (ďalej len „minister kultúry“) pre tvorbu a užívanie fondu je ním zriadená Rada fondu (ďalej len „rada“).

(3) Členov rady vymenúva a odvoláva v zmysle štatútu minister kultúry na návrh tvorcov a šíriteľov kultúry, ako aj zo zástupcov mimorezortných a mimoodvetvových orgánov a organizácií.

(4) Členstvo a funkcia v rade sú čestné.

(5) Rokovanie rady upravuje rokovací poriadok, ktorý vydá minister kultúry.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ministerstvo kultury Slovenské republiky je zodpovědné za správu fondu.
  • Ministr kultury zřizuje Radu fondu, která mu radí ohledně tvorby a užívání fondu.
  • Členy Rady fondu jmenuje a odvolává ministr kultury na návrh tvůrců a šiřitelů kultury, a také zástupců mimorezortních a mimoodvětvových orgánů a organizací.
  • Členství a funkce v Radě fondu jsou čestné, což znamená, že za ně není vyplácena odměna.

Na co si dát pozor

  • Ministr kultury vydává rokovací poriadok, který upravuje jednání Rady fondu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2

1
NS
Nejvyšší soud
7. 10. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2 zákona 95/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2

Odvolací soud ještě konstatoval, že na tento daný případ nedopadá ustanovení § 5 odst. 3, věta první a druhá, zákona č. 229/1991 Sb., když žalovaný Pozemkový fond ČR tu nemá postavení povinné osoby podle ustanovení § 5 odst. 1 písm. a) zákona č. 95/1991 Sb., a ani tu nedopadá ustanovení § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 95/1991 Sb., když na předmětný pozemek nebylo uplatněno právo přímo vůči povinné osobě“.

28 Cdo 2420/2010 · Nejvyšší soud · 7. 10. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 1471 Zánik svěřenského fondu (Zákon občanský zákoník)§ 1453 Správa svěřenského fondu (Zákon občanský zákoník)§ 1452 Správa svěřenského fondu (Zákon občanský zákoník)§ 562 Nucený správce (Zákon o investičních společnostech a inv)§ 2 Správa fondu (Zákon Slovenskej národnej rady o Štátnom)