§ 36a zákon o podmínkách získávání a uznávání odborné způsobilosti a specializované způsobilosti k výkonu zdravotnického povolání lékaře, zubního lékaře a farmaceuta – Jakých přestupků…
Zákon o podmínkách získávání a uznávání odborné způsobilosti a specializované způsobilosti k výkonu zdravotnického povolání lékaře, zubního lékaře a farmaceuta · 95/2004 Sb. · Zdravotnické a farmaceutické právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 36a zákona č. 95/2004 Sb. definuje, jakých přestupků se může dopustit právnická nebo podnikající fyzická osoba jako provozovatel akreditovaného zařízení, a to buď obecně, nebo konkrétně jako provozovatel akreditovaného zařízení s rezidenčním místem. Provozovatelé akreditovaných zařízení musí striktně dodržovat podmínky stanovené v rozhodnutí o udělení akreditace, jinak se vystavují riziku postihu za přestupek. (§ 36a zákona č. 95/2004 Sb., zákon o podmínkách získávání a uznávání odborné způsobilosti a specializované způsobilosti k výkonu zdravotnického povolání lékaře, zubního lékaře a farmaceuta, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: provozovatel, ministerstvo
- Částka nebo sazba (odst. 3): „od 5 000 do 50 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
- Částka nebo sazba (odst. 3): „od 10 000 do 100 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
- Odkazuje na: § 18, § 21d
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 95/2004 Sb.
(1) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako provozovatel akreditovaného zařízení dopustí přestupku tím, že
a) uskutečňuje vzdělávání v rozporu s rozhodnutím o udělení akreditace,
b) v rozporu s § 18 odst. 1 písm. d) nevede dokumentaci o vzdělávání podle vzdělávacího programu v rozsahu uvedeném v rozhodnutí o udělení akreditace,
c) v rozporu s § 18 odst. 1 písm. f) neoznámí změnu podmínek souvisejících se zabezpečením vzdělávání podle vzdělávacího programu v rozsahu uvedeném v rozhodnutí o udělení akreditace,
d) v rozporu s § 18 odst. 1 písm. g) neumožní vykonání praktické části atestační zkoušky, aprobační zkoušky, rozdílové zkoušky nebo adaptačního období,
e) nevyužívá systém Administrace tam, kde jí to při plnění povinností ukládá tento zákon.
(2) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako provozovatel akreditovaného zařízení s rezidenčním místem dopustí přestupku tím, že
a) uskuteční specializační vzdělávání v rozporu s rozhodnutím o udělení akreditace,
b) v rozporu s § 18 odst. 1 písm. d) nevede dokumentaci o vzdělávání podle vzdělávacího programu v rozsahu uvedeném v rozhodnutí o udělení akreditace,
c) v rozporu s § 18 odst. 1 písm. f) neoznámí změnu podmínek souvisejících se zabezpečením vzdělávání podle vzdělávacího programu v rozsahu uvedeném v rozhodnutí o udělení akreditace,
d) v rozporu s § 18 odst. 1 písm. g) neumožní vykonání praktické části atestační zkoušky,
e) v rozporu s § 18 odst. 2 nepředá ministerstvu, popřípadě pověřené organizaci, veškerou dokumentaci týkající se účastníků vzdělávání,
f) v rozporu s § 18 odst. 3 nepředá jinému akreditovanému zařízení kopie veškeré dokumentace vedené o účastníkovi specializačního vzdělávání,
g) nezajistí rezidentovi řádné absolvování všech součástí specializačního programu,
h) v rozporu s § 21d písm. b) nenahlásí změnu údajů uvedených v žádosti o dotaci na rezidenční místo, nenahlásí absolvování základního kmene, skončení pracovního poměru rezidenta nebo ukončení specializačního vzdělávání rezidenta,
i) v rozporu s § 21d písm. c) nenahlásí datum zahájení a ukončení přerušení specializačního vzdělávání rezidenta,
j) v rozporu s § 21d písm. e) nepředloží ministerstvu nebo pověřené organizaci průběžnou zprávu a závěrečnou zprávu o účelovosti vynaložení dotace na specializační vzdělávání rezidenta,
k) v rozporu s § 21d písm. f) se nepodrobí kontrole dodržování podmínek čerpání dotace a účelovosti použití vynaložené dotace.
(3) Za přestupek lze uložit pokutu
a) od 5 000 do 50 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. c) a odstavce 2 písm. c), h) až k),
b) od 10 000 do 100 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a), b), d) a e) a odstavce 2 písm. a), b), d) až g).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Provozovatelé akreditovaných zařízení musí striktně dodržovat podmínky stanovené v rozhodnutí o udělení akreditace, jinak se vystavují riziku postihu za přestupek.
- Je klíčové řádně vést a včas předávat veškerou dokumentaci o vzdělávání a účastnících, jak to zákon vyžaduje.
- Provozovatelé musí umožnit konání praktických částí zkoušek a adaptačních období a zajistit řádné absolvování specializačního programu pro rezidenty.
- V případě rezidenčních míst je nutné pečlivě sledovat a hlásit veškeré změny týkající se rezidentů a dotací, a také se podrobit kontrole.
Na co si dát pozor
- Jakékoli odchylky od schváleného vzdělávacího programu nebo podmínek akreditace mohou být kvalifikovány jako přestupek.
- Nedodržení oznamovacích povinností, zejména ohledně změn podmínek vzdělávání nebo údajů o rezidentovi, může vést k sankcím.
- Nepředání dokumentace nebo neumožnění zkoušek či kontroly jsou rovněž přestupky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 61 Komise pro projednávání přestupků (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 44a (Zákon o veřejném zdravotním pojištění a )§ 109 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o léčivech a o změnách některých s)§ 53 (Zákon České národní rady o přestupcích)§ 92 (Zákon o specifických zdravotních službác)