Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 24

§ 24 zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním – Vztahy mezi rodiči a dětmi

Zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním · 97/1963 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 24 zákona č. 97/1963 Sb. stanovuje, jakým právním řádem se řídí vztahy mezi rodiči a dětmi, včetně výchovy a výživy, a to primárně podle státní příslušnosti dítěte, s možností použití československého práva v zájmu dítěte. Dále upravuje nároky rodičů na výživu vůči dětem podle státní příslušnosti rodiče uplatňujícího nárok. (§ 24 zákona č. 97/1963 Sb., zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: dítě, rodič
  • Judikatura: na § 24 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 97/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vztahy mezi rodiči a dětmi, včetně výchovy a výživy, řídí se právem státu, jehož příslušníkem je dítě. Žije-li dítě v Československé socialistické republice, mohou být tyto vztahy posuzovány podle práva československého, je-li to v zájmu dítěte.

(2) Nároky rodičů na výživu vůči dětem se řídí právem státu, jehož příslušníkem je ten z rodičů, který nárok na výživu uplatňuje.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud má dítě cizí státní příslušnost, ale žije v Československu, mohou se vztahy s rodiči posuzovat podle československého práva, je-li to pro dítě výhodnější.
  • Nároky na výživu, které uplatňuje rodič vůči svému dítěti, se řídí právem státu, jehož je tento rodič příslušníkem.
  • V případě mezinárodních prvků (např. rodiče a děti s různou státní příslušností) se pro určení rozhodného práva primárně vychází ze státní příslušnosti dítěte pro obecné vztahy a ze státní příslušnosti rodiče pro nároky na výživu.

Na co si dát pozor

  • Možnost použití československého práva je podmíněna zájmem dítěte, nikoli jen jeho pobytem v Československu.
  • Rozhodné právo pro nároky na výživu rodičů vůči dětem se liší od rozhodného práva pro obecné vztahy mezi rodiči a dětmi.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 24

5
NS
Nejvyšší soud
15. 1. 2008
NS
Nejvyšší soud
6. 9. 2007
NS
Nejvyšší soud
31. 5. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 24 zákona 97/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 24

… což je patrné i z usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 15. 5. 2005, č. j. 11 C 300/2005 - 14. Dále poukazuje na to, že nezletilá je českou státní příslušnicí a že od prosince 2002 má nepřetržitě své trvalé bydliště na území České republiky; vztahy mezi rodiči a dětmi, včetně výchovy a výživy, se tudíž podle § 24 odst. 1 zákona č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním, řídí právem státu, jehož příslušníkem je dítě, z čehož dovozuje, že je dána pravomoc českých soudů podle § 39 odst. 1 cit. zákona a podle § 176 o. s. ř., přičemž k …

30 Cdo 4666/2007 · Nejvyšší soud · 15. 1. 2008

Vzhledem k tomu, že syn K. je občanem Litevské republiky, je třeba v této otázce vycházet z litevského práva (srov. § 24 odst. 1 zákona č. 97/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle nějž vztahy mezi rodiči a dětmi, včetně výchovy a výživy, řídí se právem státu, jehož příslušníkem je dítě).

25 Cdo 2612/2005 · Nejvyšší soud · 6. 9. 2007

Soud poukázal na ustanovení § 24 odst. 1 zákona o mezinárodním právu soukromém a procesním (zákon č. 97/1963 Sb. ve znění změn a doplňků) a na ustanovení § 39 odst. 1 téhož zákona.

30 Cdo 2179/2004 · Nejvyšší soud · 31. 5. 2005

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.