Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o zrušení Národního pozemkového fondu při ministerstvu zemědělství a fondů pozemkových reforem a o sloučení jejich jmění – Jmění fondů zrušených podle §§ 1 a 2 se slučuje dnem 1

Zákon o zrušení Národního pozemkového fondu při ministerstvu zemědělství a fondů pozemkových reforem a o sloučení jejich jmění · 98/1950 Sb. · Nemovitosti a stavební právo · neoficiální nadpis

Stručně: Jmění fondů zrušených podle §§ 1 a 2 se dnem 1. ledna 1951 sloučilo bez likvidace do majetkové podstaty pozemkových reforem, kterou spravuje ministerstvo zemědělství. Dnem 1. ledna 1951 zanikly fondy uvedené v §§ 1 a 2. (§ 3 zákona č. 98/1950 Sb., zákon o zrušení Národního pozemkového fondu při ministerstvu zemědělství a fondů pozemkových reforem a o sloučení jejich jmění, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: ministerstvo
  • Odkazuje na: § 1
  • Judikatura: na § 3 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 98/1950 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Jmění fondů zrušených podle §§ 1 a 2 se slučuje dnem 1. ledna 1951 se všemi právy a závazky bez likvidace jednotlivých fondů v majetkovou podstatu pozemkových reforem (dále jen „majetková podstata“), která je účelovým jměním státu a kterou spravuje ministerstvo zemědělství podle zásad hospodářského plánování.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Dnem 1. ledna 1951 zanikly fondy uvedené v §§ 1 a 2.
  • Veškerý majetek, práva a závazky těchto fondů přešly na nově vzniklou „majetkovou podstatu pozemkových reforem“.
  • Tato majetková podstata je účelovým jměním státu.
  • Správu majetkové podstaty zajišťuje ministerstvo zemědělství.

Na co si dát pozor

  • Sloučení proběhlo bez likvidace jednotlivých fondů.
  • Ministerstvo zemědělství spravuje majetkovou podstatu podle zásad hospodářského plánování.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

1
NS
Nejvyšší soud
15. 4. 2003

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 98/1950 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

Za právního nástupce podle § 16 odst. 2 zákona o půdě nelze považovat ani osobu, která převzala jmění fondu podle § 3 zákona č. 98/1950 Sb., neboť nešlo o jmění zkonfiskovaného majetku.

28 Cdo 634/2003 · Nejvyšší soud · 15. 4. 2003

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.