§ 25 vyhláška ministerstva vnitra o pracovních poměrech, výkonu služby a kárné odpovědnosti příslušníků veřejných požárních útvarů – Příslušnost ukládat kárné opatření
Vyhláška ministerstva vnitra o pracovních poměrech, výkonu služby a kárné odpovědnosti příslušníků veřejných požárních útvarů · 98/1962 Sb. · Pracovní právo
Stručně: Paragraf 25 vyhlášky 98/1962 stanovuje, kdo je oprávněn ukládat kárná opatření příslušníkům veřejných požárních útvarů, přičemž rozlišuje mezi méně závažnými a závažnějšími opatřeními a řeší i situaci, kdy je kárné opatření ukládáno veliteli útvaru. Rozdělení pravomocí: Velitel veřejného požárního útvaru může ukládat pouze ústní a veřejné důtky. (§ 25 zákona č. 98/1962 Sb., vyhláška ministerstva vnitra o pracovních poměrech, výkonu služby a kárné odpovědnosti příslušníků veřejných požárních útvarů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Příslušnost ukládat kárné opatření
- Odkazuje na: § 24
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 98/1962 Sb.
(1) Kárné opatření podle § 24 odst. 1 písm. a) a b) ukládá velitel veřejného požárního útvaru, ostatní kárná opatření ukládá okresní národní výbor na návrh velitele útvaru.
(2) Má-li být kárné opatření uloženo veliteli útvaru, uloží je okresní národní výbor.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rozdělení pravomocí: Velitel veřejného požárního útvaru může ukládat pouze ústní a veřejné důtky.
- Vyšší instance pro závažnější opatření: Pro ostatní, závažnější kárná opatření (výstraha, snížení platu/hodnosti) je nutný návrh velitele útvaru a rozhoduje o nich okresní národní výbor.
- Kárné řízení proti veliteli: Pokud má být kárné opatření uloženo přímo veliteli útvaru, rozhoduje o něm vždy okresní národní výbor.
Na co si dát pozor
- Pravomoc ukládat kárná opatření je striktně rozdělena a není možné ji překročit.
- U závažnějších kárných opatření je vyžadován dvoustupňový proces (návrh velitele, rozhodnutí okresního národního výboru).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.