DECIZIA nr. 39 din 30 ianuarie 2018

(3), art. 3, art. 4, art. 5, art. 6, art. 7, art. 8, art. 10 și art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, precum și ale legii în ansamblul său Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 772 din 7 septembrie 2018 Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 alin.

(3), art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 2.668/324/2016 al Judecătoriei Tecuci și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.615D/

1. ...
2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită. ...
3. Președintele dispune să se facă apelul și în dosarele nr. 1.621D/2016, nr. 1.660D/2016, nr. 1.662D/2016, nr. 1.667D/2016, nr. 1.795D/2016, nr. 1.837D/2016, nr. 1.845D/2016, nr. 1.858D/2016, nr. 1.870D/2016, nr. 1.901D/2016, nr. 1.911D/2016, nr. 1.945D/2016, nr. 1.950D/2016, nr. 1.977D/2016, nr. 1.981D/2016, nr. 2.017D/2016, nr. 2.031D/2016, nr. 2.053D/2016, nr. 2.056D/2016, nr. 2.131D/2016, nr. 2.138D/2016, nr. 2.159D/2016, nr. 2.161D/2016, nr. 2.174D/2016, nr. 2.199D/2016, nr. 2.203D/2016, nr. 2.204D/2016, nr. 2.211D/2016, nr. 2.214D/2016, nr. 2.217D/2016, nr. 2.218D/2016, nr. 2.220D/2016, nr. 2.240D/2016, nr. 2.259D/2016, nr. 2.260D/2016, nr. 2.261D/2016, nr. 2.266D/2016, nr. 2.271D/2016, nr. 2.276D/2016, nr. 2.277D/2016, nr. 2.293D/2016, nr. 2.295D/2016, nr. 2.296D/2016, nr. 2.298D/2016, nr. 2.305D/2016, nr. 2.312D/2016, nr. 2.327D/2016, nr. 2.347D/2016, nr. 2.350D/2016, nr. 2.371D/2016, nr. 2.373D/2016, nr. 2.376D/2016, nr. 2.398D/2016, nr. 2.400D/2016, nr. 2.421D/2016, nr. 2.432D/2016, nr. 2.454D/2016, nr. 2.476D/2016, nr. 2.481D/2016, nr. 2.490D/2016, nr. 2.492D/2016, nr. 2.500D/2016, nr. 2.501D/2016, nr. 2.504D/2016, nr. 2.506D/2016, nr. 2.507D/2016, nr. 2.510D/2016 nr. 2.512D/2016, nr. 2.525D/2016, nr. 2.526D/2016, nr. 2.546D/2016, nr. 2.550D/2016, nr. 2.552D/2016, nr. 2.560D/2016, nr. 2.561D/2016, nr. 2.587D/2016, nr. 2.588D/2016, nr. 2.593D/2016, nr. 2.594D/2016, nr. 3.316D/2016, nr. 3.317D/2016, nr. 3.338D/2016, nr. 3.339D/2016, nr. 3.340D/2016, nr. 3.344D/2016, nr. 3.346D/2016, nr. 3.348D/2016, nr. 3.364D/2016, nr. 3.366D/2016, nr. 3.367D/2016, nr. 3.368D/2016, nr. 3.380D/2016, nr. 3.381D/2016, nr. 3.383D/2016, nr. 3.384D/2016, nr. 3.385D/2016, nr. 3.389D/2016, nr. 3.392D/2016, nr. 3.393D/2016, nr. 3.413D/2016, nr. 3.414D/2016, nr. 3.419D/2016, nr. 3.420D/2016, nr. 3.421D/2016, nr. 3.423D/2016, nr. 3.440D/2016, nr. 3.447D/2016, nr. 3.450D/2016, nr. 3.453D/2016, nr. 3.454D/2016, nr. 3.456D/2016, nr. 3.458D/2016, nr. 3.461D/2016, nr. 3.470D/2016, nr. 3.472D/2016, nr. 3.527D/2016, nr. 3.536D/2016, nr. 3.540D/2016, nr. 3.544D/2016, nr. 3.564D/2016, nr. 34D/2017, nr. 38D/2017, nr. 40D/2017, nr. 55D/2017, nr. 67D/2017, nr. 70D/2017, nr. 88D/2017, nr. 92D/2017, nr. 105D/2017, nr. 110D/2017, nr. 113D/2017, nr. 140D/2017, nr. 178D/2017, nr. 184D/2017, nr. 220D/2017, nr. 221D/2017, nr. 243D/2017, nr. 244D/2017, nr. 245D/2017, nr. 255D/2017, nr. 258D/2017, nr. 259D/2017, nr. 260D/2017, nr. 274D/2017, nr. 294D/2017, nr. 304D/2017, nr. 321D/2017, nr. 335D/2017, nr. 343D/2017, nr. 402D/2017, nr. 408D/2017, nr. 420D/2017, nr. 474D/2017, nr. 476D/2017, nr. 491D/2017, nr. 497D/2017, nr. 509D/2017, nr. 511D/2017, nr. 532D/2017 nr. 575D/2017, nr. 579D/2017, nr. 589D/2017 și nr. 648D/2017, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank România - S.A. din București în Dosarul nr. 8.150/94/2016 al Judecătoriei Buftea, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 10.487/211/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca, de BRD-Groupe Société Générale din București prin Sucursala Târgoviște în Dosarul nr. 6.390/315/2016 al Judecătoriei Târgoviște, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 7.698/231/2016 al Judecătoriei Focșani - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 12.185/212/2016/a1 al Judecătoriei Constanța - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 14.295/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București, Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București și de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 15.518/325/2016 al Judecătoriei Timișoara - Secția I civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 8.481/180/2016 al Judecătoriei Bacău - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București, Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București și Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 9.557/320/2016/a1 al Judecătoriei Târgu Mureș - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 9.712/55/2016 al Judecătoriei Arad - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București și de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 13.124/197/2016 al Judecătoriei Brașov, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 7.705/180/2016 al Judecătoriei Bacău - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank Ipotecar IFN din București în Dosarul nr. 16.205/300/2016 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 8.361/231/2016 al Judecătoriei Focșani - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 4.540/204/2016 al Judecătoriei Câmpina - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 4.314/221/2016 al Judecătoriei Deva, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 7.348/288/2016 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank N.V. din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 22.110/212/2016/a1 al Judecătoriei Constanța - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank N.V. din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 9.853/318/2016 al Judecătoriei Târgu Jiu - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București, în Dosarul nr. 12.677/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 14.878/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 12.346/197/2016 al Judecătoriei Brașov, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 8.514/196/2016 al Judecătoriei Brăila - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 11.065/318/2016 al Judecătoriei Târgu Jiu - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 12.188/233/2016 al Judecătoriei Galați - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 11.305/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 13.519/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 4.204/312/2016 al Judecătoriei Slobozia, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 13.451/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 14.877/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 16.486/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 din București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 9.408/280/2016 al Judecătoriei Pitești - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 3.969/327/2016 al Judecătoriei Tulcea - Secția civilă și penală, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 14.562/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 18.217/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 3.460/290/2016 al Judecătoriei Reșița, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 17.085/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 5.214/1748/2016 al Judecătoriei Cornetu, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București și Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 8.685/318/2016 al Judecătoriei Târgu Jiu - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 11.061/318/2016 al Judecătoriei Târgu Jiu - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 12.343/197/2016 al Judecătoriei Brașov, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 10.442/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 11.134/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank România - S.A. din București în Dosarul nr. 1.314/828/2016 al Judecătoriei Topoloveni, de Societatea Credit Europe Bank România - S.A. din București în Dosarul nr. 3.910/740/2016 al Judecătoriei Alexandria, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 13.544/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN din București în Dosarul nr. 1.371/308/2016 al Judecătoriei Sighișoara - Secția civilă și penală, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București, Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN din București în Dosarul nr. 12.344/197/2016 al Judecătoriei Brașov, de Societatea Credit Europe Bank România - S.A. din București în Dosarul nr. 17.070/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 16.479/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 14.931/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 12.534/233/2016 al Judecătoriei Galați - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 16.807/300/2016 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 14.241/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București, de Societatea Credit Europe România - S.A. din București și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 15.693/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank - S.A. din București în Dosarul nr. 3.453/176/2016 al Judecătoriei Alba Iulia, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN din București în Dosarul nr. 11.064/318/2016 al Judecătoriei Târgu Jiu - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 14.965/197/2016 al Judecătoriei Brașov, de Banca Transilvania - S.A. din Cluj-Napoca în Dosarul nr. 29.791/299/2016 al Judecătoriei Sectorului 1 București, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 20.190/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe (România) - S.A. din București, Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 18.038/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe (România) - S.A. din București și de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 6.029/314/2016 al Judecătoriei Suceava, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 4.645/314/2016 al Judecătoriei Suceava, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 20.440/212/2016/a1 al Judecătoriei Constanța - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 11.649/233/2016 al Judecătoriei Galați - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank România - S.A. din București, Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 9.358/1748/2016 al Judecătoriei Cornetu, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 12.233/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civi lă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 14.873/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 16.947/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 17.146/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank România - S.A. din București, Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 11.395/281/2016 al Judecătoriei Ploiești - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank România - S.A. din București în Dosarul nr. 8.716/94/2016 al Judecătoriei Buftea - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 10.420/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda prin mandatar Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 20.486/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda prin mandatar Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 1.096/267/2016 al Judecătoriei Novaci, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 10.786/94/2016 al Judecătoriei Buftea - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București și Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 7.297/94/2016 al Judecătoriei Buftea - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 8.661/271/2016 al Judecătoriei Oradea - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 11.783/271/2016 al Judecătoriei Oradea - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 34.290/299/2016 al Judecătoriei Sectorului 1 București, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 14.981/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 20.162/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 10.196/302/2016 al Judecătoriei Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 11.235/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 8.752/94/2016 al Judecătoriei Buftea - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 8.046/200/2016 al Judecătoriei Buzău - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 12.345/197/2016 al Judecătoriei Brașov, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București și Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 25.226/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 din București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 10.414/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 10.445/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 13.181/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 21.326/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 16.734/300/2016 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă, de Societatea Secapital - S.a.R.L. din Luxembourg prin reprezentant convențional Kruk România - S.A. din București în Dosarul nr. 25.648/300/2016 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 28.055/300/2016 al Judecătoriei Sectorului 2 din București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 14.394/302/2016 al Judecătoriei Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 17.526/215/2016 al Judecătoriei Craiova - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 10.671/281/2016 al Judecătoriei Ploiești - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 15.450/281/2016 al Judecătoriei Ploiești - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 10.844/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 14.735/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București și Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 11.254/233/2016 al Judecătoriei Galați - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda în Dosarul nr. 12.531/233/2016 al Judecătoriei Galați - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 4.002/327/2016 al Judecătoriei Tulcea - Secția civilă și penală, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 4.239/176/2016 al Judecătoriei Alba Iulia, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București și Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 18.562/300/2016 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 11.239/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București și Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 11.267/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 din București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 13.663/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 13.762/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 15.657/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 7.251/1.748/2016 al Judecătoriei Cornetu, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 9.045/1.748/2016 al Judecătoriei Cornetu, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda prin mandatar Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 14.608/212/2016/a1 al Judecătoriei Constanța - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 16.246/212/2016/a1 al Judecătoriei Constanța - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 19.782/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, și Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 11.269/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 24.592/299/2016 al Judecătoriei Sectorului 1 București, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 14.964/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 14.472/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 14.027/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 20.831/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 22.517/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 15.933/302/2016 al Judecătoriei Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 23.845/299/2016 al Judecătoriei Sectorului 1 București, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 10.642/271/2016 al Judecătoriei Oradea - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, și de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 14.419/212/2016/a1 al Judecătoriei Constanța - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 17.539/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 13.818/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 11.268/94/2016 al Judecătoriei Buftea, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 18.558/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 5.214/314/2016 al Judecătoriei Suceava, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 24.231/299/2016 al Judecătoriei Sectorului 1 București, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 28.709/300/2016 al Judecătoriei Sectorului 2 București, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, prin mandatar Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 11.737/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, prin mandatar Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 15.859/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 20.819/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 13.675/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 13.619/302/2016 al Judecătoriei Sectorului 5 București, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 23.290/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 17.745/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank România - S.A. din București în Dosarul nr. 17.162/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 24.474/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 24.196/212/2016/a1 al Judecătoriei Constanța - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 21.211/212/2016/a1 al Judecătoriei Constanța - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, prin mandatar Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 12.439/280/2016 al Judecătoriei Pitești - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 17.069/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 14.587/302/2016 al Judecătoriei Sectorului 5 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, și Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 5.369/314/2016 al Judecătoriei Suceava, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 12.642/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 23.021/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, și Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 25.040/197/2016 al Judecătoriei Brașov - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 7.453/306/2016 al Judecătoriei Sibiu - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 15.377/233/2016 al Judecătoriei Galați - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 19.871/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, și Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 14.874/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 3.777/333/2016 al Judecătoriei Vaslui, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 3.928/333/2016 al Judecătoriei Vaslui, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 21.556/300/2016 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 13.822/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 17.962/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 7.310/94/2016 al Judecătoriei Buftea - Secția civilă și de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 19.292/212/2016/a1 al Judecătoriei Constanța - Secția civilă. ...
4. La apelul nominal se prezintă, în Dosarul nr. 2.214D/2016, doamna Maria Ene, iar în Dosarul nr. 3.344D/2016, pentru partea Metin Mehmet, doamna avocat Ileana Stan din Baroul București, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de citare este legal îndeplinită. ...
5. Având în vedere obiectul excepției de neconstituționalitate în dosarele mai sus menționate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 1.621D/2016, nr. 1.660D/2016, nr. 1.662D/2016, nr. 1.667D/2016, nr. 1.795D/2016, nr. 1.837D/2016, nr. 1.845D/2016, nr. 1.858D/2016, nr. 1.870D/2016, nr. 1.901D/2016, nr. 1.911D/2016, nr. 1.945D/2016, nr. 1.950D/2016, nr. 1.977D/2016, nr. 1.981D/2016, nr. 2.017D/2016, nr. 2.031D/2016, nr. 2.053D/2016, nr. 2.056D/2016, nr. 2.131D/2016, nr. 2.138D/2016, nr. 2.159D/2016, nr. 2.161D/2016, nr. 2.174D/2016, nr. 2.199D/2016, nr. 2.203D/2016, nr. 2.204D/2016, nr. 2.211D/2016, nr. 2.214D/2016, nr. 2.217D/2016, nr. 2.218D/2016, nr. 2.220D/2016, nr. 2.240D/2016, nr. 2.259D/2016, nr. 2.260D/2016, nr. 2.261D/2016, nr. 2.266D/2016, nr. 2.271D/2016, nr. 2.276D/2016, nr. 2.277D/2016, nr. 2.293D/2016, nr. 2.295D/2016, nr. 2.296D/2016, nr. 2.298D/2016, nr. 2.305D/2016, nr. 2.312D/2016, nr. 2.327D/2016, nr. 2.347D/2016, nr. 2.350D/2016, nr. 2.371D/2016, nr. 2.373D/2016, nr. 2.376D/2016, nr. 2.398D/2016, nr. 2.400D/2016, nr. 2.421D/2016, nr. 2.432D/2016, nr. 2.454D/2016, nr. 2.476D/2016, nr. 2.481D/2016, nr. 2.490D/2016, nr. 2.492D/2016, nr. 2.500D/2016, nr. 2.501D/2016, nr. 2.504D/2016, nr. 2.506D/2016, nr. 2.507D/2016, nr. 2.510D/2016, nr. 2.512D/2016, nr. 2.525D/2016, nr. 2.526D/2016, nr. 2.546D/2016, nr. 2.550D/2016, nr. 2.552D/2016, nr. 2.560D/2016, nr. 2.561D/2016, nr. 2.587D/2016, nr. 2.588D/2016, nr. 2.593D/2016, nr. 2.594D/2016, nr. 3.316D/2016, nr. 3.317D/2016, nr. 3.338D/2016, nr. 3.339D/2016, nr. 3.340D/2016, nr. 3.344D/2016, nr. 3.346D/2016, nr. 3.348D/2016, nr. 3.364D/2016, nr. 3.366D/2016, nr. 3.367D/2016, nr. 3.368D/2016, nr. 3.380D/2016, nr. 3.381D/2016, nr. 3.383D/2016, nr. 3.384D/2016, nr. 3.385D/2016, nr. 3.389D/2016, nr. 3.392D/2016, nr. 3.393D/2016, nr. 3.413D/2016, nr. 3.414D/2016, nr. 3.419D/2016, nr. 3.420D/2016, nr. 3.421D/2016, nr. 3.423D/2016, nr. 3.440D/2016, nr. 3.447D/2016, nr. 3.450D/2016, nr. 3.453D/2016, nr. 3.454D/2016, nr. 3.456D/2016, nr. 3.458D/2016, nr. 3.461D/2016, nr. 3.470D/2016, nr. 3.472D/2016, nr. 3.527D/2016, nr. 3.536D/2016, nr. 3.540D/2016, nr. 3.544D/2016, nr. 3.564D/2016, nr. 34D/2017, nr. 38D/2017, nr. 40D/2017, nr. 55D/2017, nr. 67D/2017, nr. 70D/2017, nr. 88D/2017, nr. 92D/2017, nr. 105D/2017, nr. 110D/2017, nr. 113D/2017, nr. 140D/2017, nr. 178D/2017, nr. 184D/2017, nr. 220D/2017, nr. 221D/2017, nr. 243D/2017, nr. 244D/2017, nr. 245D/2017, nr. 255D/2017, nr. 258D/2017, nr. 259D/2017, nr. 260D/2017, nr. 274D/2017, nr. 294D/2017, nr. 304D/2017, nr. 321D/2017, nr. 335D/2017, nr. 343D/2017, nr. 402D/2017, nr. 408D/2017, nr. 420D/2017, nr. 474D/2017, nr. 476D/2017, nr. 491D/2017, nr. 497D/2017, nr. 509D/2017, nr. 511D/2017, nr. 532D/2017, nr. 575D/2017, nr. 579D/2017, nr. 589D/2017 și nr. 648D/2017 la Dosarul nr. 1.615D/
6. ...
7. Atât părțile prezente, cât și reprezentantul Ministerului Public pun concluzii de conexare a dosarelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin.

(5)din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 1.621D/2016, nr. 1.660D/2016, nr. 1.662D/2016, nr. 1.667D/2016, nr. 1.795D/2016, nr. 1.837D/2016, nr. 1.845D/2016, nr. 1.858D/2016, nr. 1.870D/2016, nr. 1.901D/2016, nr. 1.911D/2016, nr. 1.945D/2016, nr. 1.950D/2016, nr. 1.977D/2016, nr. 1.981D/2016, nr. 2.017D/2016, nr. 2.031D/2016, nr. 2.053D/2016, nr. 2.056D/2016, nr. 2.131D/2016, nr. 2.138D/2016, nr. 2.159D/2016, nr. 2.161D/2016, nr. 2.174D/2016, nr. 2.199D/2016, nr. 2.203D/2016, nr. 2.204D/2016, nr. 2.211D/2016, nr. 2.214D/2016, nr. 2.217D/2016, nr. 2.218D/2016, nr. 2.220D/2016, nr. 2.240D/2016, nr. 2.259D/2016, nr. 2.260D/2016, nr. 2.261D/2016, nr. 2.266D/2016, nr. 2.271D/2016, nr. 2.276D/2016, nr. 2.277D/2016, nr. 2.293D/2016, nr. 2.295D/2016, nr. 2.296D/2016, nr. 2.298D/2016, nr. 2.305D/2016, nr. 2.312D/2016, nr. 2.327D/2016, nr. 2.347D/2016, nr. 2.350D/2016, nr. 2.371D/2016, nr. 2.373D/2016, nr. 2.376D/2016, nr. 2.398D/2016, nr. 2.400D/2016, nr. 2.421D/2016, nr. 2.432D/2016, nr. 2.454D/2016, nr. 2.476D/2016, nr. 2.481D/2016 nr. 2.490D/2016, nr. 2.492D/2016, nr. 2.500D/2016, nr. 2.501D/2016, nr. 2.504D/2016, nr. 2.506D/2016, nr. 2.507D/2016, nr. 2.510D/2016 nr. 2.512D/2016, nr. 2.525D/2016, nr. 2.526D/2016, nr. 2.546D/2016, nr. 2.550D/2016, nr. 2.552D/2016, nr. 2.560D/2016, nr. 2.561D/2016, nr. 2.587D/2016, nr. 2.588D/2016, nr. 2.593D/2016, nr. 2.594D/2016, nr. 3.316D/2016, nr. 3.317D/2016, nr. 3.338D/2016, nr. 3.339D/2016, nr. 3.340D/2016, nr. 3.344D/2016, nr. 3.346D/2016, nr. 3.348D/2016, nr. 3.364D/2016, nr. 3.366D/2016, nr. 3.367D/2016, nr. 3.368D/2016, nr. 3.380D/2016, nr. 3.381D/2016, nr. 3.383D/2016, nr. 3.384D/2016, nr. 3.385D/2016, nr. 3.389D/2016, nr. 3.392D/2016, nr. 3.393D/2016, nr. 3.413D/2016, nr. 3.414D/2016, nr. 3.419D/2016, nr. 3.420D/2016, nr. 3.421D/2016, nr. 3.423D/2016, nr. 3.440D/2016, nr. 3.447D/2016, nr. 3.450D/2016, nr. 3.453D/2016, nr. 3.454D/2016, nr. 3.456D/2016, nr. 3.458D/2016, nr. 3.461D/2016, nr. 3.470D/2016, nr. 3.472D/2016, nr. 3.527D/2016, nr. 3.536D/2016, nr. 3.540D/2016, nr. 3.544D/2016, nr. 3.564D/2016, nr. 34D/2017, nr. 38D/2017, nr. 40D/2017, nr. 55D/2017, nr. 67D/2017, nr. 70D/2017, nr. 88D/2017, nr. 92D/2017, nr. 105D/2017, nr. 110D/2017, nr. 113D/2017, nr. 140D/2017, nr. 178D/2017, nr. 184D/2017, nr. 220D/2017, nr. 221D/2017, nr. 243D/2017, nr. 244D/2017, nr. 245D/2017, nr. 255D/2017, nr. 258D/2017, nr. 259D/2017, nr. 260D/2017, nr. 274D/2017, nr. 294D/2017, nr. 304D/2017, nr. 321D/2017, nr. 335D/2017, nr. 343D/2017, nr. 402D/2017, nr. 408D/2017, nr. 420D/2017, nr. 474D/2017, nr. 476D/2017, nr. 491D/2017, nr. 497D/2017, nr. 509D/2017, nr. 511D/2017, nr. 532D/2017, nr. 575D/2017, nr. 579D/2017, nr. 589D/2017 și nr. 648D/2017 la Dosarul nr. 1.615D/2016, care este primul înregistrat. ... 7. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul doamnei Maria Ene în Dosarul nr. 2214D/2016, care prezintă elemente de fapt din dosar, precum și doamnei avocat Ileana Stan în Dosarul nr. 3.344D/2016, care solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. ... 8. În continuare, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca parțial inadmisibilă și ca parțial neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În sensul celor menționate, reprezentantul Ministerului Public invocă jurisprudența relevantă a Curții Constituționale, respectiv Decizia nr. 623 din 25 octombrie 2016. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 9. Prin Încheierea din 19 august 2016, pronunțată în Dosarul nr. 2.668/324/2016, Judecătoria Tecuci a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [1.615D/2016]. ... 10. Prin Încheierea din 4 august 2016, pronunțată în Dosarul nr. 8.150/94/2016, Judecătoria Buftea a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [1.621D/2016]. ...

1. Prin Încheierea din 8 iulie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 10.487/211/2016, Judecătoria Cluj-Napoca a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 3, art. 10 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [1.660D/2016]. ...
2. Prin Încheierea din 6 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 6.390/315/2016, Judecătoria Târgoviște a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea BRD-Groupe Société Générale din București [1.662D/2016]. ...
3. Prin Încheierea din 26 august 2016, pronunțată în Dosarul nr. 7.698/231/2016, Judecătoria Focșani - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 7 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [1.667D/2016]. ... 14. Prin Încheierea civilă nr. 13.434 din 9 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 12.185/212/2016/a1, Judecătoria Constanța - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [1.795D/2016]. ... 15. Prin Încheierea din 6 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 14.295/301/2016, Judecătoria Sectorului 3 din București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [1.837D/2016]. ... 16. Prin Încheierea din 15 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 15.518/325/2016, Judecătoria Timișoara - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(1), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București, Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A din București și de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [1.845D/2016]. ...

1. Prin Încheierea din 15 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 8.481/180/2016, Judecătoria Bacău -Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [1.858D/2016]. ...
2. Prin Încheierea din 21 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 9.557/320/2016/a1, Judecătoria Târgu Mureș - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București, Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București și Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [1.870D/2016]. ... 19. Prin Încheierea din 22 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 9.712/55/2016, Judecătoria Arad - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(1), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [1.901D/2016]. ... 20. Prin Încheierea din 2 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 13.124/197/2016, Judecătoria Brașov a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București și de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [1.911D/2016]. ... 21. Prin Încheierea din 15 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 7.705/180/2016, Judecătoria Bacău - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [1.945D/2016]. ... 22. Prin Încheierea din 23 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 16.205/300/2016, Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank Ipotecar IFN - S.A. din București [1.950D/2016]. ... 23. Prin Încheierea din 22 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 8.361/231/2016, Judecătoria Focșani - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [1.977D/2016]. ... 24. Prin Încheierea din 26 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 4.540/204/2016, Judecătoria Câmpina - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [1.981D/2016]. ... 25. Prin Încheierea din 9 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 4.314/221/2016, Judecătoria Deva a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [2.017D/2016]. ... 26. Prin Încheierea civilă din 8 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 7.348/288/2016, Judecătoria Râmnicu Vâlcea - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.031D/2016]. ... 27. Prin Încheierea civilă nr. 14.543 din 30 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 22.110/212/2016/a1, Judecătoria Constanța - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank N.V. din Amsterdam, Olanda [2.053D/2016]. ... 28. Prin Încheierea din 19 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 9.853/318/2016, Judecătoria Târgu Jiu - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank N.V. din Amsterdam, Olanda (2.056D/2016). ... 29. Prin Încheierea din 5 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 12.677/301/2016, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [2.131D/2016]. ... 30. Prin Sentința civilă nr. 9889 din 19 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 14.878/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.138D/2016]. ... 31. Prin Încheierea din 5 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 12.346/197/2016, Judecătoria Brașov a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.159D/2016]. ... 32. Prin Încheierea din 5 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 8.514/196/2016, Judecătoria Brăila - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.161D/2016]. ... 33. Prin Încheierea din 29 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 11.065/318/2016, Judecătoria Târgu Jiu - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.174D/2016]. ... 34. Prin Încheierea din 21 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 12.188/233/2016, Judecătoria Galați - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.199D/2016]. ... 35. Prin Încheierea din 6 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 11.305/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.203D/2016]. ... 36. Prin Încheierea din 28 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 13.519/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe IFN S.A. din București [2.204D/2016]. ... 37. Prin Încheierea din 20 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 4.204/312/2016, Judecătoria Slobozia a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [2.211D/2016]. ... 38. Prin Încheierea din 28 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 13.451/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [2.214D/2016]. ... 39. Prin Încheierea din 28 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 14.877/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [2.217D/2016]. ... 40. Prin Încheierea din 28 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 16.486/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.218D/2016]. ...

1. Prin Încheierea din 7 iulie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 9.408/280/2016, Judecătoria Pitești - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.220D/2016]. ...
2. Prin Încheierea din 11 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 3.969/327/2016, Judecătoria Tulcea - Secția civilă și penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [2.240D/2016]. ... 43. Prin Încheierea din 6 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 14.562/301/2016, Judecătoria Sectorului 3 - Secția civilă București a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [2.259D/2016]. ... 44. Prin Încheierea din 22 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 18.217/301/2016, Judecătoria Sectorului 3 din București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [2.260D/2016]. ...

1. Prin Încheierea din 28 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 3.460/290/2016, Judecătoria Reșița a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.261D/2016]. ...
2. Prin Încheierea din 6 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 17.085/301/2016, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [2.266D/2016]. ... 47. Prin Încheierea din 13 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 5.214/1.748/2016, Judecătoria Cornetu a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [2.271D/2016]. ... 48. Prin Încheierea din 7 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 8.685/318/2016, Judecătoria Târgu Jiu - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București și de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [2.276D/2016]. ... 49. Prin Încheierea din 12 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 11.061/318/2016, Judecătoria Târgu Jiu - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [2.277D/2016]. ... 50. Prin Încheierea din 4 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 12.343/197/2016, Judecătoria Brașov a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în întregime, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.293D/2016]. ... 51. Prin Încheierea din 13 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 10.442/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.295D/2016]. ... 52. Prin Încheierea din 13 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 11.134/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.296D/2016]. ... 53. Prin Încheierea din 17 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 1.314/828/2016, Judecătoria Topoloveni a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [2.298D/2016]. ... 54. Prin Încheierea din 4 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 3.910/740/2016, Judecătoria Alexandria a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [2.305D/2016]. ... 55. Prin Încheierea din 3 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 13.544/301/2016, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [2.312D/2016]. ... 56. Prin Încheierea din 14 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 1.371/308/2016, Judecătoria Sighișoara - Secția civilă și penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.327D/2016]. ... 57. Prin Încheierea din 4 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 12.344/197/2016, Judecătoria Brașov a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București, Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.347D/2016]. ... 58. Prin Încheierea din 11 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 17.070/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 3, art. 8 alin.

(5), art. 10 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [2.350D/2016]. ... 59. Prin Încheierea din 29 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 16.479/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [2.371D/2016]. ... 60. Prin Încheierea din 29 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 14.931/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.373D/2016]. ... 61. Prin Încheierea din 29 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 12.534/233/2016, Judecătoria Galați - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [2.376D/2016]. ... 62. Prin Încheierea din 13 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 16.807/300/2016, Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [2.398D/2016]. ...

1. Prin Încheierea din 5 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 14.241/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.400D/2016]. ...
2. Prin Încheierea din 14 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 15.693/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe (România) - S.A. din București și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.421D/2016]. ... 65. Prin Încheierea din 26 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 3.453/176/2016, Judecătoria Alba Iulia a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în integralitatea sa, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank - S.A. din București [2.432D/2016]. ... 66. Prin Încheierea din 19 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 11.064/318/2016, Judecătoria Târgu Jiu - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.454D/2016]. ... 67. Prin Încheierea din 17 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 14.965/197/2016, Judecătoria Brașov a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.476D/2016]. ...

1. Prin Încheierea din 29 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 29.791/299/2016, Judecătoria Sectorului 1 București a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 77/2016, excepție ridicată de Banca Transilvania - S.A. din Cluj-Napoca [2.481D/2016]. ...
2. Prin Încheierea din 24 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 20.190/301/2016, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe (România) - S.A. din București [2.490D/2016]. ...

1. Prin Sentința civilă nr. 12.561 din 28 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 18.038/301/2016, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe (România) - S.A. din București, Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.492D/2016]. ...
2. Prin Încheierea din 20 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 6.029/314/2016, Judecătoria Suceava a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe (România) - S.A. din București și de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [2.500D/2016]. ... 72. Prin Încheierea din 13 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 4.645/314/2016, Judecătoria Suceava a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.501D/2016]. ... 73. Prin Încheierea nr. 15.810 din 19 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 20.440/212/2016/a1, Judecătoria Constanța - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.504D/2016]. ... 74. Prin Încheierea din 10 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 11.649/233/2016, Judecătoria Galați - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.506D/2016]. ... 75. Prin Încheierea din 20 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 9.358/1.748/2016, Judecătoria Cornetu a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank România - S.A. din București, Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.507D/2016]. ... 76. Prin Încheierea din 7 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 12.233/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank România - S.A. din București [2.510D/2016]. ... 77. Prin Încheierea din 7 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 14.873/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [2.512D/2016]. ... 78. Prin Încheierea din 25 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 16.947/301/2016, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.525D/2016]. ... 79. Prin Încheierea din 18 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 17.146/301/2016, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.526D/2016]. ... 80. Prin Încheierea finală nr. 752 din 2 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 11.395/281/2016, Judecătoria Ploiești - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în ansamblu, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank România - S.A. din București, Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.546D/2016]. ... 81. Prin Încheierea din 23 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 8.716/94/2016, Judecătoria Buftea - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 5 alin.

(2), art. 8 pct. 5, art. 10 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [2.550D/2016]. ... 82. Prin Încheierea din 20 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 10.420/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.552D/2016]. ...

1. Prin Încheierea din 25 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 20.486/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, prin mandatar Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.560D/2016]. ...
2. Prin Încheierea nr. 483 din 19 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 1.096/267/2016, Judecătoria Novaci a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, prin mandatar Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.561D/2016]. ... 85. Prin Încheierea din 19 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 10.786/94/2016, Judecătoria Buftea - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.587D/2016]. ... 86. Prin Încheierea din 26 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 7.297/94/2016, Judecătoria Buftea - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București și de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [2.588D/2016]. ... 87. Prin Încheierea din 20 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 8.661/271/2016, Judecătoria Oradea - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în întregul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [2.593D/2016]. ... 88. Prin Încheierea din 20 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 11.783/271/2016, Judecătoria Oradea - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [2.594D/2016]. ... 89. Prin Încheierea din 20 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 34.290/299/2016, Judecătoria Sectorului 1 București a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [3.316D/2016]. ... 90. Prin Încheierea din 6 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 14.981/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [3.317D/2016]. ... 91. Prin Încheierea din 18 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 20.162/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 [cu excepția art. 11 teza întâi sintagma precum și din devalorizarea bunurilor imobile] din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe (România) - S.A. din București [3.338D/2016]. ... 92. Prin Încheierea din 6 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 10.196/302/2016, Judecătoria Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [3.339D/2016]. ... 93. Prin Încheierea din 7 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 11.235/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [3.340D/2016]. ... 94. Prin Încheierea din 29 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 8.752/94/2016, Judecătoria Buftea - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [3.344D/2016]. ... 95. Prin Încheierea din 7 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 8.046/200/2016, Judecătoria Buzău - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 4, art. 5 alin.

(1), art. 6, art. 7 și art. 8 alin.

(5)din Legea nr. 77/2016, precum și a legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [3.346D/2016]. ... 96. Prin Încheierea din 21 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 12.345/197/2016, Judecătoria Brașov a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [3.348D/2016]. ... 97. Prin Încheierea din 12 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 25.226/301/2016, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și a legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank România - S.A. din București și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [3.364D/2016]. ... 98. Prin Încheierea din 6 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 10.414/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 5, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [3.366D/2016]. ... 99. Prin Încheierea din 6 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 10.445/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 5, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [3.367D/2016]. ... 100. Prin Încheierea din 6 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 13.181/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [3.368D/2016]. ... 101. Prin Încheierea din 28 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 21.326/301/2016, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [3.380D/2016]. ... 102. Prin Încheierea din 10 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 16.734/300/2016, Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [3.381D/2016]. ...

1. Prin Încheierea din 6 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 25.648/300/2016, Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Secapital S.a.R.L. din Luxembourg, prin reprezentant convențional Kruk România - S.A. din București [3.383D/2016]. ...
2. Prin Încheierea din 6 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 28.055/300/2016, Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [3.384D/2016]. ... 105. Prin Încheierea din 24 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 14.394/302/2016, Judecătoria Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [3.385D/2016]. ... 106. Prin Încheierea din 14 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 17.526/215/2016, Judecătoria Craiova - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [3.389D/2016]. ... 107. Prin Încheierea din 13 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 10.671/281/2016, Judecătoria Ploiești - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [3.392D/2016]. ... 108. Prin Încheierea din 2 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 15.450/281/2016, Judecătoria Ploiești - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [3.393D/2016]. ... 109. Prin Încheierea din 14 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 10.844/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [3.413D/2016]. ... 110. Prin Încheierea din 5 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 14.735/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [3.414D/2016]. ... 111. Prin Încheierea din 13 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 11.254/233/2016, Judecătoria Galați - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [3.419D/2016]. ... 112. Prin Încheierea din 21 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 12.531/233/2016, Judecătoria Galați - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [3.420D/2016]. ... 113. Prin Încheierea din 6 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 4.002/327/2016, Judecătoria Tulcea - Secția civilă și penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [3.421D/2016]. ... 114. Prin Încheierea din 25 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 4.239/176/2016, Judecătoria Alba Iulia a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [3.423D/2016]. ... 115. Prin Încheierea din 14 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 18.562/300/2016, Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN din București [3.440D/2016]. ... 116. Prin Încheierea din 6 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 11.239/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 4 alin.

(1), art. 5, art. 7 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [3.447D/2016]. ... 117. Prin Încheierea din 6 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 11.267/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [3.450D/2016]. ... 118. Prin Încheierea din 15 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 13.663/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [3.453D/2016]. ... 119. Prin Încheierea din 8 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 13.762/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [3.454D/2016]. ... 120. Prin Încheierea din 8 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 15.657/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [3.456D/2016]. ... 121. Prin Încheierea din 5 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 7.251/1748/2016, Judecătoria Cornetu a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [3.458D/2016]. ... 122. Prin Sentința civilă nr. 4.201 din 1 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 9.045/1748/2016, Judecătoria Cornetu a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [3.461D/2016]. ... 123. Prin Încheierea nr. 19.352 din 8 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 14.608/212/2016/a1, Judecătoria Constanța - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, prin mandatar Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [3.470D/2016]. ... 124. Prin Încheierea nr. 19.404 din 9 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 16.246/212/2016/a1, Judecătoria Constanța - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [3.472D/2016]. ... 125. Prin Încheierea din 22 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 19.782/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în întregime, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [3.527D/2016]. ... 126. Prin Încheierea din 7 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 11.269/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [3.536D/2016]. ... 127. Prin Încheierea din 9 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 24.592/299/2016, Judecătoria Sectorului 1 București a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [3.540D/2016]. ... 128. Prin Încheierea din 12 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 14.964/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [3.544D/2016]. ... 129. Prin Încheierea din 6 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 14.472/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [3.564D/2016]. ... 130. Prin Încheierea din 10 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 14.027/301/2016, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 4 alin.

(1), art. 6 alin.

(1)și

(3), art. 7 alin.

(1),

(2)și

(4)și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [34D/2017]. ...

1. Prin Încheierea din 13 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 20.831/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [38D/2017]. ...
2. Prin Încheierea din 13 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 22.517/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [40D/2017]. ...
3. Prin Încheierea din 7 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 15.933/302/2016, Judecătoria Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [55D/2017]. ... 134. Prin Încheierea din 24 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 23.845/299/2016, Judecătoria Sectorului 1 București a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [67D/2017]. ... 135. Prin Încheierea din 20 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 10.642/271/2016, Judecătoria Oradea - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [70D/2017]. ...

1. Prin Încheierea nr. 18.043 din 21 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 14.419/212/2016/a1, Judecătoria Constanța - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [88D/2017]. ...
2. Prin Încheierea din 21 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 17.539/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [92D/2017]. ... 138. Prin Încheierea din 25 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 13.818/301/2016, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [105D/2017]. ... 139. Prin Încheierea din 12 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 11.268/94/2016, Judecătoria Buftea a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [110D/2017]. ... 140. Prin Încheierea din 14 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 18.558/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [113D/2017]. ... 141. Prin Încheierea din 15 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 5.214/314/2016, Judecătoria Suceava a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [140D/2017]. ... 142. Prin Încheierea din 12 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 24.231/299/2016, Judecătoria Sectorului 1 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [178D/2017]. ... 143. Prin Încheierea din 4 ianuarie 2017, pronunțată în Dosarul nr. 28.709/300/2016, Judecătoria Sectorului 2 București a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [184D/2017]. ... 144. Prin Încheierea din 7 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 11.737/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, prin mandatar Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [220D/2017]. ... 145. Prin Încheierea din 14 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 15.859/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, prin mandatar Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [221D/2017]. ... 146. Prin Încheierea din 11 ianuarie 2017, pronunțată în Dosarul nr. 20.819/301/2016, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6 și art. 7 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [243D/2017]. ... 147. Prin Încheierea din 9 ianuarie 2017, pronunțată în Dosarul nr. 13.675/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [244D/2017]. ...

1. Prin Încheierea din 10 ianuarie 2017, pronunțată în Dosarul nr. 13.619/302/2016, Judecătoria Sectorului 5 București a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [245D/2017]. ...
2. Prin Încheierea din 23 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 23.290/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, cu excepția sintagmei „precum și din devalorizarea bunurilor imobile“ din art. 11 teza întâi din lege, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [255D/2017]. ... 150. Prin Încheierea din 5 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 17.745/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [258D/2017]. ... 151. Prin Încheierea din 5 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 17.162/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe (România) - S.A. din București [259D/2017]. ... 152. Prin Încheierea din 5 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 24.474/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [260D/2017]. ... 153. Prin Încheierea nr. 17.708 din 16 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 24.196/212/2016/a1, Judecătoria Constanța - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [274D/2017]. ... 154. Prin Încheierea nr. 17.707 din 16 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 21.211/212/2016/a1, Judecătoria Constanța - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [294D/2017]. ... 155. Prin Încheierea din 20 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 12.439/280/2016, Judecătoria Pitești - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7 și art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, prin mandatar Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [304D/2017]. ...

1. Prin Încheierea din 14 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 17.069/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [321D/2017]. ...
2. Prin Încheierea din 9 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 14.587/302/2016, Judecătoria Sectorului 5 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [335D/2017]. ... 158. Prin Încheierea din 18 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 5.369/314/2016, Judecătoria Suceava a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, precum și ale legii în ansamblul său, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [343D/2017]. ... 159. Prin Încheierea din 5 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 12.642/303/2016, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [402D/2017]. ... 160. Prin Încheierea din 13 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 23.021/301/2016, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7 și art. 11, cu excepția sintagmei „precum și din devalorizarea bunurilor imobile“ din art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [408D/2017]. ... 161. Prin Încheierea din 12 ianuarie 2017, pronunțată în Dosarul nr. 25.040/197/2016, Judecătoria Brașov - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [420D/2017]. ... 162. Prin Încheierea din 5 ianuarie 2017, pronunțată în Dosarul nr. 7.453/306/2016, Judecătoria Sibiu - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [474D/2017]. ... 163. Prin Încheierea nr. 2 din 4 ianuarie 2017, pronunțată în Dosarul nr. 15.377/233/2016, Judecătoria Galați - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [476D/2017]. ...

1. Prin Încheierea din 19 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 19.871/301/2016, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 3, art. 4, art. 6, art. 7 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [491D/2017]. ...
2. Prin Încheierea din 5 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 14.874/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 5 alin.

(2), art. 8 pct. 5, art. 10 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [497D/2017]. ... 166. Prin Încheierea din 24 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 3.928/333/2016, Judecătoria Vaslui a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [509D/2017]. ... 167. Prin Încheierea din 24 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 3.777/333/2016, Judecătoria Vaslui a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [511D/2017]. ... 168. Prin Încheierea din 9 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 21.556/300/2016, Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [532D/2017]. ... 169. Prin Încheierea din 11 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 13.822/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București [575D/2017]. ... 170. Prin Încheierea din 11 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 17.962/4/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [579D/2017]. ...

1. Prin Încheierea din 9 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 7.310/94/2016, Judecătoria Buftea - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București [589D/2017]. ...
2. Prin Încheierea nr. 20.354 din 21 decembrie 2012, pronunțată în Dosarul nr. 19.292/212/2016/a1, Judecătoria Constanța - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin.

(3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda [648D/2017]. ... 173. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarele acesteia arată, în esență, că prevederile legale criticate sunt neconstituționale, întrucât Legea nr. 77/2016 a fost adoptată ca o lege ordinară. Or, în condițiile în care se instituie un regim derogatoriu de la regimul general al proprietății [care este reglementat, potrivit art. 73 alin.

(3)lit. m) din Constituție, prin lege organică], această derogare trebuie operată tot printr-o lege organică. În acest context se menționează și dispozițiile art. 53 alin.

(3)din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, potrivit cărora evenimentele legislative pot fi dispuse prin acte normative ulterioare de același nivel sau de nivel superior, având ca obiect exclusiv evenimentul respectiv, dar și prin alte acte normative ulterioare care, în principal, reglementează o anumită problematică, iar ca măsură conexă dispun asemenea evenimente pentru a asigura corelarea celor două acte normative interferente. ...

1. Autoarele excepției mai arată, în esență, că se încalcă principiile previzibilității și accesibilității legii, precum și cel al securității raporturilor juridice, întrucât i se impune creditorului ipotecar să accepte bunul în orice condiții, cu efect liberatoriu, sub sancțiunea pronunțării împotriva sa a unei hotărâri judecătorești care să confirme transferul dreptului de proprietate în patrimoniul său. Legea reglementează prin dispozițiile, scopul și efectele sale un mecanism de intervenție forțată, exterioară, care modifică raporturi contractuale preexistente prin schimbarea obiectului obligației și a regimului juridic al contractului. Concret, împotriva ordinii de drept și a securității juridice, legea reglementează dreptul debitorilor de a rambursa creditul anticipat și de a nova obiectul obligației, în lipsa verificărilor prealabile cu privire la existența interesului legitim justificator și în lipsa unei compensații juste și echitabile pentru creditori. Astfel, se poate observa că legea instituie o discriminare între creditori, pe de o parte, și debitori, pe de altă parte. ...
2. Se mai arată că, în situația unui concurs de urmărire cu alți creditori (ipotecari sau chirografari), în cazul în care debitorul mai are bunuri libere de sarcini, legea creează o situație preferențială pentru ceilalți creditori, discriminând creditorii diligenți care și-au constituit o garanție. În urma ștergerii datoriei ipotecare, doar ceilalți creditori (care nu au calitatea de instituție de credit, instituție financiară nebancară sau cesionar al acestora ce beneficiază de ipotecă) vor rămâne cu un drept de urmărire asupra celorlalte bunuri din patrimoniul debitorului. ...
3. Cu privire la încălcarea principiului neretroactivității legii arată că, întrucât modalitatea de rambursare, prin plata ratelor creditului, este un element asupra căruia părțile contractului cad de acord, obligatoriu si definitiv, la momentul încheierii acestuia, aceasta reprezintă o situație juridică consumată la momentul încheierii contractului. Autoarele arată că dispozițiile Legii nr. 77/2016 sunt neconstituționale, întrucât acestea sunt aplicabile contractelor de credit încheiate anterior intrării în vigoare a legii, precum și executărilor silite demarate anterior acestui moment, indiferent de stadiul lor. Din acest motiv, o intervenție ulterioară a legiuitorului, în sensul obligării creditorului de a accepta darea în plată a imobilului ce face obiectul garanției, înșală așteptarea legitimă a creditorului de la momentul încheierii contractului și este, ca atare, retroactivă. Din perspectiva dreptului fundamental de proprietate se susține că acesta este în mod evident limitat, întrucât statul intervine în acordul de voință deja exprimat cu privire la stingerea împrumutului. ...
4. Prin dispozițiile criticate este afectat dreptul de proprietate al creditorului asupra sumelor de bani acordate cu titlu de împrumut, sume care nu se vor mai restitui în integralitate ca urmare a aplicării Legii nr. 77/
5. Or, autoarele excepției arată că dețin un drept de proprietate asupra întregii sume acordate cu titlu de împrumut, iar dispozițiile legale prin care se prevede recuperarea creanței numai în limita valorii imobilului adus garanție și supus transferului forțat de proprietate afectează dreptul lor de proprietate. Autoarele excepției mai arată că scopul urmărit de legiuitor - degrevarea de datorii a unei categorii limitate de debitori din contractele de credit bancar - nu constă în satisfacerea unui interes general. Se mai susține că legea criticată nu respectă condiția referitoare la necesitatea restrângerii exercițiului dreptului de proprietate, întrucât legiuitorul avea la dispoziție instituția juridică a impreviziunii, mai puțin restrictivă în ceea ce privește exercitarea dreptului de proprietate privată. Se afirmă că legea criticată reprezintă un exces de reglementare, aceasta contribuind la mărirea inflației legislative și contestarea măsurilor în justiție. ...
6. Cu referire la încălcarea principiului proporționalității, autoarele excepției de neconstituționalitate susțin că nu există o justificare rațională pentru stabilirea unui tratament juridic identic pentru situații diferite, cu efectul instituirii unei poveri excesive asupra creditorului. Tratamentul juridic al debitorilor care se pot prevala de dispozițiile legii criticate este identic atâta vreme cât aceasta nu stabilește criterii de diferențiere a debitorilor care se află în imposibilitate de plată, de cei care nu se află în această situație. Consecința unei asemenea omisiuni este că banca este obligată să suporte, în mod nejustificat, atingerile aduse dreptului său de proprietate generate de liberarea de datorie, inclusiv a debitorilor care nu se află în imposibilitate efectivă de plată. Deși accesul liber la o activitate economică și la libera inițiativă este garantat prin Constituție, dispozițiile legale criticate limitează această garanție sub două aspecte. Operațiunile de creditare, care reprezintă unele dintre activitățile principale ale autorilor excepției, sunt limitate sub aspectul operațiunilor de recuperare a sumelor acordate, în baza cărora au fost întocmite planurile de profitabilitate, cu atât mai mult cu cât legea afectează contractele și executările anterioare intrării sale în vigoare. ...
7. În fine, se mai arată că, potrivit domeniului de reglementare a legii, aceasta se aplică și în cazul contractelor de credit de consum referitoare la bunuri imobile rezidențiale care intră în sfera de reglementare a Directivei 2014/17/UE. Potrivit art. 23 din Directiva 2014/17/UE, statele membre pot să reglementeze un cadru legal care să asigure cel puțin dreptul consumatorului de a converti contractul de credit într-o monedă alternativă, în condiții specificate sau să fie în vigoare alte aranjamente pentru a limita riscul ratei de schimb valutar. Cu toate acestea, în art. 23 alin.

(5)din Directiva 2014/17/UE se prevede în mod clar că astfel de reglementări nu pot fi aplicate cu efect retroactiv. În același sens dispune și art. 43 din Directivă, dispozițiile fiind clare în sensul stabilirii aplicării lor doar pentru viitor, neputând fi aplicate cu efect retroactiv, ci doar contractelor de credit încheiate după data de 21 martie 2016. Din această perspectivă este evidentă contradicția dintre reglementarea europeană și cea națională. ... 180. Judecătoria Alba Iulia, contrar prevederilor art. 29 alin.

(4)din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate în dosarele nr. 2.432D/2016 și nr. 3.423D/

1. ...
2. Judecătoria Alexandria apreciază în Dosarul nr. 2.305D/2016 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ...
3. Judecătoria Arad - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 1.901D/2016 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ...
4. Judecătoria Bacău - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 1.945D/2016 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în Dosarul nr. 1.858D/2016, contrar prevederilor art. 29 alin.

(4)din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate. ...

1. Judecătoria Brașov apreciază în dosarele nr. 1.911D/2016, nr. 2.159D/2016, nr. 2.293D/2016, nr. 2.347D/2016, nr. 2.476D/2016, nr. 3.348D/2016 și nr. 420D/2017 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ...
2. Judecătoria Brăila apreciază în Dosarul nr. 2.161D/2016 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ...
3. Judecătoria Sectorului 1 din București apreciază în dosarele nr. 2.481D/2016, nr. 3.316D/2016, nr. 3.540D/2016, nr. 67D/2017 și nr. 178D/2017 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ...
4. Judecătoria Sectorului 2 din București - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 532D/2017 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, în dosarele nr. 3.440D/2106 și nr. 184D/2017 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, în dosarele nr. 1.950D/2016, nr. 3.383D/2016 și nr. 3.384D/2016 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte, iar în dosarele nr. 2.398D/2016 și nr. 3.381D/2016, contrar prevederilor art. 29 alin.

(4)din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate. ...

1. Judecătoria Sectorului 3 din București - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 1.837D/2016, nr. 2.131D/2016, nr. 2.260D/2016, nr. 2.490D/2016, nr. 2.492D/2016, nr. 2.526D/2016, nr. 3.364D/2016, nr. 3.380D/2016, nr. 34D/2017, nr. 105D/2017, nr. 243D/2017 și nr. 491D/2017 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, în dosarele nr. 2.259D/2016 și nr. 2.266D/2016 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în dosarele nr. 2.312D/2016, nr. 2.525D/2016 și nr. 408D/2017 întemeiată în parte. ...
2. Judecătoria Sectorului 4 din București - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 2.371D/2016, nr. 2.373D/2016, nr. 2.421D/2016 și nr. 113D/2017 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte, în dosarele nr. 2.214D2016, nr. 2.217D2016, nr. 2.218D/2016, nr. 2.350D/2016, nr. 2.400D/2016, nr. 2.510D/2016, nr. 2.512D/2016, nr. 2.560D/2016, nr. 3.317D/2016, nr. 3.338D/2016, nr. 3.527D/2016, nr. 38D/2017, nr. 40D/2017, nr. 92D/2017, nr. 244D/2017, nr. 255D/2017, nr. 258D/2017, nr. 259D/2017, nr. 260D/2017, nr. 321D/2017, nr. 497D/2017, nr. 575D/2017 și nr. 579D/2017 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, iar în Dosarul 2.138D/2016, contrar prevederilor art. 29 alin.

(4)din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate. ... 190. Judecătoria Sectorului 5 din București - Secția a II-a civilă apreciază în dosarele nr. 3.385D/2016 și nr. 55D/2017 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, în dosarele nr. 3.339D/2016 și nr. 335D/2017 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, iar în Dosarul nr. 245D/2017, contrar prevederilor art. 29 alin.

(4)din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate. ...

1. Judecătoria Sectorului 6 din București - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 2.203D/2016, nr. 2.204D/2016, nr. 2.295D/2016, nr. 2.296D/2016, nr. 2.552D/2016, nr. 3.366D/2016, nr. 3.367D/2016, nr. 3.368D/2016, nr. 3.340D/2016, nr. 3.413D/2016, nr. 3.414D/2016, nr. 3.447D/2016, nr. 3.450D/2016, nr. 3.453D/2016, nr. 3.454D/2016, nr. 3.456D/2016, nr. 3.536D/2016, nr. 3.544D/2016, nr. 3.564D/2016 și nr. 402D/2017 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în dosarele nr. 220D/2017 și nr. 221D/2017 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ...
2. Judecătoria Buftea apreciază în dosarele nr. 1.621D/2016 și nr. 110D/2017 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ...
3. Judecătoria Buftea - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 2.550D/2016 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în dosarele nr. 2.587D/2016, nr. 2.588D/2016, nr. 3.344D/2016 și nr. 589D/2017 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ...
4. Judecătoria Buzău - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 3.346D/2016 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ...
5. Judecătoria Câmpina - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 1.981D/2016 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ...
6. Judecătoria Cornetu apreciază în Dosarul nr. 2.271D/2016 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, în Dosarul nr. 3.458D/2016 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte, iar în dosarele nr. 2.507D/2016 și nr. 3.461D/2016 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ...
7. Judecătoria Cluj-Napoca apreciază în Dosarul nr. 1.660D/2016 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ...
8. Judecătoria Constanța - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 88D/2017 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în dosarele nr. 1.795D/2016, nr. 2.053D/2016, nr. 2.504D/2016, nr. 3.470D/2016, nr. 3.472D/2016, nr. 274D/2017, nr. 294D/2017 și nr. 648D/2017 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ...
9. Judecătoria Craiova - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 3.389D/2016 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ...
10. Judecătoria Deva apreciază în Dosarul nr. 2.017D/2016 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ...
11. Judecătoria Focșani - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 1.667D/2016 și nr. 1.977D/2016 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ...
12. Judecătoria Galați - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 2.376D/2016 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, în dosarele nr. 2.199D/2016, nr. 2.506D/2016 și nr. 476D/2017 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, iar în dosarele nr. 3.419D/2016 și nr. 3.420D/2016, contrar prevederilor art. 29 alin.

(4)din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate. ... 203. Judecătoria Novaci, contrar prevederilor art. 29 alin.

(4)din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate în Dosarul nr. 2.561D/

1. ...
2. Judecătoria Oradea - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 70D/2017 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în dosarele nr. 2.593D/2016 și nr. 2.594D/2016 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ...