DECIZIA nr. 874 din 18 decembrie 2018

Pe scurt

Această decizie se referă la excepțiile de neconstituționalitate privind articole din Codul de procedură civilă și din Legea nr. 2/2013, în special în legătură cu interpretarea dată de Înalta Curte de Casație și Justiție.

Ce reglementează

• Excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată de Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
• Excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013, cu referire la sintagma "precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv".
• Excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
• Aplicarea deciziilor Curții Constituționale în cauzele aflate pe rolul instanțelor judecătorești.

Cui îi privește

• Banca Comercială Română - S.A. din București și alți autori ai excepțiilor de neconstituționalitate (Lilica Constantinescu, Dan Constantinescu, Societatea Cez Vânzare - S.A. din Craiova, Paraschiva Vulcu, Societatea Distribuție Energie Oltenia - S.A. din Craiova, Societatea Park Modoș - S.R.L. din Timișoara și Societatea Auto Kino - S.R.L. din Brașov).
• Instanțele judecătorești, în special Curtea de Apel Alba Iulia, Curtea de Apel Brașov, Curtea de Apel Craiova, Curtea de Apel Timișoara, Curtea de Apel București și Curtea de Apel Oradea.

Puncte cheie

• Se contestă interpretarea conform căreia deciziile Curții Constituționale care constată neconstituționalitatea unor prevederi legale nu s-ar aplica în cauzele pendinte până la soluționarea definitivă.
• Se susține că interpretarea dată art. 27 din Codul de procedură civilă de către Înalta Curte de Casație și Justiție contravine principiilor egalității în drepturi (art. 16 alin. (1) din Constituție) și accesului liber la justiție (art. 21 alin. (1) și (2) din Constituție).
• Se invocă încălcarea dispozițiilor art. 147 alin. (1) și (4) din Constituție, care prevăd caracterul general obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale de la data publicării.
• Se menționează că interpretarea criticată ar duce la aplicarea unor norme constatate neconstituționale, care au încetat să mai producă efecte juridice.