DECIZIE nr. 887 din 15 decembrie 2015

Pe scurt

Această decizie se referă la excepția de neconstituționalitate a unor articole din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 77/2014 și din Legea nr. 20/2015, ridicată în contextul unor litigii privind recuperarea unor ajutoare de stat.

Ce reglementează

• Excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 38^2, art. 38^3 alin. (1), (3) și (5), art. 38^9, art. 41^1 și art. 41^2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 77/2014.
• Excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. II din Legea nr. 20/2015.
• Procedurile naționale în domeniul ajutorului de stat.
• Modificarea și completarea Legii concurenței nr. 21/1996.

Cui îi privește

• Societățile comerciale (Societatea Starmill - S.R.L., Societatea European Food - S.A., Societatea Multipack - S.R.L., Societatea Scandic Distilleries - S.A.) și persoane fizice (Ioan Micula) implicate în litigii privind ajutoare de stat.
• Statul român, prin Ministerul Finanțelor Publice, în calitate de parte în contestații la executare.

Puncte cheie

• Decizia abordează excepții de neconstituționalitate ridicate în mai multe dosare, inclusiv nr. 641/187/2015, nr. 643/187/2015, nr. 5.118/271/2015, nr. 642/187/2015, nr. 15.755/3/2014 și nr. 1.099/187/2015.
• Excepțiile vizează articole din Legea nr. 20/2015 și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 77/2014, în special cele referitoare la instituirea măsurilor asigurătorii (art. 38^2).
• Autorii excepției susțin că prevederile criticate sunt contrare articolelor constituționale precum art. 11 alin. (1), art. 15 alin. (2), art. 1 alin. (3) și (4), art. 126 alin. (1), art. 21 alin. (1)-(3) și art. 44 alin. (1) raportate la art. 53, art. 75 și art. 76.
• Unul dintre argumentele principale este că statul român ar fi acționat cu rea-credință, creând un mecanism juridic pentru a bloca executarea silită a unei hotărâri arbitrale internaționale (I.C.S.I.D.) prin care li s-au acordat despăgubiri în valoare de 376.433.229 lei, plus dobândă.