DECIZIA nr. 12 din 14 ianuarie 2020

Pe scurt

Această decizie a Curții Constituționale soluționează o excepție de neconstituționalitate referitoare la anumite articole din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, în forma lor anterioară unor modificări legislative. Decizia analizează dacă termenele și procedurile prealabile pentru acțiunile în justiție privind contractele administrative limitează nejustificat accesul la justiție.

Ce reglementează

• Termenul de 6 luni pentru plângerea prealabilă în cazul acțiunilor având ca obiect contracte administrative.
• Semnificația plângerii prealabile ca conciliere în litigiile comerciale, cu aplicarea corespunzătoare a Codului de procedură civilă.
• Termenul de 6 luni pentru introducerea cererilor de anulare a actelor administrative individuale sau a contractelor administrative, de recunoaștere a dreptului pretins și de reparare a pagubei.
• Posibilitatea introducerii cererii peste termenul de 6 luni, dar nu mai târziu de un an, pentru motive temeinice, în cazul actului administrativ individual.

Cui îi privește

• Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizică și Inginerie Nucleară „Horia Hulubei“ (IFIN-HH), în calitate de autor al excepției de neconstituționalitate.
• Părțile implicate în litigiile privind contractele administrative, cum ar fi Romtest Electronic - S.R.L. și Gerb Engeneering GMBH.

Puncte cheie

• Plângerea prealabilă pentru contractele administrative trebuie făcută în termen de 6 luni.
• Acțiunile în justiție pentru anularea unui act administrativ individual sau a unui contract administrativ, recunoașterea dreptului și repararea pagubei se pot introduce în termen de 6 luni de la data încheierii procesului-verbal de conciliere.
• Pentru motive temeinice, cererea privind actul administrativ individual poate fi introdusă și peste termenul de 6 luni, dar nu mai târziu de un an de la data comunicării actului, luării la cunoștință, introducerii cererii sau încheierii procesului-verbal de conciliere.
• Curtea analizează dispozițiile legale criticate în forma lor anterioară modificării prin Legea nr. 212/2018, deoarece acestea continuă să producă efecte juridice în cauza dedusă judecății.