DECIZIA nr. 744 din 23 noiembrie 2017

Pe scurt

Această decizie se referă la excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile pentru stingerea obligațiilor din credite. Curtea Constituțională a analizat dacă anumite prevederi ale acestei legi sunt în acord cu Constituția României.

Ce reglementează

• Excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 77/2016 în integralitatea sa.
• Prevederile specifice ale art. 4 alin. (1), art. 5 alin. (1) și (3), art. 7, art. 8 alin. (1) și art. 11 din Legea nr. 77/2016.
• Procedura de judecată a excepțiilor de neconstituționalitate, inclusiv conexarea dosarelor și respingerea cererilor de renunțare.
• Principiile constituționale invocate, precum neretroactivitatea legii, dreptul de proprietate privată și proporționalitatea.

Cui îi privește

• Societățile bancare (ex: Societatea Bancpost - S.A., Societatea OTP Bank România - S.A., Societatea Banca Transilvania - S.A., Societatea Raiffeisen Bank - S.A., Societatea ING Bank N.V., Societatea Piraeus Bank România - S.A., Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A., Societatea Credit Europe Bank România - S.A., Societatea ERB New Europe Funding II B.V., Societatea Garanti Bank - S.A., Societatea Alpha Bank România - S.A.).
• Debitorii (ex: Eleonora Solomonean și Grigore Solomonean, Antonela Racolta și Mihai Racolta) care beneficiază de prevederile Legii nr. 77/2016.

Puncte cheie

• Decizia a fost pronunțată în urma sesizării Curții Constituționale de către Judecătoria Giurgiu și alte instanțe, la cererea mai multor bănci.
• Curtea a conexat multiple dosare având un obiect similar, referitor la excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 77/2016.
• S-a susținut că prevederile art. 5 alin. (3) și art. 11 din Legea nr. 77/2016 contravin principiului securității raporturilor juridice, neretroactivității (art. 15 alin. (2)), dreptului de proprietate privată (art. 44) și art. 53 din Constituție.
• Un argument cheie a fost că Legea nr. 77/2016 nu a respectat principiul proporționalității, permițând suspendarea discreționară a executării obligațiilor și golind de conținut dreptul de proprietate al băncii.