DECIZIA nr. 89 din 21 februarie 2019

Pe scurt

Această decizie se referă la excepțiile de neconstituționalitate ridicate împotriva unor dispoziții din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite. Curtea Constituțională a analizat dacă anumite articole din această lege, precum și legea în ansamblul său, sunt conforme cu Constituția.

Ce reglementează

• Excepțiile de neconstituționalitate ale unor articole specifice din Legea nr. 77/2016.
• Excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 77/2016 în ansamblul său.
• Procedura de soluționare a excepțiilor de neconstituționalitate de către Curtea Constituțională.
• Conexarea mai multor dosare având obiect parțial identic.

Cui se adresează

• Societăților creditoare (ex: ERB New Europe Funding II B.V., Bancpost S.A., Banca Transilvania S.A.) care au ridicat excepțiile de neconstituționalitate.
• Părților implicate în dosarele civile în care au fost ridicate aceste excepții (ex: Elena Pirnea și Florian Claudiu Pirnea).

Puncte cheie

• Decizia soluționează excepții de neconstituționalitate referitoare la art. 1 alin. (3), art. 3, art. 4 alin. (1), art. 5 alin. (1)-(3), art. 6, art. 7, art. 8 alin. (1) și (5), art. 10 și art. 11 din Legea nr. 77/2016.
• De asemenea, a fost analizată constituționalitatea Legii nr. 77/2016 în ansamblul său.
• Curtea a dispus conexarea a numeroase dosare (nr. 710 D/2017 până la nr. 2.535 D/2017) la Dosarul nr. 688 D/2017, deoarece aveau obiect parțial identic.
• Părțile prezente au solicitat respingerea excepției și au arătat că rata imobilului a crescut substanțial, impunând darea în plată, cerând Curții să precizeze sensul noțiunii de impreviziune.