Pe scurt
Această decizie se referă la o obiecție de neconstituționalitate privind modificări aduse Codului de procedură civilă și altor acte normative, în special în legătură cu pronunțarea hotărârilor judecătorești și căile de atac. Curtea Constituțională analizează dacă aceste modificări respectă principiile de claritate și previzibilitate ale legii.
Ce reglementează
- Modalitatea de pronunțare a hotărârilor judecătorești.
- Soluțiile pe care le poate adopta Înalta Curte de Casație și Justiție în caz de casare.
- Dispozițiile tranzitorii referitoare la aplicarea Legii nr. 2/2013.
- Cazurile în care hotărârile nu sunt supuse recursului.
Cui îi privește
- Părțile implicate în procese civile.
- Instanțele judecătorești, în special Înalta Curte de Casație și Justiție.
Puncte cheie
- Pronunțarea hotărârii se poate face prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, pe lângă pronunțarea în ședință publică.
- Înalta Curte de Casație și Justiție, în caz de casare, trimite cauza spre o nouă judecată instanței de apel o singură dată în cursul procesului.
- În procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi și până la data de 31 decembrie 2018 inclusiv, anumite hotărâri nu sunt supuse recursului.
- Dispozițiile tranzitorii introduse în Legea nr. 2/2013 trebuie să fie clare și previzibile, fără a crea incertitudini.
Explicație AI pe baza textului oficial al legii. Orientativă, nu înlocuiește consilierea juridică.