Pe scurt
Această decizie se referă la excepțiile de neconstituționalitate ridicate împotriva mai multor articole din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile pentru stingerea obligațiilor din credite. Curtea Constituțională a analizat dacă aceste dispoziții sunt în acord cu Constituția României.
Ce reglementează
- Excepțiile de neconstituționalitate ale articolelor 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 și 11 din Legea nr. 77/2016.
- Excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 77/2016 în ansamblul său.
- Procedura de soluționare a excepțiilor de neconstituționalitate de către Curtea Constituțională.
- Conexarea mai multor dosare având obiect parțial identic.
Cine este vizat
- Societățile bancare (ex: Banca Transilvania S.A., OTP Bank România S.A., Garanti Bank S.A., Piraeus Bank România S.A., Alpha Bank România S.A., Credit Europe Bank NV, BRD - Groupe Société Générale S.A.) care au ridicat excepțiile de neconstituționalitate.
- Ministerul Public, prin procurorul Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi, care a participat la ședință.
Puncte cheie
- Decizia a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 391 din 7 mai 2018.
- Curtea a dispus conexarea mai multor dosare având excepții de neconstituționalitate parțial identice, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992.
- Reprezentantul Ministerului Public a propus respingerea, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate a art. 11 teza întâi, raportate la art. 3 teza a doua, art. 4, art. 7 și art. 8 din Legea nr. 77/2016, și ca neîntemeiată pentru celelalte dispoziții criticate.
- Excepțiile de neconstituționalitate au fost ridicate de diverse bănci în dosare judecătorești din mai multe orașe, precum Sinaia, Dej, Timișoara, Arad, București, Pitești, Iași, Avrig, Mediaș, Deva, Drobeta-Turnu Severin, Odorheiu Secuiesc, Brașov, Constanța și Buftea.
Explicație AI pe baza textului oficial al legii. Orientativă, nu înlocuiește consilierea juridică.