DECIZIA nr. 281 din 26 aprilie 2018

Pe scurt

Această decizie se referă la excepțiile de neconstituționalitate ridicate împotriva mai multor articole din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile pentru stingerea obligațiilor din credite. Curtea Constituțională a analizat dacă aceste prevederi sunt în acord cu Constituția României.

Ce reglementează

• Excepțiile de neconstituționalitate ale unor articole specifice din Legea nr. 77/2016.
• Procedura de soluționare a excepțiilor de neconstituționalitate.
• Conexarea dosarelor cu obiect similar.

Cui îi privește

• Societățile bancare și instituțiile financiare (ex: Societatea Bancpost - S.A., Societatea ERB New Europe Funding II BV, Societatea Credit Europe Bank NV, Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A., Societatea Unicredit Bank - S.A.).
• Instanțele judecătorești care au sesizat Curtea Constituțională (ex: Judecătoria Sectorului 4 București, Judecătoria Sectorului 3 București, Judecătoria Sectorului 2 București, Judecătoria Sectorului 6 București, Judecătoria Târgu Mureș, Judecătoria Gherla, Judecătoria Constanța, Judecătoria Oradea, Judecătoria Râmnicu Vâlcea, Judecătoria Alba Iulia, Judecătoria Galați).

Puncte cheie

• Decizia se referă la excepții de neconstituționalitate privind art. 1 alin. (3), art. 3, art. 4, art. 5 alin. (1) și (3), art. 6-8, art. 10 și art. 11 din Legea nr. 77/2016.
• Au fost conexate mai multe dosare (nr. 2.920 D/2016, nr. 2.939 D/2016, nr. 2.942 D/2016, nr. 2.949 D/2016, nr. 2.965 D/2016, nr. 2.980 D/2016, nr. 3.005 D/2016, nr. 3.020 D/2016, nr. 3.027 D/2016, nr. 3.036 D/2016, nr. 3.118 D/2016, nr. 3.165 D/2016, nr. 3.184 D/2016, nr. 3.189 D/2016, nr. 3.201 D/2016, nr. 3.223 D/2016, nr. 3.230 D/2016, nr. 3.305 D/2016, nr. 3.488 D/2016 și nr. 3.489 D/2016) la Dosarul nr. 2.901D/2016.
• Reprezentantul Ministerului Public a propus respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată.