DECIZIA nr. 213 din 9 aprilie 2019

Pe scurt

Această decizie a Curții Constituționale soluționează excepții de neconstituționalitate privind articole din Codul de procedură civilă și din Legea nr. 2/2013, referitoare la căile de atac în procesele civile.

Ce reglementează

• Excepția de neconstituționalitate a art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată de Înalta Curte de Casație și Justiție prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018.
• Excepția de neconstituționalitate a art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013, în special sintagma „precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv“.
• Excepția de neconstituționalitate a art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
• Relația dintre deciziile Curții Constituționale și cele ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, în contextul controlului de constituționalitate.

Cui îi privește

• Persoanele fizice și juridice implicate în litigii civile, în special cele care au ridicat excepții de neconstituționalitate (ex: Annemarie Fleischer, Societatea Aden Farm - S.R.L., Banca Comercială Română - S.A., Ioan Sorin Brezaie, Marius Rogojinaru, Societatea Agropiscicola Tei - S.R.L., Ioan Octavian Bratu, Lina Roman).
• Instanțele judecătorești (Curtea de Apel Alba Iulia, Curtea de Apel Oradea, Înalta Curte de Casație și Justiție, Curtea de Apel București) care au sesizat Curtea Constituțională.

Puncte cheie

• Decizia abordează excepții de neconstituționalitate legate de aplicabilitatea recursului în litigiile evaluabile în bani, în special cele de până la 1.000.000 lei.
• Se discută despre efectele Deciziei Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017 și despre interpretarea dată de Înalta Curte de Casație și Justiție prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018.
• Se subliniază rolul Curții Constituționale ca garant al supremației Constituției și caracterul general obligatoriu al deciziilor sale.
• Se ridică problema respectării principiilor constituționale ale separației puterilor în stat, legalității, egalității în drepturi și accesului liber la justiție.