DECIZIA nr. 44 din 31 ianuarie 2017

Pe scurt

Această decizie se referă la o excepție de neconstituționalitate privind anumite articole din Legea nr. 165/2013, care reglementează restituirea imobilelor preluate abuziv în perioada comunistă. Decizia analizează dacă suspendarea procedurilor administrative și prorogarea termenelor pentru soluționarea cererilor de restituire încalcă dreptul la liberul acces la justiție.

Ce reglementează

• Suspendarea emiterii hotărârilor de validare/invalidare și a altor proceduri administrative în domeniul restituirii fondului funciar.
• Obligația comisiilor locale și județene de fond funciar de a soluționa cererile de restituire, de a efectua punerile în posesie și de a elibera titlurile de proprietate.
• Termenele până la care aceste obligații trebuie îndeplinite de către comisii.
• Posibilitatea contestării în instanță a inactivității comisiilor de fond funciar.

Cui îi privește

• Comisiile locale și județene de fond funciar, precum și Comisia de Fond Funciar a Municipiului București.
• Persoanele care au depus cereri de restituire a imobilelor preluate abuziv în perioada comunistă.

Puncte cheie

• Art. 7 alin. (1) suspendă emiterea hotărârilor de validare/invalidare, eliberarea titlurilor de proprietate și punerea în posesie până la întocmirea situației centralizatoare la nivel local.
• Art. 11 alin. (1) obligă comisiile de fond funciar să soluționeze toate cererile de restituire, să efectueze punerile în posesie și să elibereze titlurile de proprietate până la data de 1 ianuarie 2018.
• Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată din oficiu de Tribunalul Mehedinți, Secția I civilă.
• Guvernul și Avocatul Poporului au considerat că prevederile criticate sunt constituționale, argumentând că există posibilitatea de a formula plângere în instanță după expirarea termenului și că prorogarea termenelor este o măsură temporară.