III.ÚS 2311/13
… 28 Cdo 3443/2012-121, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Stěžovatelka v ústavní stížnosti žádá …
… 28 Cdo 3443/2012-121, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Stěžovatelka v ústavní stížnosti žádá …
… rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 28. února 2005, č.j. 30 Cdo 1651/2004-132 …
… 25 Cdo 1767/2001, ze dne 28. 8. 2018, sp. zn. 28 Cdo 2680/2018, a …
… 28 Cdo 4980/2009-158, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění Ústavní stížností stěžovatel napadl v …
20 Cdo 2311/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky …
… listopadu 2005, č. j. 6 Co 2311/2005-61, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný …
33 Cdo 2311/2022-114 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla …
22 Cdo 2311/2006 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky …
… 33 Cdo 2311/2012, zdůraznil, že ustanovení zástupce nezávisí na úvaze soudu; jsou-li splněny předpoklady …
… 22 Cdo 2570/2006, či rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 2. 2006, sp. zn. 33 …
… 25 Cdo 2311/2018). Odvolací soud založil své rozhodnutí na dvou závěrech, totiž že a) postup …
… 21 Cdo 1749/2016, ze dne 25. 9. 2012, sp. zn. 33 Cdo 2311/2012, ze …
… 29 Cdo 1242/2001 (správně zřejmě „28 Cdo 1242/2001“) zdůraznil, že zvláštní úprava týkající se …
… 33 Cdo 2311/2012, zdůraznil, že ustanovení zástupce nezávisí na úvaze soudu; jsou-li splněny předpoklady …
NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 21 Cdo 2311/2004 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České …
… října 2005, sp. zn. 22 Cdo 1966/2005 (dostupný na www.nsoud.cz)]. Jelikož hodnocení dobré …
… 28 Cdo 774/2007, usnesení ze dne 26. března 2008, sp. zn. 32 Odo 451/2006 …
… 28 Cdo 3508/2006 a sp. zn. 28 Cdo 2311/2005. Vzhledem k závěrům citovaných rozhodnutí …
… Nejvyššího soudu ze dne 28. 7. 2005, sp. zn. 20 Cdo 2666/2004, hlásící se - co …
… května 2005, č. j. 28 Co 221/2005-66, takto: Rozsudek Krajského soudu v Praze ze …