I.ÚS 3303/16
… 33 Odo 1642/2006, který předtím zmínila i stěžovatelka v dovolání, jako ústavně konformní aproboval (srov …
… 33 Odo 1642/2006, který předtím zmínila i stěžovatelka v dovolání, jako ústavně konformní aproboval (srov …
… 33 Odo 1642/2006). Oproti tvrzení stěžovatele se krajský soud platností nájemní smlouvy zabýval (srov. str …
… 33 Odo 1642/2006. Dovolací soud přesvědčení dovolatelky nesdílí. Použitelností své dosavadní judikatury řešící otázku započtení …
… 33 Odo 1642/2006). Skutkový závěr odvolacího soudu, resp. soudu prvního stupně, že žalovaná neunesla břemeno …
… 33 Odo 1642/2006 a sp. zn. 23 Cdo 3327/2007 dovolací soud rozhoduje rozdílně. Konkrétně …
20 Cdo 1642/2005 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky …
… 33 Odo 1642/2006, podle něhož podmínka splatnosti započítávané pohledávky není splněna, vyzve-li věřitel dlužníka …
… 33 Odo 1642/2006) vyplývá, že u nároku na vydání bezdůvodného obohacení, kde není splatnost stanovena …
… 28 Cdo 2202/2012, 33 Odo 1642/2006 a 28 Cdo 75/2009) při řešení otázky …
… 33 Odo 1642/2006, podle nichž nelze v jedné listině vyzvat k zaplacení pohledávky a zároveň …
… 33 Odo 1642/2006 a tam citované usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 1. 2006, sp …
… 33 Odo 1642/2006, v němž Nejvyšší soud dospěl k závěru, že podmínka splatnosti započítávané pohledávky …
… 33 Odo 1642/2006), pročež není možné obecným soudům z ústavněprávních pozic vytknout, že stěžovatelčinu kompenzační …
… 33 Odo 1642/2006, dospěl k závěru, že úkon směřující k započtení pohledávky splatné na požádání …
33 Odo 1642/2006 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě …
… 33 Odo 1642/2006). Z uvedeného vyplývá, že dovolání není podle § 237 o. s. ř. přípustné …
… 33 Odo 1642/2006, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. února 2009, sp. zn. 23 Cdo …
… 33 Odo 1642/2006, a odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 1. 2006, sp. zn …
… 33 Odo 1642/2006, rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 8. ledna 2013, sp. zn. 28 Cdo …
… 33 Odo 1642/2006, uveřejněný v časopise Soudní judikatura č. 10, ročník 2009, pod číslem 146 …