ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2022:104.C.113.2022.1 Datum: 2022-10-27 Předmět: zaplacení 838 Kč s příslušenstvím - pojistné Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["peněžité plnění""pojištění"]
O co šlo: zaplacení 838 Kč s příslušenstvím - pojistné (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1)
1. Žalobou doručenou soudu dne 12.5.2022 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 838 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazení pojistného.
2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen, neboť se ho nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného.
3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o.s.ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o.s.ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů.
4. Provedeným dokazováním bylo zjištěno, že žalovaný uzavřel s žalobkyní dne 23.6.2020 Smlouvu o pojištění [číslo] smlouva byla uzavřena s počátkem pojištění ode dne 29.6.2020 a pojistným 860 Kč splatným ročně. Žalovaný ve stanovené lhůtě splatnosti ke dni 29.6.2021 dlužné pojistné neuhradil, z tohoto důvodu nastaly ke dni 8.10.2021 účinky ukončení smlouvy. Žalovanou částku tvoří poměrná část pojistného za období od 29.6.2021 do 8.10.2021 ve výši 838 Kč, kdy součástí této částky jsou i náklady na upomínání.
5. Dopisem ze dne 17.2.2022 byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka.
6. V projednávané věci byla mezi účastníky uzavřena dne 23.6.2020 pojistná smlouva dle § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, která zanikla v důsledku neplacení pojistného. Podle ust. § 2782 obč.zák. má pojistitel-žalobkyně právo na pojistné za pojistnou dobu, tj. do zániku pojištění. Dlužné pojistné činí celkem za pojistnou dobu od 29.6.2021 do 8.10.2021 částku 838 Kč, kdy součástí této částky jsou i náklady na upomínání. Žalovaný dlužnou částku žalobkyni neuhradil, soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.
7. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni zákonné úroky z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení je v souladu s § 1970 obč. zák. stanovena prováděcím předpisem tj. nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění, kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku, kdy žalobkyně požaduje kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5% ročně z částky 838 Kč za období 9.10.2021 do 12.5.2022 ve výši 42 Kč Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.
8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a odst. 1 o.s.ř., kdy soud přizná náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tomu z účastníků, který měl ve věci plný úspěch. Procesně úspěšná žalobkyně prokázala, že ve lhůtě 7 dnů před podáním žaloby zasílala žalovanému výzvu k plnění.
9. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně činí celkem 1 489 Kč tj. 400 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH z 900 Kč tj. 189 Kč (§ 137 odst.1,3 o.s.ř.). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobkyni v této věci zastupoval.
10. Rozsudek obsahuje stručné odůvodnění dle § 157 odst. 4 o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.