72 C 254/2021-68 — Městský soud v Brně

1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky v celkové výši 34.622 Kč s příslušenstvím s tím, že mezi žalobcem a žalovanou byla dne 30. 10. 2020 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru [číslo] na základě které byl žalované poskytnut úvěr, přičemž takto byly žalované poskytnuty peněžité prostředky ve výši 30.000 Kč, přičemž na účet žalované byly dle dohody mezi žalobcem a žalovanou převedeny peněžní prostředky ve výši 27.500 Kč, čímž ke dni 4. 11. 2020 došlo k čerpání peněžitých prostředků. Mezi žalobcem a žalovanou bylo dále ve smlouvě o úvěru ujednáno, že poskytnuté peněžní prostředky společně s úroky, tj. částka v celkové výši 37.500 Kč, bude vrácena ze strany žalované žalobci v pravidelných 25 měsíčních splátkách po 1.500 Kč splatných vždy do každého 20. dne kalendářního měsíce na účet žalobce, kdy splatnost první splátky byla mezi žalobcem a žalovanou dohodnuta dle smluvních ujednání na den 20. 11. 2020. Vzhledem k tomu, že žalovaná žalobci poskytnuté peněžité prostředky nesplácela řádně a včas, došlo v souladu s článkem IV bod 1 písm. d) smlouvy o úvěru k zesplatnění úvěru, neboť se žalovaná ocitla v prodlení s úhradou jedné splátky nebo její části po dobu delší než 2 měsíce, žalované tak bylo ze strany žalobce odesláno písemné oznámení o zesplatnění úvěru, kdy s odkazem na písemné oznámení o zesplatnění úvěru nastalo zesplatnění ke dni 27. 1. 2021. Přestože žalobce vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky, mimo jiné prostřednictvím upomínek ze dne 26. 11. 2020 a 27. 12. 2020, a dále byla žalovaná rovněž vyzvána k úhradě dlužné částky v rámci oznámení o zesplatnění ze dne 27. 1. 2021, ze strany žalované nebyla dlužná částka uhrazena. Žalobce přitom současně požadoval po žalované rovněž zaplacení částky za každou odeslanou upomínku v souladu s článkem IV bod 4 písm. b) smlouvy o úvěru, v podobě 100 Kč za každou odeslanou upomínku, kdy za tyto účelně vynaložené náklady žalobce požadoval částku v celkové výši 300 Kč. Žalovaná se tak ocitla v prodlení s úhradou částky v celkové výši 31.563 Kč skládající se z neuhrazených dlužných splátek ve výši 4.500 Kč a neuhrazené jistiny ve výši 27.063 Kč. S ohledem na zesplatnění úvěru vznikla žalované rovněž povinnost k úhradě smluvního úroku dle článku I smlouvy o úvěru ve výši 21,55 % ročně z neuhrazené jistiny ve výši 27.063 Kč a to ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru do okamžiku úplného zaplacení. Žalobce dále uplatnil nárok na zaplacení smluvní pokuty v souladu s článku IV bod 2 písm. c) smlouvy o úvěru, na základě kterého byla mezi žalobce a žalovanou dohodnuta za každý jednotlivý případ, kdy se žalovaná dostane do prodlení se zaplacením dohodnuté měsíční splátky úvěru, povinnost zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 499 Kč a to až do okamžiku, kdy se úvěr v důsledku prodlení žalované stane splatným. Žalovaná se do okamžiku zesplatnění úvěru, tj. do 27. 1. 2021, ocitla v prodlení se zaplacením tří neuhrazených měsíčních splátek úvěru dle smlouvy, čímž žalobci vznikl v souladu s článkem IV bod 2 písm. c) smlouvy o úvěru nárok na úhradu tří smluvních pokut, které jsou splatné okamžikem prodlení žalované se zaplacením každé jednotlivé měsíční splátky úvěru, tedy den následující po 20. dni splatnosti příslušné měsíční splátky. Celkem tak žalobce požadoval po žalované zaplacení z titulu úhrady smluvních pokut vzniklých neuhrazením měsíčních splátek úvěru zaplatit částku v celkové výši 1.497 Kč, tj. 499 Kč ve třech případech. Dále žalobce požadoval po žalované zaplacení dluhu vzniklého z titulu smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně ode dne zesplatnění, neboť žalobci vznikl na základě uzavřené smlouvy rovněž nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru dle článku IV bod 2 písm. b) smlouvy o úvěru, a dále smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z neuhrazených splátek dle článku IV bod 2 písm. a) smlouvy o úvěru, kdy tyto smluvní pokuty žádal žalobce zaplatit ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru, kdy takto vznikl žalobci nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z částky ve výši 31.563 Kč od 28. 1. 2021 do 8. 3. 2021, tj. částky v celkové výši 1.262 Kč. 2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. 3. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání za použití ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů učinil soud tento závěr o skutkovém stavu věci. 5. Dne 30. 10. 2020 uzavřel žalobce a žalovaná smlouvu o úvěru [číslo] na základě které se žalobce zavázal poskytnout žalované peněžní prostředky v celkové výši 30.000 Kč, které byly žalované poskytnuty převodem na účet žalované ke dni 4. 11. 2020. Žalovaná se zavázala žalobci vrátit poskytnuté peněžní prostředky spolu s úrokem ve výši 21,55 % ročně, a to prostřednictvím jednotlivých měsíčních splátek ve výši 1.500 Kč se splatností vždy do každého 20. dne daného měsíce, přičemž splatnost první splátky byla ujednána na den 20. 11. 2020. Žalovaná v pozici úvěrovaného, dále také označovaná ve smlouvě jako„ zákazník“ a žalobce označený ve smlouvě jako poskytovatel se dále dohodli, že důsledkem porušení povinností stran smlouvy o úvěru dle článku IV smlouvy je zesplatnění úvěru, kdy úvěr či jeho část se stane splatným dle článku IV bodu 1 písm. a) smlouvy v důsledku porušení povinnosti zákazníka ze smlouvy o úvěru, přičemž okamžik splatnosti nastává v okamžiku, kdy bylo zákazníkovi ze strany poskytovatele odesláno písemné oznámení o zesplatnění úvěru z důvodu poskytnutí nepravdivých údajů nebo informací, případně dle článku IV bodu 1 písm. b) v důsledku porušení povinnosti zákazníka ze smlouvy o úvěru s výjimkou porušení povinnosti dle článku IV bodu 1 písm. a), d) smlouvy o úvěru, přičemž v tomto případě okamžik splatnosti nastává v okamžiku, kdy bylo zákazníkovi ze strany poskytovatele odesláno písemné oznámení o zesplatnění úvěru z důvodu porušení některé z povinností ze smlouvy o úvěru, nebo dle písm. d) v důsledku porušení povinnosti zákazníka dle smlouvy o úvěru tím, že zákazník je v prodlení s úhradou jedné splátky nebo její části a to po dobu delší než 2 měsíce. Dle článku IV bodu 1 neuhrazeným zůstatkem úvěru je dále pak dosud neuhrazená část celkové výše spotřebitelského úvěru (jistiny), přičemž samotný okamžik zesplatnění úvěru nemá vliv na splatnost již splatných, ale k okamžiku zesplatnění úvěru neuhrazených či částečně neuhrazených splátek, které jsou nadále splatné každá samostatně. Dále se žalobce a žalovaná v rámci smlouvy o úvěru dohodli v článku IV bodu 2 písm. a) smlouvy, že zákazník se poskytovateli zavazuje za každý jednotlivý případ, kdy se dostane do prodlení se zaplacením dohodnuté splátky úvěru či její části zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné splátky úvěru, a to za každý den prodlení. Dle článku IV bodu 2 písm. b) se dále zákazník zavázal poskytovateli v případě, kdy se úvěr stane v důsledku prodlení zákazníka splatným dle článku IV bodu 1 smlouvy o úvěru zaplatit poskytovateli smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru a to za každý den prodlení. Dle článku IV bodu 2 písm. c) smlouvy se pak zákazník zavázal poskytovateli za každý jednotlivý případ, kdy se dostane do prodlení se zaplacením dohodnuté měsíční splátky úvěru, zaplatit smluvní pokutu ve výši 499 Kč. Mezi smluvními stranami bylo dále dohodnuto, že poskytovatel má pro případ prodlení zákazníka s plněním dluhu vyplývajícího ze smlouvy o úvěru právo požadovat po zákazníkovi náhradu účelně vynaložených nákladů, které mu vznikly v souvislosti s prodlením zákazníka, kdy se jedná o poplatky uvedené v sazebníku poplatků dle článku IV bodu 4 písm. b) smlouvy o úvěru s odkazem na zde uvedený přehled poplatků. Žalobce dále předložil formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru spolu s příslušnými úvěrovými podmínkami s platností od 1. 7. 2019. 6. Z přehledu jednotlivých plateb ke smlouvě [číslo] se dále podává výsledná suma součtu jednotlivých splátek ve výši 1.500 Kč měsíčně a jejich detailní rozpis spolu s částkou odpovídající úroku a jistině. Z potvrzení o provedení transakce má soud za prokázané poskytnutí peněžních prostředků v podobě částky ve výši 27.500 Kč s datem zaúčtování poukázané ke dni 4. 11. 2020 ze strany žalobce na účet žalované. Z potvrzení o provedení transakce s datem zaúčtování ke dni 4. 11. 2020 se dále podává údaj o provedené transakci ve vztahu k částce 2.500 Kč, přičemž k potvrzení o provedení transakce na účet předložil žalobce dále záznam o vložení dokumentu do systému. Žalobce rovněž předložil listinu z interního systému žalobce označenou jako„ [příjmení] smlouvy“, přičemž z listiny se podává přehled jednotlivých splátek, jejich předpisů a úhrad, a rovněž výsledná částka celkové dluhu ve výši 31.563 Kč. 7. Pokud se jedná o zkoumání úvěruschopno