ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2026:116.C.42.2025.1 Datum: 2026-03-26 Předmět: o 104 608,85 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", ["smlouva o půjčce""smlouva o zápůjčce""postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 104 608,85 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou doručenou soudu dne 13. 5. 2024 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku v celkové výši 104 608,85 Kč s příslušenstvím z titulu nesplacených zápůjček, které byly žalované poskytnuty na základě smlouvy o půjčce ze dne 28. 6. 2018, ze dne 7. 6. 2019, ze dne 19. 2. 2021, ze dne 3. 3. 2022 a ze dne 13. 2. 2023. Na základě jednotlivých smluv o půjčkách byly žalované poskytnuty peněžní prostředky v celkové výši 174 000 Kč. Žalovaná se jednotlivé půjčky zavázala splácet v pravidelných měsíčních splátkách spolu s úroky a poplatky. Žalovaná však porušila svoji povinnost vyplývající z jednotlivých smluv, když splátky řádně a včas nesplácela. Jelikož tento stav nenapravila ani na základě zaslaných upomínek, přistoupil právní předchůdce žalobce k zesplatnění jednotlivých smluv a vyzval žalovanou k zaplacení dlužné částky. Následně právní předchůdce žalobce postoupil všechny pohledávky na žalobce.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Z předložených listinných důkazů zjistil soud následující skutkový stav.5. Dne 20. 12. 2013 byla mezi žalovanou a právním předchůdcem žalobce (, právnická osoba, ., IČO: , IČO, , následně , právnická osoba, ., IČO: , IČO, ) uzavřena Rámcová smlouva o poskytování bankovních a platebních služeb , právnická osoba, . Na základě návrhu na uzavření Smlouvy o půjčce ze dne 28. 6. 2018 a akceptace návrhu na uzavření Smlouvy o půjčce ze dne 28. 6. 2018 uzavřel právní předchůdce žalobce s žalovanou téhož dne Smlouvu o půjčce č. , hodnota, (dále jen „smlouva č., hodnota, “). Součástí smlouvy č., hodnota, byly Všeobecné obchodní podmínky , právnická osoba, . (dále jen „VOP“), Produktové obchodní podmínky , právnická osoba, . pro půjčky (dále jen „POP“) a Sazebník. Na základě smlouvy č., hodnota, byla žalované dne 28. 6. 2018 poskytnuta částka ve výši 85 000 Kč na běžný účet č. , č. účtu, , jak je patrné z předloženého bankovního výpisu. Žalovaná se ve smlouvě č., hodnota, zavázala vrátit poskytnuté peněžní prostředky spolu se sjednaným úrokem ve výši 12,90 % ročně v 96 měsíčních splátkách ve výši 1 424 Kč splatných vždy k 25. dni příslušného měsíce počínaje dnem 25. 7. 2018. Splátky byly hrazeny formou inkasa z běžného účtu žalované, žalovaná tak byla povinna zajistit na tomto účtu ke dni splatnosti jednotlivých splátek dostatek disponibilních prostředků. Z výpisu z běžného účtu, výpisu z úvěrového účtu a přehledu zůstatků a transakční historie je zřejmé, že žalovaná uhradila celkem 84 019,86 Kč, přičemž na jistinu byla započtena částka ve výši 41 902,88 Kč. Naposledy žalovaná uhradila splátku splatnou ke dni 25. 5. 2023. Splátku splatnou ke dni 25. 6. 2023 ani žádnou následující žalovaná již nezaplatila. Jelikož žalovaná na smlouvu č. , hodnota, již nezaplatila ničeho, porušila tím svoji povinnost vyplývající z čl. 6.1 smlouvy č., hodnota, . Dopisem ze dne 20. 11. 2023 právní předchůdce žalobce informoval žalovanou, že v souladu s čl. 6.2 smlouvy č., hodnota, prohlásil k témuž dni veškeré závazky ze smlouvy za splatné. Současně byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky ve výši 45 909,29 Kč. Oznámení o splatnosti bylo žalované odesláno na adresu , adresa, téhož dne. Žalobou se žalobce domáhá zaplacení zbývající dlužné jistiny ve výši 43 097,12 Kč, úroku ve výši 12,90 % ročně z částky 43 097,12 Kč za období od 4. 6. 2023 do 20. 11. 2023 v kapitalizované výši 2 622,62 Kč, úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 43 097,12 Kč za období od 10. 11. 2023 do 20. 11. 2023 v kapitalizované výši 189,55 Kč a dále úroku ve výši 12,90 % ročně a úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 43 097,12 Kč od 21. 11. 2023 do zaplacení.6. Na základě návrhu na uzavření Smlouvy o půjčce ze dne 7. 6. 2019 a akceptace návrhu na uzavření Smlouvy o půjčce ze dne 7. 6. 2019 uzavřel právní předchůdce žalobce s žalovanou téhož dne Smlouvu o půjčce č. , hodnota, (dále jen „smlouva č., hodnota, “). Součástí smlouvy č. , hodnota, byly VOP, POP a Sazebník. Na základě smlouvy č., hodnota, byla žalované dne 7. 6. 2019 poskytnuta částka ve výši 30 000 Kč na běžný účet č. , č. účtu, , jak je patrné z předloženého bankovního výpisu. Žalovaná se ve smlouvě č., hodnota, zavázala vrátit poskytnuté peněžní prostředky spolu se sjednaným úrokem ve výši 19,90 % ročně v 84 měsíčních splátkách ve výši 665 Kč splatných vždy k 7. dni příslušného měsíce počínaje dnem 7. 7. 2019. Splátky byly hrazeny formou inkasa z běžného účtu žalované, žalovaná tak byla povinna zajistit na tomto účtu ke dni splatnosti jednotlivých splátek dostatek disponibilních prostředků. Z výpisu z běžného účtu, výpisu z úvěrového účtu a přehledu zůstatků a transakční historie je zřejmé, že žalovaná uhradila celkem 31 920,92 Kč, přičemž na jistinu byla započtena částka ve výši 12 143,15 Kč. Naposledy žalovaná uhradila splátku splatnou ke dni 7. 6. 2023. Splátku splatnou ke dni 7. 7. 2023 ani žádnou následující žalovaná již nezaplatila. Jelikož žalovaná na smlouvu č., hodnota, nezaplatila dále ničeho, porušila tím svoji povinnost vyplývající z čl. 6.1 smlouvy č., hodnota, . Dopisem ze dne 20. 11. 2023 právní předchůdce žalobce informoval žalovanou, že v souladu s čl. 6.2 smlouvy č., hodnota, prohlásil k témuž dni veškeré závazky ze smlouvy za splatné. Současně byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky ve výši 19 356,43 Kč. Oznámení o splatnosti bylo žalované odesláno na adresu , adresa, téhož dne. Žalobou se žalobce domáhá zaplacení zbývající dlužné jistiny ve výši 17 856,85 Kč, úroku ve výši 19,90 % ročně z částky 17 856,85 Kč za období od 30. 6. 2023 do 20. 11. 2023 v kapitalizované výši 1 418,43 Kč, úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 17 856,85 Kč za období od 10. 11. 2023 do 20. 11. 2023 v kapitalizované výši 81,15 Kč a dále úroku ve výši 19,90 % ročně a úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 17 856,85 Kč od 21. 11. 2023 do zaplacení.7. Na základě návrhu na uzavření Smlouvy o půjčce ze dne 19. 2. 2021 a akceptace návrhu na uzavření Smlouvy o půjčce ze dne 19. 2. 2021 uzavřel právní předchůdce žalobce s žalovanou téhož dne Smlouvu o půjčce č. , hodnota, (dále jen „smlouva č., hodnota, “). Součástí smlouvy č. , hodnota, byly VOP, POP a Sazebník. Na základě smlouvy č., hodnota, byla žalované dne 7. 6. 2019 poskytnuta částka ve výši 29 000 Kč na běžný účet č. , č. účtu, , jak je patrné z předloženého bankovního výpisu. Žalovaná se ve smlouvě č., hodnota, zavázala vrátit poskytnuté peněžní prostředky spolu se sjednaným úrokem ve výši 24,90 % ročně a měsíčním poplatkem za pojištění ve výši 44 Kč v 77 měsíčních splátkách po 802 Kč počínaje dnem 19. 3. 2021. Splátky byly hrazeny formou inkasa z běžného účtu žalované, žalovaná tak byla povinna zajistit na tomto účtu ke dni splatnosti jednotlivých splátek dostatek disponibilních prostředků. Zároveň se žalovaná zavázala hradit další případné platby, zejména poplatky dle smlouvy č., hodnota, . Z výpisu z běžného účtu, výpisu z úvěrového účtu a přehledu zůstatků a transakční historie je zřejmé, že žalovaná uhradila celkem 21 438,02 Kč, přičemž na jistinu byla započtena částka ve výši 5 967,63 Kč. Naposledy žalovaná uhradila na splátku splatnou ke dni 19. 6. 2023 částku ve výši 91,54 Kč, dále už neuhradila ničeho. Žalovaná je tak od splátky splatné ke dni 19. 6. 2023 v prodlení. Jelikož žalovaná na smlouvu č. , hodnota, nezaplatila dále ničeho, porušila tím svoji povinnost vyplývající z čl. 8.1 smlouvy č. , hodnota, . Dopisem ze dne 20. 11. 2023 právní předchůdce žalobce informoval žalovanou, že v souladu s čl. 8.2 smlouvy č., hodnota, prohlásil k témuž dni veškeré závazky ze smlouvy za splatné. Současně byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky ve výši 26 206,80 Kč. Oznámení o splatnosti bylo žalované odesláno na adresu , adresa, téhož dne. Žalobou se žalobce domáhá zaplacení zbývající dlužné jistiny ve výši 23 032,37 Kč, dlužného pojistného ve výši 264 Kč za měsíce červen až listopad 2023, úroku ve výši 24,90 % ročně z částky 23 032,37 Kč za období od 27. 5. 2023 do 20. 11. 2023 v kapitalizované výši 1 370,04 Kč, úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 23 032,37 Kč za období od 13. 11. 2023 do 20. 11. 2023 v kapitalizované výši 81,78 Kč a dále úroku ve výši 24,90 % ročně a úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 17 856,85 Kč od 21. 11. 2023 do zaplacení.8. Na základě návrhu na uzavření Smlouvy o půjčce ze dne 3. 3. 2022 a akceptace návrhu na uzavření Smlouvy o půjčce ze dne 3. 3. 2022 uzavřel právní předchůdce žalobce s žalovanou téhož dne Smlouvu o půjčce č. , hodnota, (dále jen „smlouva č., hodnota, “). Součástí smlouvy č., hodnota, byly VOP, POP a Sazebník. Na základě smlouvy č., hodnota, byla ža
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.