39 C 231/2025-70 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se svojí žalobou podanou soudu 16. 10. 2025, domáhal po žalovaném zaplacení částky s příslušenstvím tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, a to z titulu toho, že žalovaný uzavřel s právním předchůdcem žalobce (, právnická osoba, ., IČO: , IČO, ) smlouvu o úvěru, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr 765 569 Kč. Žalovaný se zavázal takto poskytnutý úvěr splácet ve 120 pravidelných měsíčních splátkách s dohodnutou úrokovou sazbou 3,90 % ročně.2. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou měsíčních plátek úvěru, když z toho důvodu byl úvěr 16. 1. 2025 zesplatněn. Žalovaný dluží na jistině úvěru 656 041,07 Kč, úrok 14 218,65 Kč. Žalovaný byl upomínán k úhradě dluhu, ničeho však nezaplatil, když takto vzniklá pohledávka byla postoupena na současného žalobce, když o postoupení pohledávky byl žalovaný vyrozuměn.3. V rámci zjišťování (ověřování) pobytu žalovaného na území ČŘ soud zjistil, že žalovaný jako bulharský státní příslušník má povolen trvalý pobyt na území ČR od 4. 3. 2013 na adrese, pod kterou je žalovaný specifikován v záhlaví rozsudku.4. Na tuto adresu soud žalovanému doručoval žalobu, výzvu k vyjádření a výzvu k vyjádření k rozhodnutí bez jednání dle § 115a o.s.ř., když žalobce v žalobě souhlasil s tímto postupem soudu.5. Po vrácení nevyzvednuté obsílky žalovanému zpět soudu z důvodu toho, že žalovaný jako adresát nemá domovní schránku, soud vydal sdělení dle § 49 odst. 4 o. s. ř., které bylo s poučením žalovanému vyvěšeno na úřední desce soudu dne 3. 2. 2026. Přes poučení v tomto sdělení žalovaný zůstal nečinný, obsílku si nevyzvedl, když k doručení tedy došlo desátým dnem od data vyvěšení sdělení na úřední desce soudu, přičemž žalovaný zůstal v průběhu trvání tohoto řízení naprosto nečinný, nevyjádřil se písemně ani jinou relevantní formou k žalobě ani k postupu soudu dle § 115a o. s. ř. Soud měl proto za to, že žalovaný svojí nečinností rovněž dává najevo svůj souhlas s rozhodnutím bez jednání.6. Soud v této právní věci provedl dokazování čtením listinných důkazů doložených do spisu, a to zejména pak akceptací návrhu na uzavření smlouvy o úvěru ze dne 19. 7. 2021, údaji o žadateli o úvěr, sumarizací, přidělenými kontrakty, evidencí žádostí na č. l. 14–19 spisu, žádostí žalovaného o předčasné splacení úvěru z 19. 7. 2021, informacemi o spotřebitelském úvěru, návrhem žalovaného na uzavření smlouvy o úvěru číslo , Anonymizováno, _, Anonymizováno, _, Anonymizováno, , oznámením žalovaného o změně platebního účtu z 19. 7. 2021, potvrzením o výši pracovního příjmu ze závislé činnosti ze dne 16. 7. 2021, rámcovou smlouvu o poskytování bankovních a dalších služeb číslo , hodnota, z 23. 8. 2019, žádostí žalovaného o poskytnutí úvěru ze dne 23. 8. 2019, oznámením žalovanému o schválení žádosti o úvěr, smlouvou o úvěru k , Anonymizováno, , kreditní kartě z 31. 8. 2020, rámcovou smlouvou o poskytování bankovních produktů a služeb číslo , hodnota, ze dne 23. 8. 2019, žádostí o poskytnutí úvěru ze dne 23. 8. 2019, oznámením , jméno FO, a.s. o schválení úvěru, doplněním žádosti o poskytnutí spotřebitelského úvěru ze dne 20. 7. 2021, stručnými informacemi o zpracování osobních údajů pro potřeby pojištění, výpisem z účtu žalovaného ze dne 30. 7. 2021, e-mailovou žádostí žalovaného o odklad splátek úvěru ze dne 2. 5. 2024, sdělením poskytovatele úvěru k této žádosti, poštovním podacím archem na č. l. 43, výzvou k úhradě dlužné částky po splatnosti z 19. 11. 2024, výpisem z účtu žalovaného z 31. 12. 2024, poštovním podacím archem na č. l. 46, oznámením o okamžité splatnosti úvěru a výzvou k úhradě dlužné částky z 16. 1. 2025, oznámením , právnická osoba, . o postoupení pohledávky z 26. 3. 2025, poštovním podacím archem ze dne 28. 3. 2025, potvrzením o podání doporučené zásilky na č. l. 61, seznamem postoupených pohledávek na č. l. 62.7. Po zhodnocení všech výše uvedených důkazů jednotlivě a ve vzájemném souhrnu vzal soud za prokázaný tento následující skutkový děj:8. Z jiné úřední a rozhodovací činnosti je soudu známa existence právního předchůdce žalobce (, právnická osoba, ., IČO: , IČO, ), když se jedná o obchodní korporaci zapsanou v obchodním rejstříku Městského soudu v Praze. Předmětem podnikatelských aktivit této obchodní korporace je podnikání v oblasti bankovnictví, tedy mimo jiné i vedení účtů, poskytování úvěrů, půjček apod. Z označení žalobce je rovněž zřejmé, že se jedná o obchodní korporaci zapsanou v obchodním rejstříku příslušného krajského soudu, když existenci žalobce má soud za prokázanou rovněž z jiné úřední a rozhodovací činnosti. Existenci žalobce si mimo jiné soud ověřil nahlédnutím do obchodního rejstříku, když nahlédnutím do databáze zdejšího soudu je rovněž prokázáno, že žalobce uzavřel s právním předchůdcem několik smluv o postoupení pohledávek, jejímž předmětem bylo právě postoupení pohledávek poskytnutých právním předchůdcem žalobce fyzickým osobám na území ČR z titulu neuhrazeného úvěru.9. Žalovaný je bulharský státní příslušník, který má povolen pobyt na území ČR (sdělení , právnická osoba, ze dne 28. 1. 2026 ohledně pobytu žalovaného).10. Žalobce uzavřel s , jméno FO, a.s. rámcovou smlouvu o poskytování bankovních produktů a služeb číslo , hodnota, , a to dne 23. 8. 2019, když v této souvislosti požádal téhož dne o poskytnutí klasického úvěru, když z oznámení , jméno FO, vyplynulo, že úvěr byl žalovanému schválen. Jednalo se o úvěr označený jako , jméno FO, , Anonymizováno, s tím, že z titulu úvěru bylo žalovanému na jeho účet číslo , č. účtu, poskytnuto 755 000 Kč, jak vyplynulo z oznámení z 29. 8. 2019. Kromě toho žalovaný získal úvěr u , Anonymizováno, a.s., který mohl čerpat prostřednictvím kreditní karty dle smlouvy z 31. 8. 2020 (rámcová smlouva o poskytování bankovních produktů a služeb číslo , hodnota, z 23. 8. 2019, žádost o poskytnutí úvěru z téhož data, oznámení , jméno FO, a.s. o schválení úvěru, oznámení o poskytnutí úvěru na účet žalovaného z 29. 8. 2019, smlouva o úvěru k , Anonymizováno, , kreditní kartě z 31. 8. 2020).11. Žalovaný dne 19. 7. 2021 požádal u právního předchůdce žalobce (, Anonymizováno, , jméno FO, , a.s.) o uzavření smlouvy o úvěru číslo 2021_CZ_, Anonymizováno, , když předmětem této žádosti o úvěr poskytnutý formou tzv. , Anonymizováno, , Anonymizováno, bylo poskytnutí částky 765 569 Kč na úhradu stávajících neuhrazených úvěrů žalovaného 100 000 Kč bez prokazování účelu úvěru s poplatkem za poskytnutí 1 500 Kč. Úvěr měl být zaslán na osobní účet žalovaného číslo , č. účtu, , tedy na účet vedený u , Anonymizováno, , jméno FO, , když mělo být převedeno celkem 736 551 Kč. V této souvislosti žalovaný dne 19. 7. 2021 oznámil změnu platebního účtu, když se jedná o účet vedený u , Anonymizováno, , jméno FO, a.s. K žádosti o poskytnutí úvěru žalobce doložil výše uvedené smlouvy o předchozích závazcích, potvrzení o výši příjmu z pracovního poměru, když firma , Anonymizováno, , jméno FO, a.s. v rámci doplnění žádosti o poskytnutí úvěru kontaktovala žalovaného, který svoji žádost o poskytnutí spotřebitelského úvěru doplnil tak, že požaduje celkovou výši úvěru 867 069 CZK, přičemž částka 765 569 Kč měla být účelově vázána na úhradu předchozích závazků žalovaného, 100 000 Kč mělo být poskytnuto z neúčelových prostředků klienta a poplatky 1 500 Kč. V doplnění žádosti žalovaný specifikoval stávající úvěry, vyplnil informace o svém zaměstnavateli, o příjmech a výdajích, když poskytovatel úvěru , Anonymizováno, , jméno FO, a.s. tedy v přehledné tabulce na č. l. 14–19 provedl zkoumání úvěruschopnosti žalovaného ohledně údajů, sumarizace, přidělených kontraktů a lustraci v žádostech o osobní spotřebitelský úvěr, splátky včetně lustrace, databáze SOLUS. Žalovaný nebyl hodnocen pod číslem , hodnota, jako riziková osoba, když CB Score činilo 465 bodů (odeslané údaje, sumarizace, přidělené kontrakty, žádosti a lustrace v databázi SOLUS na č. l. 14–19, návrh na uzavření smlouvy o úvěru ze dne 19. 7. 2021, oznámení o změně platebního účtu, potvrzení o výši pracovního příjmu ze 16. 7. 2021, rámcová smlouva o poskytnutí bankovních produktů a služeb číslo , hodnota, ze dne 23. 6. 2019, žádost – smlouva o klasickém úvěru číslo , hodnota, ze dne 23. 8. 2019, oznámení o schválení žádosti o úvěr a vyplacení finančních prostředků z titulu úvěru z 29. 8. 2019, smlouva o úvěru k , Anonymizováno, , kreditní kartě z 31. 8. 2020, doplnění žádosti o poskytnutí spotřebitelského úvěru – , Anonymizováno, , Anonymizováno, z 20. 7. 2021, stručná informace o zpracování osobních údajů pro potřeby pojištění).12. Přípisem z 19. 7. 2021 adresovaným žalovanému , Anonymizováno, , jméno FO, a.s. akceptovala návrh žalovaného na uzavření smlouvy o úvěru číslo , Anonymizováno, _CZ_, Anonymizováno, , s tím, že tedy došlo k uzavření smlouvy o úvěru, přičemž žalovaný měl na poskytnutém úvěru hradit pravidelné splátky od 20. 8. 2021 ve výši 8 738 Kč po dobu 120 měsíců. S ohledem na výši měsíčních splátek a dobu splácení soud matematickým součinem vypočetl, že žalovaný měl za d