94 C 153/2025-28 — Městský soud v Brně

1. Žalobou ze dne 20. 6. 2025 se žalobkyně domáhala zaplacení částky 11 830 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný byl provozovatelem či vlastníkem vozidla RZ , SPZ, době od 8. 8. 2023 do 5. 2. 2024, kdy k němu nebylo sjednáno povinné pojištění, žalobkyni tak měl vzniknout nárok na příspěvek dle zákona.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, přestože byl řádně obeslán na adresu svého trvalého pobytu.3. Soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu soudu námitky a z předložených listinných důkazů učinil tato skutková zjištění (§ 115a ve spojení s § 101 odst. 4 o.s.ř.):4. Žalovaný byl v době od 8. 8. 2023 do 5. 2. 2024 vlastníkem nebo provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, (údaje o vozidle). Toto vozidlo nemělo v daném období uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla - povinné ručení. Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo, tj. základu příspěvku ve výši 11 830 Kč (182 dní x 65 Kč) (výzva ze dne 28. 3. 2024 a doklady k odeslání). Žalovaný svůj dluh nezaplatil, byl proto opětovně vyzván dne 3. 7. 2024, kdy žalobkyně již uplatnila i a poplatek ve výši 300 Kč za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek (upomínky, doklad o doručení). Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku dne 2. 8. 2024 (výzva včetně dokladů o odeslání).5. Právním posouzením dospěl soud k závěru, že žalovaný byl jakožto vlastník či provozovatel provozovaného vozidla povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (§ 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Žalobkyně zjistila, že žalovaný tuto povinnost neplnil. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni za každý den porušení povinnosti příspěvek (§ 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb.), a to ve výši součinu počtu dní, kdy byla povinnost porušována a výše denní sazby podle druhu vozidla (§ 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb.). Denní sazba pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činí 65 Kč (§ 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb.). Příspěvek za žalovaných 182 dní činí tedy 11 830 Kč. Žalobkyně výzvou, která obsahovala zákonné náležitosti řádně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 11 830 Kč ve lhůtě ještě delší, než je třicetidenní lhůta zákonná (§ 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb.). Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku s příslušenstvím včetně zákonných úroků (§ 1958 odst. 2 ve spojení s § 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Žalobkyně má dále nárok také na náklady spojené s vymáháním příspěvku, které tvoří příslušenství jistiny (§ 513 občanského zákoníku), a to v zákonné výši 300 Kč (§ 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.).6. Procesně plně úspěšné žalobkyni soud přiznal (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) právo na náhradu nákladů řízení, které tvoří odměna za zastupování za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé, žaloba) ve výši 1 000 Kč (sazba odměny za jeden úkon činí 300 Kč podle § 14b advokátního tarifu ve znění do 31. 12. 2024 a 400 Kč za úkon podání žaloby podle § 14b advokátního tarifu ve znění po 1. 1. 2025) a náhrada hotových výdajů advokáta ve výši 300 Kč (režijní paušál za jeden úkon činí 100 Kč, § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu), náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 273 Kč a soudní poplatek ve výši 800 Kč. Náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 373 Kč uložil soud zaplatit žalovanému, a to do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).