ECLI: ECLI:CZ:MSPH:2022:28.Co.399.2022 .1 Datum: 2022-12-14 Předmět: pro [část Prahy] dne [datum rozhodnutí], č. j. 26C 251/2019-261, Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 14 vyhl. č. 177/1996 Sb.", ["odstoupení od smlouvy""peněžité plnění"]
O co šlo: pro [část Prahy] dne [datum rozhodnutí], č. j. 26C 251/2019-261, (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 207 z. č. 99/)
1. Napadeným rozsudkem soud prvního stupně zamítl žalobu v části, ve které se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky [částka] se smluvní pokutou ve výši 0,1 % denně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení (výrok I.), v části, ve které se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky [částka] se smluvní pokutou ve výši 0,1 % denně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení (výrok II.) a v části, ve které se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky [částka] spolu se smluvní pokutou ve výši 0,1 % denně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení (výrok III.). Uložil žalované, aby žalobkyni zaplatila částku [částka] se smluvní pokutou ve výši 0,1 % denně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se smluvní pokutou ve výši 0,1 % denně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení (výrok IV.), dále částku [částka] se smluvní pokutou ve výši 0,1 % denně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se smluvní pokutou ve výši 0,1 % denně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení (výrok V.) a částku [částka] se smluvní pokutou ve výši 0,1 % denně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se smluvní pokutou ve výši 0,1 % denně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se smluvní pokutou ve výši 0,1 % denně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se smluvní pokutou ve výši 0,1 % denně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se smluvní pokutou ve výši 0,1 % denně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se smluvní pokutou ve výši 0,1 % denně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení (výrok VI.). Současně žalobkyni uložil, aby žalované na náhradě nákladů řízení zaplatila [částka] (výrok VII.).
2. Žalobkyně žalobu podanou u soudu prvního stupně odůvodnila tím, že dne [datum] mezi účastnicemi byly uzavřeny tři smlouvy o operativním leasingu, a to smlouva [číslo] jejímž předmětem byl leasing vozidla Audi Q3 kombi [příjmení] 2.0 TDi 110 kW, [příjmení]: WAUZZZ8U4HR044080, které bylo předáno do užívání dne [datum] prostřednictvím zástupce [právnická osoba] (dále jen„ smlouva 1“), dále smlouva [číslo] jejímž předmětem byl leasing vozidla Audi Q3 kombi [příjmení] 2.0 TDi 110 kW, [příjmení]: WAUZZZ8UXHR042611, které bylo předáno do užívání dne [datum] prostřednictvím zástupce [právnická osoba] (dále jen„ smlouva 2“) a také smlouva [číslo] jejímž předmětem byl leasing vozidla Audi Q3 kombi [příjmení] 2.0 TDi 110 kW, [příjmení]: WAUZZZ8U8HR043269, které bylo předáno do užívání dne [datum] prostřednictvím zástupce [právnická osoba] (dále jen„ smlouva 3“). Ve všech třech smlouvách byla stanovena měsíční splátka ve výši [částka], kterou se žalovaná zavázala splácet formou měsíčních splátek po dobu 12 měsíců.
3. U smlouvy 1 měla žalovaná problémy s řádnou a včasnou úhradou měsíčních splátek, přičemž žalobkyně využila smluvního ujednání (čl. 12 odst. [číslo] písm. e) obchodních podmínek) a z důvodu prodlení žalované s úhradou splátky za duben dne [datum] zaslala žalované odstoupení od smlouvy. Vzhledem k tomu, že podle čl. 14 odst. [číslo] obchodních podmínek měla žalovaná povinnost vozidlo ze smlouvy 1 vrátit bez zbytečného odkladu, což neučinila, žalobkyně požadovala za každý započatý den prodlení s navracením vozidla sankci ve výši [číslo] měsíční splátky, přičemž podle čl. 4 odst. 4.5 obchodních podmínek po žalované požadovala smluvní pokutu ve výši [částka] za každou upomínku či výzvu k úhradě a v případě prodlení žalované se zaplacením jakékoliv platby podle smlouvy 1 také smluvní pokutu ve výši 0,1% z dlužné částky za každý započatý den prodlení, jakož i zaplacení prokazatelných výloh spojených s vymáháním pohledávky. Žalovaná na dluh plynoucí ze smlouvy 1 žalobkyni uhradila celkem [částka], částku odpovídající 11 splátkám a částku [částka] nad rámec těchto splátek. Náklady na odměnu externí společnosti za zajištění vozidla, jež se do její dispozice dostalo až dne [datum], činily celkem [částka] a za písemnou upomínku ze dne [datum] požadovala úhradu smluvní pokuty ve výši [částka]. Ze smlouvy 1 tedy žalobkyně po žalované požadovala zaplacení částky [částka] jako sankce za každý započatý den prodlení s navrácením vozidla ve výši [číslo] měsíční splátky vyplývající z faktury [číslo] splatné dne [datum] na částku [částka] ponížené o částku [částka], dále částky [částka] podle faktury [číslo] na částku [částka] splatné dne [datum] ponížené o [částka], částky [částka] za náklady na zajištění vozidla, částky [částka] ze smluvní pokuty za pozdní úhrady, jakož i smluvní pokutu ve výši [částka] a smluvní pokutu za zaslanou upomínku ve výši [částka].
4. Stejně jako u smlouvy 1 měla žalovaná problémy s řádnou a včasnou úhradou měsíčních splátek u smlouvy 2, a proto se shodných důvodů žalobkyně pro prodlení žalované se splátkou za duben dne [datum] zaslala žalované odstoupení od smlouvy. Podle přehledu přijatých plateb uhradila žalovaná na dluh plynoucí ze smlouvy 2 celkem [částka], tedy částku odpovídající 10 splátkám. K zajištění vozidla musela žalobkyně použít externí společnost a vozidlo se tak do její dispozice dostalo až dne [datum]. Po předčasném ukončení smlouvy provedla žalobkyně vyúčtování ze dne [datum] na částku [částka], přičemž [právnická osoba] ve svém posudku ze dne [datum] ocenila hodnotu vozidla ze smlouvy 2 na částku [částka] včetně DPH. Na aukci se vozidlo podařilo prodat za částku [částka] včetně DPH. Prodejní cena [částka] byla zohledněna a započtena vůči nesplacené účetní zůstatkové hodnotě ve výši [částka], nesplacené službě registrace vozidla ve výši [částka], nákladům spojeným s uzavření smlouvy ve výši [částka], nákladům spojeným s přepravou, skladováním a oceněním v částce [částka] a ostatním nákladům ve výši [částka]. Takto došla žalobkyně k částce [částka] stanovené vyúčtováním, a to fakturou [číslo]. Vzhledem k tomu, že žalovaná řádně nehradila své závazky, vyzvala ji žalobkyně písemnou upomínkou ze dne [datum]. Ze smlouvy 2 tudíž žalobkyně po žalované požadovala zaplacení částky [částka] jako sankce za každý započatý den prodlení s navrácením vozidla 1 ve výši [číslo] měsíční splátky podle faktury [číslo] splatné dne [datum], částky [částka] dle faktury [číslo] splatné dne [datum], částky [částka] podle faktury [číslo] splatné dne [datum] na [částka] ponížené o částku [částka], dále pak smluvní pokuty za pozdní úhrady ve výši [částka], smluvní pokutu ve výši [částka] a smluvní pokuty za zaslanou upomínku ve výši [částka].
5. Také u smlouvy 3 měla žalovaná problémy s řádnou a včasnou úhradou měsíčních splátek, kdy se žalovaná ocitla v prodlení se splátkou za srpen, a proto žalobkyně ze stejných důvodů jako u předchozích dvou smluv dne [datum] zaslala žalované odstoupení od smlouvy. Podle přehledu přijatých plateb uhradila žalovaná na dluh plynoucí ze smlouvy 3 celkem [částka], částku odpovídající 10 splátkám a částku navíc ve výši [částka]. K zajištění vozidla musela žalobkyně použít externí společnost a vozidlo se jí do dispozice dostalo až dne [datum]. Po předčasném ukončení smlouvy provedla žalobkyně vyúčtování ze dne [datum] na částk
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.