14 C 146/2021-39 — Okresní soud Brno-Venkov

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 7 448 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedla, že žalovaný byl vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka], a že v období od 10. 7. 2018 do 4. 11. 2018 nebylo k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Proto žalobkyni vzniklo podle 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., právo na zaplacení příspěvku ve výši 7 148 Kč, a to za dobu, kdy vozidlo nebylo v rozporu s výše uvedeným zákonem pojištěno. Dále požadovala žalobkyně související náklady, a to náklady na mimosoudní uplatnění práva v částce 300 Kč dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě. Žalobkyně podáním ze dne 24. 8. 2021 vzala žalobu zpět pro jistinu 7 448 Kč, neboť žalovaný tuto částku dne 9. 8. 2021 zaplatil. 2. Žalovaný skutková tvrzení žalobkyně žádným způsobem nezpochybnil, předložené listinné důkazy nevyvrátil. Procesní strany souhlasily s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a občanského soudního řádu, když žalovaný se na výzvu soudu nevyjádřil, žalobkyně s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasila, současně ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 3. Skutková zjištění byla učiněna z provedených listinných důkazů. Upomínkou žalobkyně ze dne 11. 1. 2019, doručenou dne 26. 1. 2019 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 10 148 Kč a nákladů ve výši 300 Kč, a to podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., za období od 10. 7. 2018 do 4. 11. 2018, tj. 118 dnů při denní sazbě příspěvku 86 Kč, celkem 10 148 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč. Žalovaný uhradil na výzvu pouze částku 3 000 Kč. Zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě dopisem ze dne 11. 12. 2020. Dle výpisu z registru vozidel ze dne 25. 5. 2021 byl veden jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla v období od 25. 11. 2009 do 16. 9. 2019 žalovaný. 4. Dle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 5. Dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 6. Dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 7. Dle ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 8. Dle ustanovení § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb., výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 9. Na základě listinných důkazů učinil soud následující právní závěry. Žalovaný byl v období od 10. 7. 2018 do 4. 11. 2018 vlastník a provozovatel předmětného vozidla, k němuž nebylo za tuto dobu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V souladu s ustanovením § 4 zákona č. 168/1999 Sb. je tak žalobkyně oprávněna požadovat příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Žalobkyni proto za tuto dobu náleží částka 10 148 a poplatek spojený s mimosoudním vymáháním ve výši 300 Kč. Žalovaný zaplatil 3 000 Kč před podáním žaloby a žalovanou částku 7 448 Kč dne 9. 8. 2021; tedy po podání žaloby. 10. Žalobkyně podáním ze dne 24. 8. 2021 vzala zpět žalobu pro částku 7 448 Kč. Soud tedy postupoval podle ustanovení § 96 odst. 1, 2 občanského soudního řádu a řízení zastavil ohledně částky 7 448 Kč, představující jistinu, která byla dodatečně žalovaným uhrazena (výrok I.). 11. Nárok na úrok z prodlení vyplývá z § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, přičemž jejich výše je v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ve znění účinném k prvnímu dni prodlení, když splatnost příspěvku nastala nejpozději dne 6. 5. 2020, přičemž i pokud případně nastala splatnost dříve, teprve od tohoto data žalobkyně požadovala přiznání úroků z prodlení. 12. Soud proto uložil žalovanému povinnost uhradit žalobkyni úrok z prodlení z částky 7 448 Kč od 7. 5. 2021 do 9. 8. 2021 ve výši 10% tak, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto rozsudku, při výpočtu částky 938,65 Kč soud vyšel z výše úrokové sazby stanovené podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., přepočtené podle dnů prodlení od splatnosti příspěvku, popř. od data pozdějšího požadovaného žalobkyní, do dne dodatečné úhrady jistiny žalovaným. 13. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 146 odst. 2 o. s. ř. a úspěšné žalobkyni byla přiznána plná náhrada nákladů řízení v částce 1 489 Kč. Tato částka se skládá z náhrady za soudní poplatek ve výši 400 Kč a z náhrady za právní zastoupení žalobkyně ve výši 1 089 Kč Náklady právního zastoupení byly vypočteny podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném ke dni zahájení řízení (advokátní tarif). Zástupci žalobkyně byla přiznána odměna za 3 úkony právní služby po 200 Kč, když právní služby byly spatřovány v převzetí a přípravě zastoupení a podání žaloby k soudu (§ 11 odst. 1 advokátního tarifu). Výše odměny je odůvodněna § 14b odst. 1 písm. a) advokátního tarifu. Za každý úkon právní služby pak byl zástupci žalobkyně přiznán režijní paušál ve výši 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu). Jelikož zástupce žalobkyně osvědčil, že je plátcem DPH, byly náklady právního zastoupení v částce 900 Kč navýšeny o 21% DPH na částku 1 089 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.).