9 C 159/2021 — Okresní soud v Berouně

1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 59 160 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku pod bodem I. tohoto rozsudku, a to z titulu neuhrazení poskytnutého ubytování. Tvrdila, že žalovaná dne 30. 3. 2020 zaslala prostřednictvím e-mailu objednávku na ubytování svých pracovníků na penzionu [příjmení] [jméno] v [obec], kteří zde na základě objednávky byli ubytováni téměř celý rok 2020. Faktury za ubytování zaslané žalované nebyly nikdy z její strany rozporovány, přičemž jejich celkový úhrn za rok 2020 činil 239 190 Kč, z něhož 180 030 Kč bylo již uhrazeno a zbývajících 59 160 Kč doposud uhrazeno nebylo. Jelikož nebyla zbývající dlužná částka zaplacena, zaslala žalobkyně žalované výzvu k úhradě a předžalobní výzvu k úhradě, žalovaná však ničeho neuhradila. Žalobkyně tak kromě dlužné jistiny požaduje z dlužné částky i zákonný úrok z prodlení. 2. Žalovaná v odporu proti platebnímu rozkazu, který byl ve věci vydán, uvedla, že požadovanou dlužnou částku zaplatit odmítá, neboť podle jejích záznamů nesouhlasí smluvená cena ani počet ubytovaných osob a dní. Po žalobkyni požadovala přesnou, jmennou evidenci jednotlivých ubytovaných pracovníků po dnech, což jí doloženo nebylo a z tohoto důvodu nárok uplatněný v žalobě neuznává v plném rozsahu. Ke svým tvrzením však ničeho nedoložila a k jednání nařízenému na 7. 9. 2021 se bez omluvy nedostavila. Soud tak věc projednal a rozhodl dle § 101 odst. 3 o.s.ř. v nepřítomnosti žalované, dle obsahu spisu a provedených důkazů. 3. Provedeným dokazováním zjistil soud následující skutečnosti: 4. Z fotokopie objednávky ze dne 8. 1. 2020 adresované žalobkyni od žalované bylo zjištěno, že si žalovaná u žalobkyně tímto objednávkou objednala ubytování v průběhu roku 2020, a to dle potřeby firmy a možností žalobkyně, pro čtyři až deset pracovníků včetně možnosti parkování služebních vozidel v areálu penzionu. 5. Z fotokopie faktury [číslo] ze dne 9. 4. 2020 vystavené žalobkyní, odběratelem je žalovaná, soud zjistil, že uvedenou fakturou žalobkyně vyfakturovala žalované dle její objednávky ubytování za jednu noc pro čtyři osoby (4 x 255 Kč), celkem částkou 1 020 Kč, splatnou dne 23. 4. 2020. 6. Z faktury [číslo] ze dne 1. 9. 2020 vystavené žalobkyní, odběratelem je žalovaná, soud zjistil, že uvedenou fakturou žalobkyně vyfakturovala žalované dle její objednávky ubytování osob, 124 x noc (124 x 255 Kč), celkem částkou 31 620 Kč, splatnou dne 15. 9. 2020. 7. Z faktury [číslo] ze dne 1. 12. 2020 vystavené žalobkyní, odběratelem je žalovaná, soud zjistil, že uvedenou fakturou žalobkyně vyfakturovala žalované dle její objednávky ubytování osob, 104 x noc (104 x 255 Kč), celkem částkou 26 520 Kč, splatnou dne 15. 12. 2020. 8. Z evidence žalobkyně s názvem Vydané faktury (neuhrazené) bylo zjištěno, že žalobkyně eviduje za žalovanou celkem 3 neuhrazené faktury, a to fakturu [číslo] fakturu [číslo] a fakturu [číslo] v celkové hodnotě 59 160 Kč. 9. Z fotokopie výzvy k úhradě dlužné částky ze dne 28. 1. 2021 včetně podacího lístku a potvrzení o zaplacení poštovného se podává, že žalobkyně výzvou z uvedeného dne vyzývala žalovanou k zaplacení celkové dlužné částky 59 160 Kč, a to do sedmi dnů od doručení výzvy. 10. Z předžalobní výzvy ze dne 8. 2. 2021 včetně podacího lístku bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanou opětovně vyzývala k úhradě dlužné částky a upozorňovala ji na možnost vymáhání dluhu soudní cestou. 11. Z fotokopie ubytovací knihy za měsíc 03/ 2020 soud zjistil, že v uvedeném měsíci, konkrétně k datu 30. 3. 2020, má žalobkyně v ubytovací knize evidovány celkem 4 osoby ze společnosti žalované, přičemž celková částka za ubytování činí 1 020 Kč. 12. Z fotokopie ubytovací knihy za měsíc 08/ 2020, soud zjistil, že v uvedeném měsíci, konkrétně k datu 30. 8. 2020, má žalobkyně v ubytovací knize evidovány ze společnosti žalované celkem 4 osoby na 31 dní, přičemž celková částka za ubytování činí 31 620 Kč. 13. Z fotokopie ubytovací knihy za měsíc 11/ 2020, soud zjistil, že v uvedeném měsíci, konkrétně ze dne 30. 11. 2020, má žalobkyně v ubytovací knize evidovány ze společnosti žalované celkem 3 osoby na 30 dní a 1 osobu na 14 dní, přičemž celková částka za ubytování činí 26 520 Kč. 14. Z ceníku penzionu [příjmení], který je rovněž uveřejněn na internetových stránkách, se podává, že v případě, že se ubytovává jedna osoba na měsíc, tak cena za noc a ubytování pro tuto osobu činí částku 245 Kč s tím, že k této ceně se dle ceníku připočítává ubytovací poplatek ve výši 10 Kč za osobu a den, tzn., že celkem cena za ubytování pro jednu osobu a noc činí 255 Kč. 15. Z emailové korespondence mezi žalobkyní a žalovaným ze dne 16. 12. 2020 včetně přiložených faktur se podává, že uvedeného dne žalobkyně žalované prostřednictvím e-mailu zasílala faktury za měsíce duben, červen, červenec, srpen, září, říjen a listopad 2020, a žádala o uhrazení těchto faktur v celkové výši 212 415 Kč. 16. Z faktury [číslo] vystavené žalobkyní dne 1. 7. 2020, odběratelem žalovaná, znějící na částku 47 685 Kč včetně skenu obrazovky z počítače stran data odeslání faktury označené jako 8. fa [číslo] označená jako 9. odeslání e-mailu [právnická osoba] s fakturou [číslo] za červen se podává, že za měsíc červen žalobkyně žalované vyúčtovala fakturou ubytování v celkové výši 47 685 Kč, přičemž faktura byla zaslána žalované prostřednictvím e-mailu. 17. Z faktury [číslo] ze dne 3. 8. 2020 znějící na částku 45 390 Kč vystavená žalobkyní, adresovaná žalované včetně připojeného skenu obrazovky počítače, označené [číslo] fa [číslo] označené jako 11. odeslaní e-mailu [právnická osoba] s fakturou [číslo] za červenec se podává, že za měsíc červenec žalobkyně žalované vyúčtovala fakturou ubytování v celkové výši 45 390 Kč, přičemž faktura byla zaslána žalované prostřednictvím e-mailu. 18. Z faktury [číslo] ze dne 1. 10. 2020 znějící na částku 30 090 Kč vystavené žalobkyní, odběratelem žalovaná, včetně připojeného skenu obrazovky počítače, označené [číslo] fa [číslo] označené jako 15. odeslaní e-mailu [právnická osoba] s fakturou [číslo] za září se podává, že za měsíc září žalobkyně žalované vyúčtovala fakturou ubytování v celkové výši 30 090 Kč, přičemž faktura byla zaslána žalované prostřednictvím e-mailu. 19. Z faktury [číslo] ze dne 2. 11. 2020 znějící na částku 30 090 Kč vystavená žalobkyní, odběratelem žalovaná, včetně připojeného skenu obrazovky počítače, označené [číslo] fa [číslo] označené jako 17. odeslaní e-mailu [právnická osoba] s fakturou [číslo] za říjen se podává, že za měsíc říjen žalobkyně žalované vyúčtovala fakturou ubytování v celkové výši 30 090 Kč, přičemž faktura byla zaslána žalované prostřednictvím e-mailu. 20. Ze skenu obrazovky z počítače, označeného 12. faktura [číslo] dosud neuhrazena a označeného jako 13. odeslání emailu [právnická osoba] s fakturou [číslo] za srpen - dosud neuhrazena vyplývá, že žalobkyně žalované zasílala fakturu za měsíc srpen prostřednictvím e-mailu. 21. Ze skenu obrazovky z počítače, označeného 1. objednávka ubytování od [právnická osoba] + vyčíslení fa [číslo] – dosud neuhrazena, a označeného 2. e-mail s fakturou [číslo] byl odeslán dne 10. 4. 2020 z e-mailové adresy [email] a 3. e-mail z adresy [email] bylo zjištěno, že žalobkyně zasílala žalované fakturu za březen 2020. 22. Ze skenu obrazovky z počítače, označeného jako 18. fa [číslo] – dosud neuhrazeno a označeného 19. odeslání emailu [právnická osoba] s fakturou [číslo] za listopad – dosud neuhrazeno má soud za prokázané, žalobkyně žalované zasílala prostřednictvím e-mailu fakturu za měsíc listopad 2020. 23. Ze zvukového záznamu hovoru mezi žalobkyní a žalovanou ze dne 21. 12. 2020, a jeho doslovného přepisu bylo zjištěno, že uvedeného dne žalobkyně kontaktovala žalovanou s dotazem na stanovisko k úhradě dluhu ve výši 220 000 Kč, kdy žalovaná sdělovala, že celý dluh bude do konce roku z její strany uhrazen. 24. Ze zvukového záznamu hovoru mezi žalobkyní a žalovanou ze dne 30. 12. 2020 a jeho doslovného přepisu bylo zjištěno, že uvedeného dne kontaktovala žalobkyně žalovanou s dotazem na stav úhrady dlužné částky, kdy žalovaná sdělovala, že čtvrtého dluh celý zaplatí. 25. Ze zvukového záznamu hovoru mezi žalobkyní a žalovanou ze dne 6. 1. 2021 a jeho doslovného přepisu bylo zjištěno, že uvedeného dne proběhl další telefonát ohledně dlužných částek, kdy žalovaná žalobkyni sdělovala, že již odeslala platbu za nejstarší fakturu ve výši 47 000 Kč a odeslala rovněž 45 390 Kč s tím, že v pátek by mělo odejít dalších 30 000 Kč a příští týden slibovala zaplatit poslední dvě faktury. 26. Ze zvukového záznamu hovoru mezi žalobkyní a žalovanou ze dne 13. 1. 2021 a jeho doslovného přepisu bylo zjištěno, že žalovaná na opětovný dotaz ohledně zbývající dlužné částky slibovala úhradu v nejbližších dnech, popř. v příštím týdnu. 27. Ze zvukového záznamu hovoru mezi žalobkyní a žalovanou ze dne 22. 1. 2021 a jeho doslovného přepisu bylo zjištěno, že uvedeného dne žalobkyně opětovně kontaktovala žalovanou s dotazem na úhradu zbývající dlužné částky kolem 60 000 Kč s t