ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2021:18.C.179.2021.1 Datum: 2021-09-14 Předmět: 27.994,37 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 27.994,37 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou podanou u Okresního soudu v Bruntále dne 22. 3. 2021 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 27.994,37 Kč se zákonným úrokem z prodlení z jednotlivých částek s tím, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které žalobkyně dodávala elektrickou energii žalované na adresu odběrného místa [ulice a číslo] v [anonymizováno], a žalovaná se zavázala platit za odebranou energii a služby. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců s automatickou prolongací. Pro případ prodlení byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalované odebranou elektřinu za období od 1. 12. 2018 do 29. 11. 2019 fakturou splatnou dne 23. 12. 2019 v částce 9.448,98 Kč, na kterou žalovaná nezaplatila ničeho. Žalobkyně dále vyúčtovala žalované odebranou elektřinu za období od 30. 11. 2019 do 24. 2. 2020 fakturou splatnou dne 25. 3. 2020 v částce 11.717,05 Kč, která kromě ceny elektřiny a souvisejících služeb zahrnovala také splatné smluvní pokuty v celkové výši 400 Kč za prodlení s placením záloh za listopad 2019 až leden 2020 Kč a s fakturou splatnou dne 23. 12. 2019 Ani na tuto fakturu žalovaná nezaplatila ničeho. Za prodlení s placením faktury splatné dne 25. 3. 2020 přesahující 10 dnů žalobkyně taktéž požadovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Následně však došlo k opravě předmětné faktury a byl vystaven nový opravný daňový doklad za stejné období, avšak na částku 4.628,36 Kč, splatný dne 11. 5. 2020, který původní doklad nahradil, ale naopak jej doplnil. Žalovaná ani tuto fakturu nezaplatila a proto jí byla účtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou opravné faktury překračující 10 dnů. Žalobkyně pak dne 24. 2. 2020 ukončila dodávku elektřiny z důvodu opakovaného porušení platebních povinností, když byla na tuto možnost upozorněna již upomínkou ze dne 27. 1. 2020 a ze dne 6. 2. 2020. Žalobkyně přípisem ze dne 5. 3. 2020 od smlouvy odstoupila a požadovala úhradu smluvní pokuty ve výši 2.000 Kč za celkem 5 měsíců nedodržení smlouvy v období od 24. 2. 2020 do 26. 7. 2020 po 400 Kč. Přes předžalobní upomínku ze dne 26. 6. 2020 žalovaná nezaplatila ničeho.
2. Okresní soud v Bruntále vydal dne [datum rozhodnutí] pod [číslo jednací] elektronický platební rozkaz, kterým bylo žalobě v plném rozsahu vyhověno. Vzhledem k tomu, že se platební rozkaz nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované, byl usnesením téhož soudu ze dne [datum rozhodnutí], [číslo jednací], zrušen.
3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, nevznesla žádné právní ani skutkové námitky.
4. Účastníci byli v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) vyzváni, aby se ve lhůtě 7 dnů od doručení výzvy vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání. Žalobkyně i žalovaná byly současně poučeny, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně převzala výzvu prostřednictvím svého zástupce dne 30. 8. 2021, žalované byla vhozena do domovní schránky dne 31. 8. 2021. Ve stanovené lhůtě žalobkyně souhlasila s rozhodnutím bez nařízení jednání, žalovaná se nevyjádřila. V souladu s ustanovením § 115a a § 101 odst. 4 o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, jelikož měl za to, že žalobkyně ani žalovaná proti takovému postupu nemají námitek.
5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, z obchodních podmínek dodávky elektřiny, z řádného vyúčtování dodávky elektřiny, z opravného vyúčtování dodávky elektřiny, z plánu záloh, z upomínek, z odstoupení od smlouvy, z vyúčtování smluvních pokut a z předžalobní upomínky ze dne 26. 6. 2020, včetně dokladu o odeslání soud zjistil následující stav věci, který považuje za prokázaný: Žalobkyně jako obchodník a žalovaná jako zákazník uzavřely dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které žalobkyně dodávala žalované elektrickou energii a související služby na adresu odběrného místa [ulice a číslo] v [anonymizováno] a žalovaná se zavázala hradit zálohy za odebranou elektřinu ve výši 2.281 Kč měsíčně. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v trvání 30 měsíců ode dne účinnosti. Smlouvou bylo sjednáno, že pokud zákazník opakovaně poruší jakoukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy, je innogy oprávněna účtovat zákazníkovi smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody, vzniklé innogy neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost, a to za každý kalendářní měsíc následující po dni ukončení dodávky innogy do konce doby trvání smlouvy. Zákazník byl dále povinen zaplatit innogy smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní. Obdobná ustanovení byla obsahem informací pro zákazníka – spotřebitele. Žalobkyně vyúčtovala žalované dodávku elektřiny za období 1. 12. 2018 do 29. 11. 2019 v částce 31.778,96 Kč, přičemž po zohlednění přijatých plateb ve výši 22.330 Kč činila dlužná částka 9.448,96 Kč a byla splatná do 23. 9. 2019. Dle plánu záloh ze dne 3. 12. 2019 byly pro období od 15. 12. 2019 sjednány zálohy ve výši 2.640 Kč a byly splatné vždy k 15. dni v měsíci. Dle vyúčtování dodávky elektřiny při ukončení smlouvy ze dne 5. 3. 2020 za období 30. 11. 2019 do 24. 2. 2020 vyúčtovala žalobkyně žalované celkem částku 11.317,05 Kč tvořenou cenou elektřiny a ostatních produktů po slevě a částkou 400 Kč za ostatní položky, celkem tedy 11.717,05 Kč, které byly splatné dne 25. 3. 2020, přičemž v tomto období žalovaná na zálohách nezaplatila ničeho. Částka 400 Kč pak představuje smluvní pokuty za pozdní platby. Dopisem ze dne 5. 3. 2020 žalobkyně odstoupila od smlouvy z důvodu opakovaného neplnění podmínek a nehrazení pohledávek vůči žalobkyni. Odstoupení bylo žalované odesláno dne 9. 3. 2020 na adresu odběrného místa. Upomínkou ze dne 29. 11. 2019 byla žalovaná vyslána k úhradě dluhu ve výši 2.130 Kč za nezaplacení zálohy splatné dne 15. 11. 2019 spolu se smluvní pokutou ve výši 100 Kč. Upomínkou ze dne 15. 1. 2020 byla žalovaná vyzvána k zaplacení částky 12.388,96 Kč, která se skládala z neuhrazené smluvní pokuty ve výši 100 Kč, dále nezaplacené zálohy za prosinec 2019, včetně smluvní pokuty za prodlení s úhradou této zálohy ve výši 100 Kč a nezaplacené faktury ve výši 9.448,96 Kč spolu se smluvní pokutou ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou této faktury. Dopisem ze dne 27. 1. 2020 byla žalovaná informována o přerušení dodávky, neboť její dluh po splatnosti již činil 14.928,96 Kč. V rámci tohoto dopisu byla účtována ještě smluvní pokuta ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou zálohy splatné dne 15. 1. 2020. Žalovaná byla upozorněna, že dlužná částka musí být připsána na účet žalobkyně nejpozději do 3. 2. 2020, jinak bude vydán pokyn k ukončení dodávky elektřiny a dojde k odstoupení od smlouvy. Tento dopis byl žalované odesílán dne 27. 1. 2020 taktéž na adresu odběrného místa. Dopisem ze dne 6. 2. 2020 žalobkyně oznámila žalované, že došlo k zahájení realizace přerušení dodávky, když dluh k tomuto dni činil 15.028,96 Kč. Žalovaná byla upozorněná na možnost ukončení dodávky a odstoupení od smlouvy. Dopisem ze dne 6. 4. 2020 žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou faktury splatné dne 25. 3. 2020. Žalobkyně dále dne 24. 2. 2020 vystavila fakturu, kterou vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 2.000 Kč a která byla splatná dne 5. 3. 2020, když se jednalo o smluvní pokutu za porušení smluvních podmínek smlouvy – za předčasné ukončení smlouvy za celkem 5 měsíců po 400 Kč, když k neoprávněnému ukončení smlouvy došlo dne 24. 2. 2020 a konec smluvního období by nastal dne 26. 7. 2020. Opravným vyúčtováním dokladu ze dne 5. 3. 2020 došlo k doúčtování elektřiny v období od 30. 11. 2019 do 24. 2. 2020 o částku 4.628,36 Kč, jež byla splatná dne 11. 5. 2020. Ani v tomto případě nebyla ze strany žalované zaplacena jakákoliv platba. Z faktury vyplývá, že tento opravný doklad doplňuje původní, avšak jej nezrušuje. Fakturu ze dne 25. 5. 2020 žalobkyně vyúčtovala žalované další smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou faktury splatné dne 11. 5. 2020. Upomínkou ze dne 26. 6. 2020 byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky ve výši 28.094,37 Kč do 3. 7. 2020, když tato upomínka byla odeslána téhož dne na adresu odběrného místa žalované.
6. Dle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.