18 C 262/2022-27 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou podanou u Okresního soudu v Bruntále dne 16. 6. 2022 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 2.960 Kč s příslušenstvím, dále částky 3.800 Kč s příslušenstvím a částky 2.995 Kč s příslušenstvím s tím, že žalobkyně v souladu s ustanovením § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zjistila, že žalovaný jako vlastník osobních automobilů o objemu motoru od 1.000 cm3 do 1.350 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], neměl v období od 30. 9. 2020 do 14. 12. 2020, tedy po dobu 76 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a tuto povinnost neplnil ani jako vlastník vozidla [registrační značka], [VIN kód], [anonymizováno], v období od 8. 10. 2020 do 15. 1. 2021, tedy po dobu 100 dnů a dále ani jako vlastník vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], v období od 18. 2. 2021 do 5. 5. 2021, tedy po dobu 77 dní. Proto v souladu s ustanovením § 24c odst. 1 výše citovaného zákona vzniklo žalobkyni právo požadovat po žalovaném za každý den porušení povinnosti částku 35 Kč jako sazbu příspěvku, což při 76 dnech činí částku 2.660 Kč, při 100 dnech částku 3.500 Kč a při 77 dnech částku 2.695 Kč. Žalobkyně dále požadovala uhradit částku 300 Kč, představující náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva za každou ze zaslaných výzev. Výzvy byly žalovanému zaslány dne [datum] s doručením dne 18. 2. 2021 a splatností dne 19. 4. 2021, v případě dalšího nároku dne [datum], doručenou dne 26. 3. 2021 se splatností dne 25. 5. 2021 a v případě posledního nároku dne [datum], doručenou dne 13. 7. 2021 se splatností dne 11. 9. 2021. Přes předžalobní upomínku ze dne 26. 4. 2022 žalovaný nezaplatil ničeho. 2. Okresní soud v Bruntále vydal dne [datum rozhodnutí] pod [číslo jednací] elektronický platební rozkaz, kterým žalobě v plném rozsahu vyhověl. Protože se však elektronický platební rozkaz nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou, byl usnesením téhož soudu ze dne [datum rozhodnutí], [číslo jednací], zrušen. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, proti uplatněnému nároku nevznesl žádné právní ani skutkové námitky. 4. Žalovaný byl v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) vyzván, aby se ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy vyjádřil, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání, přičemž byl současně poučen, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovanému byla výzva doručena fikcí dne 7. 10. 2022. Ve stanovené lhůtě se žalovaný nevyjádřil. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila, což vyjádřila již ve formuláři pro návrh na vydání elektronického platebního rozkazu. V souladu s ustanovením § 115a a § 101 odst. 4 o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, jelikož měl za to, že žalobkyně ani žalovaný proti takovému postupu nemají námitek. 5. Z listinných důkazů předložených žalobkyní, a to z výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], včetně dokladu o odeslání, z upomínek a z předžalobní upomínky, včetně dokladu o odeslání, soud zjistil následující skutkový stav věci, který považuje za prokázaný: Žalovaný byl od 30. 9. 2020 vlastníkem motorového vozidla [příjmení] [příjmení] [anonymizováno], [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], o objemu motoru od 1.000 cm3 do 1.350 cm3, které bylo v období od 30. 9. 2020 do 14. 12. 2020 provozováno, aniž by žalovaný měl sjednané pojištění odpovědnosti za provoz vozidla, když do 29. 9. 2020 bylo vozidlo pojištěno u [právnická osoba] Vozidlo tak za dobu vlastnictví žalovaného zůstalo nepojištěno po dobu 76 dnů. K úhradě dlužné částky ve výši 2.960 Kč (76 dnů x 35 Kč + 300 Kč) byl žalovaný vyzván výzvou ze dne [datum], kterou se žalovanému nepodařilo fyzicky doručit, neboť se z adresy jeho trvalého bydliště vrátila s poznámkou„ na uvedené adrese neznámý“. Tato výzva již obsahovala náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč a stanovovala lhůtu k zaplacení v trvání 60 dnů od doručení dopisu. Žalovaný byl k úhradě dále vyzván upomínkami ze dne 13. 5. 2021 a ze dne 10. 6. 2021, kterou se nepodařilo doručit v místě trvalého pobytu žalovaného. Žalovaný byl od 30. 10. 2017 vlastníkem motorového vozidla Škoda Fabia, [registrační značka] [číslo], [VIN kód], [anonymizováno], o objemu motoru nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3, které bylo v období od 8. 10. 2020 do 15. 1. 2021 provozováno, aniž by žalovaný měl sjednané pojištění odpovědnosti za provoz vozidla, když do 7. 10. 2020 bylo vozidlo pojištěno u [právnická osoba] Vozidlo tak za dobu vlastnictví žalovaného zůstalo nepojištěno po dobu 100 dnů. K úhradě dlužné částky ve výši 3.800 Kč (100 dnů x 35 Kč + 300 Kč) byl žalovaný vyzván výzvou ze dne [datum], která se odesílateli vrátila. Tato výzva již obsahovala náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč a stanovovala lhůtu k zaplacení v trvání 60 dnů od doručení dopisu. Žalovaný byl k úhradě dále vyzván upomínkou ze dne 17. 6. 2021 a ze dne 16. 7. 2021, která se zase vrátila odesílateli. Žalovaný byl od 17. 2. 2021 vlastníkem motorového vozidla GM DAEWOO KALOS, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], o objemu motoru nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3, které bylo v období od 18. 2. 2021 do 5. 5. 2021 provozováno, aniž by žalovaný měl sjednané pojištění odpovědnosti za provoz vozidla, když do 17. 2. 2021 bylo vozidlo pojištěno u [právnická osoba] Vozidlo tak za dobu vlastnictví žalovaného zůstalo nepojištěno po dobu 77 dnů. K úhradě dlužné částky ve výši 2.995 Kč (77 dnů x 35 Kč + 300 Kč) byl žalovaný vyzván výzvou ze dne [datum], která se odesílateli vrátila. Tato výzva již obsahovala náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč a stanovovala lhůtu k zaplacení v trvání 60 dnů od doručení dopisu. Žalovaný byl k úhradě dále vyzván upomínkou ze dne 30. 9. 2020 a ze dne 29. 10. 2021, která se zase vrátila odesílateli. Ze strany inkasní společnosti byl žalovaný vyzýván k zaplacení upomínkami ze dne 28. 2. 2022. Naposledy byl žalovaný vyzván předžalobními upomínkami ze dne 26. 4. 2022, odeslanými téhož dne na adresu trvalého pobytu žalovaného. 6. Podle ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 7. Podle ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne