12 C 16/2023-18 — Okresní soud v Bruntále

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu došlým Okresnímu soudu v Bruntále dne 5. 4. 2023 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částek 5.565 Kč s příslušenstvím, 8.295 Kč s příslušenstvím a 3.449 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně se domáhá po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku, neboť zjistila, že žalovaný, coby provozovatel, neměl v konkrétním období sjednáno pojištění odpovědnosti k vozidlům [registrační značka] a [registrační značka]. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, dlužnou částku do dne rozhodnutí soudu dobrovolně neuhradil. Soud doručoval veškeré písemnosti určené žalovanému na adresu pro doručování dle ustanovení § 46b písm. b) občanského soudního řádu (např. usnesení Ústavního soudu č. II. ÚS 1308/10). Zásilka soudu obsahující žalobu byla v místě sídla žalovaného vhozena do domovní schránky. 3. V souladu s ustanovením § 115a a § 101 odst. 4 občanského soudního řádu, soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Žalovaný byl v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu vyzván, nechť se vyjádří ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy, zda se vzdává práva účasti na projednávání věci, případně, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Žalovaný byl současně poučen, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 občanského soudního řádu za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, k výzvě se žalovaný nevyjádřil. 4. V průběhu řízení bylo prokázáno, že žalobkyně zákonem předepsaným procesem upraveným v ustanovení § 15 zákona č. 168/1999 Sb. zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“), je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Jako provozovatel byl zjištěn žalovaný. V době od 11. 3. 2020 do 30. 5. 2020 k vozidlu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti, vozidlo bylo nepojištěno 81 dní. Denní sazba příspěvku, kterou je povinen hradit vlastník nepojištěného vozidla daných parametrů činí 65 Kč. Žalovaný dluží žalobkyni na příspěvku 5.265 Kč (81 dní x 65 Kč). Náklady na uplatnění příspěvku činí 300 Kč. Žalobkyně v souladu se zákonem zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku s datem [datum]. S ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového koronaviru žalobkyně standardní lhůtu k úhradě prodloužila na 60 dnů od doručení výzvy, splatnost příspěvku nastala dne 20. 10. 2020. Dne 23. 2. 2023 byla žalovanému zaslána právním zástupcem žalobkyně předžalobní upomínka. (shodná tvrzení účastníků, zjištěné údaje o vozidle, výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 6. 8. 2020, upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 12. 11. 2020, druhá upomínka ze dne 31. 12. 2020, předžalobní upomínka ze dne 23. 2. 2023 včetně poštovního podacího archu) 5. Dále bylo prokázáno, že žalobkyně zákonem předepsaným procesem upraveným v ustanovení § 15 zákona č. 168/1999 Sb. zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“), je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Jako provozovatel byl zjištěn žalovaný. V době od 31. 5. 2020 do 30. 9. 2020 k vozidlu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti, vozidlo bylo nepojištěno 123 dní. Denní sazba příspěvku, kterou je povinen hradit vlastník nepojištěného vozidla daných parametrů činí 65 Kč. Žalovaný dluží žalobkyni na příspěvku 7.995 Kč (123 dní x 65 Kč). Náklady na uplatnění příspěvku činí 300 Kč. Žalobkyně v souladu se zákonem zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku s datem [datum]. S ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového koronaviru žalobkyně standardní lhůtu k úhradě prodloužila na 60 dnů od doručení výzvy, splatnost příspěvku nastala dne 2. 2. 2021. Dne 23. 2. 2023 byla žalovanému zaslána právním zástupcem žalobkyně předžalobní upomínka. (shodná tvrzení účastníků, zjištěné údaje o vozidle, výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 19. 11. 2020, upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 25. 2. 2021, předžalobní upomínka ze dne 23. 2. 2023 včetně poštovního podacího archu) 6. Bylo rovněž prokázáno, že žalobkyně zákonem předepsaným procesem upraveným v ustanovení § 15 zákona č. 168/1999 Sb. zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“), je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Jako provozovatel byl zjištěn žalovaný. V době od 30. 5. 2022 do 4. 8. 2022 k vozidlu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti, vozidlo bylo nepojištěno 67 dní. Denní sazba příspěvku, kterou je povinen hradit vlastník nepojištěného vozidla daných parametrů činí 47 Kč. Žalovaný dluží žalobkyni na příspěvku 3.149 Kč (67 dní x 47 Kč). Náklady na uplatnění příspěvku činí 300 Kč. Žalobkyně v souladu se zákonem zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku s datem [datum]. S ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového koronaviru žalobkyně standardní lhůtu k úhradě prodloužila na 60 dnů od doručení výzvy, splatnost příspěvku nastala dne 10. 12. 2022. Dne 7. 3. 2023 byla žalovanému zaslána právním zástupcem žalobkyně předžalobní upomínka. (shodná tvrzení účastníků, zjištěné údaje o vozidle, výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 26. 9. 2022, informace o doručení zásilky, upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 4. 1. 2023, druhá upomínka ze dne 3. 2. 2023, předžalobní upomínka ze dne 7. 3. 2023 včetně poštovního podacího archu a zprávy o sledování zásilek) 7. Dle ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., zákona o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), nestanoví-li tento zákon jinak, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož odpovědnost za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 8. Dle ustanovení § 4 odst. 1, 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 9. Dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 10. Dle ustanovení § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 11. Dle ustanovení § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 12. Dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 13. Dle ustanovení § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke spl