14 C 113/2023-30 — Okresní soud v Bruntále

Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu došlým Okresnímu soudu v Bruntále dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 3 731 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem, motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů. Uvedla, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], ke kterému žalovaný neměl v období od 8. 4. 2022 do 19. 6. 2022 uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Rozsudkem Okresního soudu v Bruntále č. j. [spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí] bylo rozhodnuto, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 731 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 431 Kč od 18. 9. 2022 do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku, a současně že je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku. Podáním ze dne [datum] žalobkyně vzala svou žalobu částečně zpět, a to co do výše 3 731 Kč na žalobou uplatňované jistině a co do výše 400 Kč u žalobou nárokovaného zákonného úroku z prodlení, a to z důvodu, že žalovaný jí uhradil po podání žaloby celkem částku 4 131 Kč (dne [datum] částku 3 731 Kč a dne [datum] částku 400 Kč). Žalobkyně proto navrhla soudu řízení co do částky 4 131 Kč zastavit, uložit žalovanému, že je povinen zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 431 Kč za období od 18. 9. 2022 do 18. 7. 2023 ve výši 29 Kč, a současně přiznat žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1 489 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně, a to do 3 dnů od nabytí právní moci. Dle ustanovení § 96 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.”), může vzít žalobce za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Dle ustanovení § 96 odst. 2 o. s. ř., je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až poté, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí. Vzhledem k částečnému zpětvzetí žalobního návrhu postupoval soud v souladu s citovaným ustanovením § 96 odst. 2 o. s. ř. tak, že řízení částečně zastavil co do zaplacení částky 3 731 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 431 Kč od 18. 9. 2022 do 28. 6. 2023 (výrok I.) a v tomto rozsahu také zrušil rozsudkem Okresního soudu v Bruntále č. j. [spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí] (výrok II.). K tomu soud uvádí, že zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 431 Kč od 18. 9. 2022 do 28. 6. 2023 odpovídá částce 400 Kč. <b>V dané věci tedy rozsudek Okresního soudu v Bruntále č. j. [spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí] zůstane v platnosti v rozsahu, v jakém nebyl dotčen částečným zrušením, tj. v rozsahu:</b> <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 431 Kč od 29. 6. 2023 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.</b> K tomu soud jen podotýká, že pokud byla jistina dluhu ve výši 3 731 Kč uhrazena dne [datum], což žalobkyně tvrdila, pak sice zůstává v platnosti, jak je uvedeno výše, rozhodnutí o tom, že žalovaný musí ještě zaplatil zákonný úrok z prodlení od 29. 6. 2023 do zaplacení, což ale s ohledem na úhradu (tj. zaplacení) jistiny dne [datum] prakticky znamená, že žalovaný musí uhradit úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 431 Kč od 29. 6. 2023 do 16. 7. 2023, což odpovídá 25 Kč. O náhradě nákladů řízení soud znovu nerozhodoval, neboť o ní je už rozhodnuto v rozsudku Okresního soudu v Bruntále č. j. 14 C 113/2023 ze dne 17. 7. 2023, a žalobkyně nežádala náhradu za další úkon (částečné zpětvzetí žaloby), ale pouze setrvávala na tom, že jí má být přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 1 489 Kč.