14 C 63/2022-21 — Okresní soud v Bruntále

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu došlým Okresnímu soudu v Bruntále dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 29 489 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů. Uvedla, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem vozidel: [registrační značka], ke kterému žalovaný neměl v období od 12. 3. 2019 do 14. 5. 2019 uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, [registrační značka], ke kterému žalovaný neměl v obdobích od 4. 10. 2019 do 26. 11. 2019 a od 5. 6. 2020 do 7. 7. 2020 uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, [registrační značka], ke kterému žalovaný neměl v období od 4. 6. 2020 do 8. 10. 2020 uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, [registrační značka], ke kterému žalovaný neměl v období od 15. 8. 2020 do 29. 11. 2020 uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, [registrační značka], ke kterému žalovaný neměl v období od 17. 11. 2020 do 4. 2. 2021 uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni příspěvek odpovídající druhu vozidla za předmětná období (od 12. 3. 2019 do 14. 5. 2019, od 4. 10. 2019 do 26. 11. 2019, od 5. 6. 2020 do 7. 7. 2020, 4. 6. 2020 do 8. 10. 2020, 15. 8. 2020 do 29. 11. 2020, 17. 11. 2020 do 4. 2. 2021) ve výši 4 160 Kč, 2 538 Kč, 1 551 Kč, 8 255 Kč, 3 745 Kč, a 7 440 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného dne [datum], [datum], [anonymizována dvě slova], [datum], [datum], a [datum] k uhrazení příspěvků dle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně dále nárokuje v souladu s § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti vozidla ve spojení s § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 6 × 300 Kč. Dluh žalovaného tedy činí celkem částku 29 489 Kč. Žalovaný do dne podání žaloby žalobkyni ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil a dlužnou částku do dne rozhodnutí soudu dobrovolně neuhradil. Soud doručoval veškeré písemnosti určené žalovanému na adresu pro doručování dle ustanovení § 46b písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), srovnej např. s usnesením Ústavního soudu č. II. ÚS 1308/10. Zásilku soudu žalovaný nepřevzal. 3. V souladu s ustanovením § 115a a § 101 odst. 4 o. s. ř., soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Žalovaný byl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. vyzván, nechť se vyjádří ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy, zda se vzdává práva účasti na projednávání věci, případně, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Žalovaný byl současně poučen, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovanému byla výzva doručena v souladu s § 49 odst. 4 o. s. ř. desátým dnem, kdy výzva nebyla žalovaným vyzvednuta, přestože byla připravena k vyzvednutí, tedy dnem [datum]. K výzvě se žalovaný nevyjádřil. 4. V projednávané věci provedl soud dokazování nespornými skutkovými tvrzeními žalobkyně, a to výpisem z rejstříku silničních vozidel, výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], a [datum], upomínkami o úhradu nedoplatků příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], a [datum], výzvami k zaplacení dlužné částky ze dne [datum], [datum], [datum], předžalobními upomínkami ze dne [datum], [datum], včetně dokladů o doručení. Z provedeného dokazování vzal soud za zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidla: [registrační značka], ke kterému žalovaný neměl v období od 12. 3. 2019 do 14. 5. 2019 uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, [registrační značka], ke kterému žalovaný neměl v obdobích od 4. 10. 2019 do 26. 11. 2019 a od 5. 6. 2020 do 7. 7. 2020 uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, [registrační značka], ke kterému žalovaný neměl v období od 4. 6. 2020 do 8. 10. 2020 uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, [registrační značka], ke kterému žalovaný neměl v období od 15. 8. 2020 do 29. 11. 2020 uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, [registrační značka], ke kterému žalovaný neměl v období od 17. 11. 2020 do 4. 2. 2021 uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku, kterou je povinen hradit vlastník nebo provozovatel nepojištěného osobního vozidla se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ žalobkyni dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí 65 Kč denně, a právě tuto sazbu musí žalovaný hradit za vozidlo s [registrační značka] a vozidlo s [registrační značka]. Denní sazba příspěvku, kterou je povinen hradit vlastník nebo provozovatel nepojištěného osobního vozidla se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ žalobkyni dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí 47 Kč denně, a právě tuto sazbu musí žalovaný hradit za vozidlo s [registrační značka]. Denní sazba příspěvku, kterou je povinen hradit vlastník nebo provozovatel nepojištěného osobního vozidla se zdvihovým objemem válců nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³ žalobkyni dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí 35 Kč denně, a právě tuto sazbu musí žalovaný hradit za vozidlo s [registrační značka]. Denní sazba příspěvku, kterou je povinen hradit vlastník nebo provozovatel nepojištěného osobního vozidla se zdvihovým objemem válců nad 2 500 cm³ žalobkyni dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí 93 Kč denně, a právě tuto sazbu musí žalovaný hradit za vozidlo s [registrační značka]. Žalovaný dluží žalobkyni 4 160 Kč na příspěvek za období od 12. 3. 2019 do 14. 5. 2019 (64 dní × 65 Kč), 2 538 Kč na příspěvek za období od 4. 10. 2019 do 26. 11. 2019 (54 dní x 47 Kč), 1 551 Kč na příspěvek za období a od 5. 6. 2020 do 7. 7. 2020 (33 dní x 47 Kč), 8 255 Kč na příspěvek za období od 4. 6. 2020 do 8. 10. 2020 (127 dní × 65 Kč), 3 745 Kč na příspěvek za období od 15. 8. 2020 do 29. 11. 2020 (107 dní x 35 Kč), a 7 440 Kč na příspěvek za období od 17. 11. 2020 do 4. 2. 2021 (80 dní x 93 Kč). Žalobkyni dále náleží v souladu s § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti vozidla ve spojení s § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 6 × 300 Kč Celkem tedy dluží žalovaný žalobkyni částku 29 489 Kč. 5. Podle § 1 odst. 2 písm. b) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, nestanoví-li tento zákon jinak, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 6. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 7. Podle § 4 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že: a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 8. P