14 C 85/2024-15 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky 4 383,85 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 383,85 Kč od 14. 3. 2023 do zaplacení, a částky 33 203,56 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 33 203,56 Kč od 21. 3. 2023 do zaplacení. K žalobě uvedla, že žalobkyně a žalovaná spolu uzavřely dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo , adresa, , na základě které vznikl žalobkyni závazek dodávat žalované do odběrného místa elektřinu ve sjednaném rozsahu a za sjednanou cenu a žalované vznikl závazek takto poskytnutou elektřinu řádně a včas žalobkyni platit. Na základě uzavřené smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny žalobkyně řádně a včas prováděla dodávku elektřiny, a tu pak řádně vyúčtovala fakturou č. , hodnota, za období od 10. 11. 2022 do 14. 2. 2023, přičemž žalované vznikl dluh za toto období ve výši 4 383,85 Kč, splatný dne 13. 3. 2023. Kromě toho žalobkyně s žalovanou uzavřela dne , datum, i smlouvu o sdružených dodávkách plynu pro odběrné místo , adresa, , na základě které vznikl žalobkyni závazek dodávat žalované do odběrného místa plyn ve sjednaném rozsahu a za sjednanou cenu a žalované vznikl závazek takto poskytnutý plyn řádně a včas žalobkyni platit. Na základě uzavřené smlouvy o sdružených dodávkách plynu žalobkyně řádně a včas prováděla dodávku plynu, a tu pak řádně vyúčtovala fakturou č. , hodnota, za období od 18. 11. 2022 do 22. 2. 2023, přičemž žalované vznikl dluh za toto období ve výši 33 203,56 Kč, splatný dne 20. 3. 2023.2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila a dlužnou částku do dne rozhodnutí soudu dobrovolně neuhradila. Soud doručoval veškeré písemnosti určené žalované na adresu pro doručování dle ustanovení § 46b písm. a) zákona č. 99/1963, občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), srovnej např. s usnesením Ústavního soudu č. II. ÚS 1308/10.3. V souladu s ustanovením § 115a a § 101 odst. 4 o. s. ř., soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Žalovaná byla v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. vyzvána, nechť se vyjádří ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy, zda se vzdává práva účasti na projednávání věci, případně, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Žalovaná byla současně poučena, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí; k výzvě se žalovaná nevyjádřila.4. Soud vzal za zjištěné následující: Žalobkyně a žalovaná spolu uzavřely dne , datum, písemnou dohodu o dodávce elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , za kterou se žalovaná zavázala žalobkyni platit (důkaz: smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě NN ze dne , datum, , všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny žalobkyně účinné od 4. 3. 2022). Na základě uzavřené dohody žalobkyně řádně a včas prováděla dodávku elektřiny, a tu pak řádně vyúčtovala fakturou č. , hodnota, za období od 10. 11. 2022 do 14. 2. 2023, kdy žalované za 327 kWh odebrané elektřiny vznikl nedoplatek ve výši 4 383,85 Kč a ten se stal splatný dne 13. 3. 2023 (důkaz: faktura č. , hodnota, , všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny žalobkyně účinné od 4. 3. 2022). K zaplacení dlužné částky byla žalovaná vyzvána i předžalobní výzvou ze dne 22. 11. 2023, kterou žalobkyně zaslala žalované, avšak ta si ji dne 24. 11. 2023 nepřevzala, neboť byla na adrese svého trvalého pobytu neznámá (důkaz: předžalobní výzva ze dne 24. 11. 2023, podací arch ze dne 22. 11. 2023 a služba sledování zásilek dostupná na internetové adrese: „, Anonymizováno, ://, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ., Anonymizováno, /, Anonymizováno, “).5. Dále žalobkyně a žalovaná spolu uzavřely dne , datum, písemnou dohodu o dodávce plynu do odběrného místa na adrese , adresa, , za kterou se žalovaná zavázala žalobkyni platit (důkaz: smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne 8. 11. 2022, všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu žalobkyně účinné od 4. 3. 2022). Na základě uzavřené dohody žalobkyně řádně a včas prováděla dodávku elektřiny, a tu pak řádně vyúčtovala fakturou č. , hodnota, za období od 18. 11. 2022 do 22. 2. 2023, kdy žalované za 734 m3 odebraného plynu vznikl nedoplatek ve výši 33 203,56 Kč a ten se stal splatný dne 20. 3. 2023 (důkaz: faktura č. , hodnota, , všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu žalobkyně účinné od 4. 3. 2022). K zaplacení dlužné částky byla žalovaná vyzvána i předžalobní výzvou ze dne 22. 11. 2023, kterou žalobkyně zaslala žalované, avšak ta si ji dne 24. 11. 2023 nepřevzala, neboť byla na adrese svého trvalého pobytu neznámá (důkaz: předžalobní výzva ze dne 24. 11. 2023, podací arch ze dne 22. 11. 2023 a služba sledování zásilek dostupná na internetové adrese: „https://www.postaonline.cz/trackandtrace“).6. Soudem zjištěný skutkový stav je tento: Žalobkyně a žalovaná spolu uzavřely dne , datum, písemnou dohodu o dodávce elektřiny a také písemnou dohodu o dodávce plynu do odběrného místa na adrese , adresa, , za které se žalovaná zavázala žalobkyni platit. Odebranou elektřinu za období od 10. 11. 2022 do 14. 2. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou č. , hodnota, , splatnou dne 13. 3. 2023. Nedoplatek za odebranou elektřinu je ve výši 4 383,85 Kč, avšak žalovaná tuto částku neuhradila do dne splatnosti faktury a ani poté co jí byla zaslána předžalobní výzva. Odebraný plyn za období od 18. 11. 2022 do 22. 2. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou č. , hodnota, , splatnou dne 20. 3. 2023. Nedoplatek za odebraný plyn je ve výši 33 203,56 Kč, avšak žalovaná ani tuto částka neuhradila do dne splatnosti faktury a ani poté co jí byla zaslána předžalobní výzva.7. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění od 1. 1. 2022, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst a jejich předávacích míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon nebo výkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změnit cenu, případně jiné smluvní podmínky a způsobu oznámení těchto změn.8. Podle § 72 odst. 2 energetického zákona, ve znění od 1. 1. 2022, smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změny ceny, případně jiných smluvních podmínek, a způsobu oznámení těchto změn, jsou-li přípustné.9. Podle ustanovení § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plně v důsledku prodlení věřitele.