28 C 251/2023-19 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobkyně se žalobou došlou zdejšímu soudu dne 29.5.2023 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo žalovanému uloženo zaplatit jí částku 185 817,22 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 34 480,29 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 6 168,17 Kč za období od 10.3.2023 do 29.5.2023, s úrokem 15 % ročně z částky 182 917,22 Kč za období od 30.5.2023 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 185 817,22 Kč za období od 30.5.2023 do zaplacení a náhradu nákladů tohoto řízení, a to s odůvodněním, že dne 15.9.2021 uzavřel žalovaný se žalobkyní smlouvu o revolvingovém úvěru [číslo] jejíž nedílnou součástí byly rovněž úvěrové podmínky. Před uzavřením smlouvy byla žalobkyní prověřena úvěruschopnost žalovaného. žalovaný byl v souladu se smlouvou a úvěrovými podmínkami oprávněn čerpat revolvingový úvěr, a to prostřednictvím kreditní karty. V průběhu trvání úvěrového vztahu bylo v souladu s úvěrovou smlouvou a úvěrovými podmínkami možné změnit výši sjednaného úvěrového rámce. Sjednaný úvěrový rámec činil 189 000 Kč. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr řádně a včas splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši určené v úvěrové smlouvě. Výše pravidelné měsíční splátky byla stanovena na 2,76 % z výše sjednaného úvěrového rámce. V jednotlivých splátkách jsou zahrnuty sjednané úroky, příslušná část čerpaného revolvingového úvěru a pravidelné poplatky. Splatnost pravidelné měsíční splátky byla dohodnuta vždy na 20. den v kalendářním měsíci s tím, že 1. splátka se stává splatnou k 20. dni kalendářního měsíce, následujícího po kalendářní měsíci, ve kterém došlo k 1. čerpání, a tedy poskytnutí revolvingového úvěru, pokud není v úvěrové smlouvě uvedeno jinak. V průběhu trvání úvěrového vztahu žalovaný celkem načerpal částku 195 000 Kč. Žalovaný celkem na poskytnutý úvěr uhradil částku 55 296 Kč. Tato úhrada byla započítána na úrok, poplatky a jistinu. Protože žalovaný porušil svůj závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas, využila žalobkyně svého oprávnění sjednaného v odst. 6.1. úvěrových podmínek, tedy přistoupila k možnosti zesplatnění úvěru a požadovala okamžité zaplacení celé dlužné částky. Žalobkyně tedy úvěr zesplatnila ke dni 23.2.2023. Žalovaný byl vyzván ke splacení celého úvěru dopisem z téhož dne. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky před podáním žaloby. 2. Okresní soud v Českých Budějovicích ve věci rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se však nepodařilo doručit doporučeně do vlastních rukou žalovanému, a proto byl usnesením téhož soudu zrušen s tím, že účastníci byli zároveň vyzváni, aby se ve lhůtě do 10 dnů od doručení tohoto usnesení vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání. Právní zástupce žalobkyně přípisem ze dne 21.7.2023 soudu sdělil, že žalobkyně souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Vzhledem k tomu, že žalovaný se na výzvu soudu žádným způsobem nevyjádřil, soud ve smyslu ustanovení § 115a OSŘ ve spojení s ust. § 101 odst. 4 OSŘ předpokládal, že rovněž souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. 3. Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, a to potvrzení o ověření bonity klienta, metodiky posouzení úvěruschopnosti klienta, výpisu z obchodního rejstříku na žalobkyni, předžalobní výzvy právního zástupce žalobkyně ze dne 23.3.2023, poštovního podacího archu ze dne 24.3.2023, smlouvy o flexibilní půjčce – revolvingovém úvěru [číslo] úvěrových podmínek k revolvingovému úvěru, přehledu výše čerpání, splátek a úhrad, poštovního podacího archu ze dne 24.2.2023 a výzvy ke splacení celého úvěru ze dne 23.2.2023 má soud za prokázané, že dne 15.9.2021 byla mezi účastníky uzavřena smlouva o revolvingovém úvěru [číslo] na základě které byl žalobkyní poskytnut žalovanému úvěrový rámec, ze kterého byl žalovaný oprávněn čerpat finanční prostředky prostřednictvím svěřené karty. Původně byla sjednána výše úvěrového rámce v částce 90 000 Kč a roční úroková sazba byla sjednána ve výši 27,88 % ročně. Výše minimální měsíční splátky byla původně sjednána na 2,76 % z úvěrového rámce, tedy v částce 2 484 Kč. Dále má soud za prokázané, že dopisem ze dne 23.2.2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 207 348,05 Kč. Dále má soud za prokázané, že dopisem ze dne 23.3.2023 vyzval právní zástupce žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky před podáním žaloby, a to ve výši 212 323,50 Kč. 4. Po právní stránce soud věc posoudil podle ustanovení § 2395 a násl. OZ. Nárok žalobkyně na zákonný úrok z prodlení ze žalované částky pak vyplývá z ustanovení § 1970 OZ ve spojení s ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5. Vzhledem k tomu, že žaloba shledána důvodnou a že žalovaný neuvedl žádná tvrzení a neoznačil žádné důkazy, ze kterých by vyplývalo, že žalovanou částku, byť alespoň z části uhradil, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. 6. Výrok o náhradě nákladů tohoto řízení je pak odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 OSŘ ve spojení s ustanovením § 142a odst. 1 OSŘ, podle kterých soud plně úspěšné žalobkyni přiznal vůči neúspěšnému žalovanému právo na náhradu nákladů tohoto řízení, a to ve výši zaplaceného soudního poplatku v částce 7 433 Kč, dále ve výši odměny za právní zastoupení advokátem podle ustanovení § 7 bodu 5 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění, po 8 540 Kč za 1 úkon právní služby, celkem ve výši 25 620 Kč za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby), dále paušální náhrady hotových výdajů podle ustanovení § 13 odst. 3 citované vyhlášky po 300 Kč za 1 úkon právní služby, celkem ve výši 900 Kč za 3 úkony právní služby, podle ustanovení § 137 odst. 3 OSŘ bylo z takto určené odměny a náhrady hotových výdajů přiznáno žalobkyni vůči žalovanému 21 % DPH, celkem tak bylo žalobkyni vůči žalovanému přiznáno na náhradě nákladů tohoto řízení 39 522,20 Kč včetně 21 % DPH a zaplaceného SOP. Lhůta k plnění vyplývá z ustanovení § 160 odst. 1 OSŘ. Podle ustanovení § 149 odst. 1 OSŘ bylo žalovanému uloženo zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.