28 C 464/2022-20 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobkyně se žalobou došlou zdejšímu soudu dne 29. 9. 2022 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo žalovanému uloženo zaplatit jí částku 75 979,90 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 32,96 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 4 049,04 Kč, zákonným úrokem z prodlení z částky 31 484,48 Kč ve výši 8,5 % ročně za období od 14. 9. 2021 do zaplacení a úrokem 27,9 % ročně z částky 28 404,07 Kč za období od 14. 9. 2021 do zaplacení, dále kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 44,06 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 3 391,72 Kč, zákonným úrokem z prodlení z částky 34 225,85 Kč ve výši 8,5 % ročně za období od 14. 9. 2021 do zaplacení a úrokem 17,9 % ročně z částky 30 841,69 Kč za období od 14. 9. 2021 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení z částky 7 430,95 Kč ve výši 8,25 % ročně za období od 10. 4. 2021 do zaplacení a úrok 19,9 % ročně z částky 7 430,95 Kč za období od 10. 4. 2021 do zaplacení a náhradu nákladů tohoto řízení, a to s odůvodněním, že právní předchůdce žalobkyně, společnost [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], uzavřela se žalovaným 21. 3. 2019 Smlouvu o půjčce [číslo] na jejímž základě poskytla banka žalovanému úvěr ve výši 40 000 Kč, přičemž nedílnou součástí uzavřené smlouvy byly rovněž Všeobecné obchodní podmínky, produktové podmínky a sazebník poplatků. Žalovaný se ve smlouvě zavázal poskytnutou půjčku splácet ve 48 pravidelných měsíčních splátkách po 1 452 Kč s tím, že první splátka byla splatná dne 21. 4. 2019 a každá další splátka byla splatná vždy k 21. dni v měsíci. Mezi účastníky smlouvy bylo sjednáno úročení poskytnutých peněžních prostředků ve výši 27,9 % ročně. Žalovaný se ve smlouvě zavázal hradit další případné platby, zejména poplatky podle smlouvy dle aktuálního sazebníku poplatků. Vzhledem k tomu, že žalovaný nesplácel úvěr řádně a včas, byl bankou upozorněn, aby stav napravil. S ohledem na to, že ze strany žalovaného se tak nestalo, banka pohledávku žalovaného s účinností ke dni 13. 9. 2021 zesplatnila. Zároveň banka uplatnila svoje právo na zaplacení sjednané smluvní pokuty. O tomto byl žalovaný upozorněn dopisem ze dne 23. 9. 2021, ve kterém byl rovněž vyzván k zaplacení zůstatku úvěru a upozorněn na možnost vymáhání dané pohledávky. Dne 18. 2. 2022 byla pohledávka na základě Smlouvy o postoupení pohledávek uzavřena mezi bankou a žalobcem dne 14. 2. 2022 postoupena žalobci s tím, že postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem odeslaným doporučeně. Pohledávka za žalovaným činila ke dni postoupení 35 566,48 Kč. Ode dne postoupení pohledávky do sepisu žaloby nebylo žalovaným na předmětnou pohledávku uhrazeno nic. Žalobce nadále žádá úhradu úroku z úvěru ve výši 27,9 % ročně z dlužné jistiny úvěru 28 404,07 Kč od 14. 9. 2021 do zaplacení. V souladu se smlouvou žalobkyně dále žádá zaplacení úroku z prodlení 8,5 % ročně z částky úvěru ve výši 31 484,48 Kč sestávající se z dlužné jistiny úvěru ve výši 28 404,07 Kč a dlužných poplatků a smluvní pokuty ve výši 3 080,41 Kč ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., a to od 14. 9. 2021 do zaplacení. Žalobkyně tedy požaduje zaplacení jistiny úvěru ve výši 28 404,07 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení z jistiny úvěru do 13. 9. 2021 ve výši 32,96 Kč, kapitalizovaného úroku z úvěru z jistiny úvěru do 13. 9. 2021 ve výši 4 049,04 Kč, poplatků a smluvní pokuty ve výši 3 080,41 Kč, smluvního úroku 27,9 % ročně z jistiny úvěru ve výši 28 404,07 Kč od 14. 9. 2021 do zaplacení, úroku z prodlení v zákonné výši 8,5 % ročně z částky ve výši 31 484,48 Kč sestávající se z jistiny úvěru ve výši 28 404,07 Kč a poplatků a smluvní pokuty ve výši 3 080,41 Kč od 14. 9. 2021 do zaplacení. Před podáním žaloby byl žalovaný žalobkyní písemně vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou odeslanou doporučeně dne 15. 7. 2022. 2. Právní předchůdce žalobkyně, společnost [právnická osoba] uzavřela se žalovaným Smlouvu o půjčce [číslo] ze dne 23. 1. 2019, na jejímž základě poskytla žalovanému úvěr ve výši 50 000 Kč, přičemž součástí této smlouvy byly rovněž Všeobecné obchodní podmínky, Produktové podmínky a Sazebník poplatků. Žalovaný se ve smlouvě zavázal splácet půjčku ve 47 pravidelných měsíčních splátkách po 1 563 Kč s tím, že první splátka byla splatná dne 23. 2. 2019 a každá další splátka pak byla splatná vždy k 23. dni v měsíci. Mezi bankou a žalovaným bylo sjednáno úročení poskytnutých peněžních prostředků ve výši 17,90 % ročně. Žalovaný se též zavázal platit další platby, zejména poplatky dle smlouvy podle aktuálního Sazebníku poplatků. Vzhledem k tomu, že žalovaný nesplácel úvěr řádně a včas, byl bankou upozorněn na sjednání nápravy. S ohledem na to, že se tak ze strany žalovaného nestalo, přistoupila banka k zesplatnění pohledávky žalovaného s účinností ke dni 13. 9. 2021. Zároveň banka uplatnila právo na zaplacení sjednané smluvní pokuty. O této skutečnosti byl žalovaný vyrozuměn dopisem ze dne 23. 9. 2021, ve kterém byl zároveň vyzván k zaplacení zůstatku úvěru a upozorněn na možnost vymáhání dané pohledávky. Dne 18. 2. 2022 byla pohledávka na základě Smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené mezi bankou a žalobcem dne 14. 2. 2022 postoupena žalobci s tím, že postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem odeslaným doporučeně. Pohledávky za žalovaným činila ke dni postoupení celkem 37 661,63 Kč. Ode dne postoupení pohledávky do dne sepisu této žaloby nebylo žalovaným na předmětnou pohledávku uhrazeno nic. Žalobce nadále žádá úhradu úroku z úvěru ve výši 17,9 % ročně z dlužné jistiny úvěru ve výši 30 841,69 Kč od 14. 9. 2021 do zaplacení. V souladu se smlouvou žalobkyně žádá zaplacení úroku z prodlení 8,50 % ročně z částky úvěru 34 225,85 Kč sestávající se z dlužné jistiny úvěru ve výši 30 841,69 Kč a dlužných poplatků a smluvní pokuty ve výši 3 384,16 Kč ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., a to od 14. 9. 2021 do zaplacení. Žalobkyně tedy požaduje zaplacení jistiny úvěru ve výši 30 841,69 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení z jistiny úvěru do 13. 9. 2021 ve výši 44,06 Kč, kapitalizovaného úroku z úvěru z jistiny úvěru do 13. 9. 2021 ve výši 3 391,72 Kč, poplatků a smluvní pokuty ve výši 3 384,16 Kč, smluvního úroku 17,9 % ročně z jistiny úvěru ve výši 30 841,69 Kč za období od 14. 9. 2021 do zaplacení, úroků z prodlení v zákonné výši 8,50 % ročně z částky ve výši 34 225,85 Kč sestávající se z jistiny úvěru ve výši 30 841,69 Kč a poplatků a smluvní pokuty ve výši 3 384,16 Kč od 14. 9. 2021 do zaplacení. Před podáním žaloby byl žalovaný písemně vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou odeslanou doporučeně. 3. Mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností [právnická osoba] a žalovaným byla uzavřena dne 15. 2. 2019 Smlouva o kontokorentu [číslo] na jejímž základě byl žalovanému poskytnut kontokorentní úvěr do limitu 10 000 Kč. Součástí této smlouvy byly rovněž Všeobecné obchodní podmínky, Produktové podmínky a Sazebník poplatků. Kontokorentní úvěr byl žalovanému zřízen k jeho běžnému účtu č. [bankovní účet], přičemž na základě smlouvy byl žalovaný oprávněn čerpat peněžní prostředky na tomto účtu do debetního (záporného) zůstatku až do částky (minus) 10 000 Kč. Žalovaný se zavázal bance úvěr splácet tak, že za období předchozích 3 měsíců zajistí na běžném účtu kreditní obrat ve výši 25 % z celkové výše kontokorentu. Splátky měly být dle smlouvy hrazeny formou připsání jakékoli příchozí (kreditní) transakce na běžném účtu. Mezi bankou a žalovaným bylo sjednáno úročení poskytnutých peněžních prostředků ve výši 19,9 % ročně. Žalovaný se též zavázal hradit platby, zejména poplatky podle smlouvy dle aktuálního sazebníku. Vzhledem k tomu, že žalovaný nesplácel úvěr řádně a včas, případně došlo z jeho strany k přečerpání celkového limitu kontokorentu nad částku 10 000 Kč, banka jej několikrát upozornila, aby tento stav napravil. S ohledem na to, že se tak nestalo, banka pohledávku s účinností ke dni 9. 4. 2021 zesplatnila. Bance tak vzniklo oprávnění požadovat po žalovaném okamžité splacení veškerých závazků vyplývajících ze smlouvy. Ke dni zesplatnění dne 9. 4. 2021 činila dlužná částka na jistině 11 689,31 Kč. [příjmení] zároveň uplatnila také právo na zaplacení sjednané smluvní pokuty, která činila 0,1 % denně z dlužné částky. O těchto skutečnostech byl žalovaný vyrozuměn doporučeným dopisem, ve kterém byl také vyzván k zaplacení zůstatku. Dne 18. 2. 2022 byla pohledávka na základě Smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené mezi bankou a žalobcem dne 14. 2. 2022 postoupena žalobci. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem odeslaným doporučeně. Jistina pohledávky ke dni postoupení činila 7 430,95 Kč a příslušenství pohledávky, které spolu s jistinou úvěru přešlo z banky na žalobce jako nového věřitele, pak tvoří smluvní úrok, úrok z prodlení a smluvní pokuta. Ode dne postoupení pohledávky do dne sepisu žaloby nebylo žalovaným na předmětnou pohledávku uhrazeno nic. Žalobkyně žádá úhradu úroku z úvěru ve výši 19,9 % ročně z dlužné jistiny úvěru 7 430,95 Kč za období od 10.