CS · EN DE FR brzy

17 C 164/2024-39 — Okresní soud v Chebu

ECLI: ECLI:CZ:OSCH:2024:17.C.164.2024.1
Datum: 2024-11-14
Předmět: O zaplacení 52 977,57 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 580 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 588 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "
["postoupení pohledávky""smlouva o úvěru""zastavení řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 52 977,57 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 580 (89/2012 Sb.), § 588 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se podanou žalobou, ve znění jejího doplnění, domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit částku uvedenou v záhlaví tohoto rozsudku s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tvrzením, že dne , datum, uzavřel žalovaný s právní předchůdkyní žalobkyně společností , právnická osoba, ., smlouvu o úvěru č. , číslo, , na jejímž základě převzal žalovaný finanční hotovost ve výši 15 000 Kč. Spolu s jistinou úvěru se žalovaný zavázal uhradit příslušenství úvěru za dobu jeho trvání, spočívající v kapitalizovaném smluvním úroku za dobu trvání smlouvy ve výši 761 Kč, poplatku za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy v částce 7 350 Kč, nákladech za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 2 077 Kč a částky 2 700 Kč za umožnění platit splátky v hotovosti v místě svého bydliště. Celkově se tak žalovaný zavázal k úhradě částky ve výši 27 888 Kč, a to formou 14ti měsíčních splátek ve výši 1 992 Kč. Splatnost poslední splátky připadla na 28. 7. 2023. Žalovaný uhradil po uzavření smlouvy celkově částku 5 000 Kč. Žalovanou částku pak tvoří jistina ve výši 12 791,85 Kč, kapitalizovaný smluvní úrok 560,18 Kč, nesplacený poplatek za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy v částce 5 775 Kč, nesplacené náklady za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu v částce 1 632,09 Kč, nesplacený poplatek za umožnění platit splátky v hotovosti v místě svého bydliště v částce 1 928,57 Kč. Dále žalobkyně požadovala úrok z částky 12 791,85 Kč ve výši 8 % ročně od 29. 7. 2023 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 12 791,85 Kč a z úroku 560,18 Kč od 29. 7. 2023 do zaplacení, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 960,52 Kč za období 18. 3. 2023 do 11. 7. 2023 a kapitalizovaný úrok od 18. 3. 2023 do 11. 7. 2023 ve výši 529,18 Kč. V rámci doplnění žaloby žalobkyně dále uváděla, že v důsledku prodlení žalovaného vzniklo původnímu věřiteli právo na smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý započatý den prodlení, a to z nesplacené jistiny, za dobu od 29. 8. 2022 do 7. 8. 2023, smluvní pokuta činila dle žalobkyně částku 5 537,44 Kč, žalobkyně však vzala žalobu částečně zpět právě co do žalované smluvní pokuty, a to co do částky 1 559,66 Kč.Dále žalobkyně uváděla, že dne , datum, uzavřel žalovaný s právní předchůdkyní žalobkyně společností , právnická osoba, ., smlouvu o úvěru č. , číslo, , na jejímž základě převzal žalovaný finanční hotovost ve výši 15 000 Kč. Spolu s jistinou úvěru se žalovaný zavázal uhradit příslušenství úvěru za dobu jeho trvání, spočívající v kapitalizovaném smluvním úroku za dobu trvání smlouvy ve výši 761 Kč, poplatku za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy v částce 7 350 Kč, nákladech za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 2 077 Kč a částky 2 700 Kč za umožnění platit splátky v hotovosti v místě svého bydliště. Celkově se tak žalovaný zavázal k úhradě částky ve výši 27 888 Kč, a to formou 14ti měsíčních splátek ve výši 1 992 Kč. Splatnost poslední splátky připadla na 13. 1. 2023. Žalovaný uhradil po uzavření smlouvy celkově částku 17 000 Kč. Žalovanou částku pak tvoří jistina ve výši 6 402,01 Kč, kapitalizovaný smluvní úrok 154,85 Kč, nesplacený poplatek za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy v částce 2 625 Kč, nesplacené náklady za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu v částce 741,86 Kč, nesplacený poplatek za umožnění platit splátky v hotovosti v místě svého bydliště v částce 964,29 Kč. Dále žalobkyně požadovala úrok z částky 6 402,01 Kč ve výši 8 % ročně od 14. 1. 2023 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 15% ročně z částky 6 402,01 Kč a z úroku 154,85 Kč od 12. 7. 2023 do zaplacení, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 682,25 Kč za období 14. 1. 2023 do 11. 7. 2023 a kapitalizovaný úrok od 14. 1. 2023 do 11. 7. 2023 ve výši 354,33 Kč. V rámci doplnění žaloby žalobkyně dále uváděla, že v důsledku prodlení žalovaného vzniklo původnímu věřiteli právo na smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý započatý den prodlení, a to z nesplacené jistiny, za dobu od 14. 8. 2022 do 11. 7. 2023, smluvní pokuta činila dle žalobkyně částku 5 700,49 Kč, žalobkyně však vzala žalobu částečně zpět právě co do žalované smluvní pokuty, a to co do částky 2 962,50 Kč.Dále žalobkyně uváděla, že dne , datum, uzavřel žalovaný s právní předchůdkyní žalobkyně společností , právnická osoba, ., smlouvu o úvěru č. , číslo, , na jejímž základě převzal žalovaný finanční hotovost ve výši 15 000 Kč. Spolu s jistinou úvěru se žalovaný zavázal uhradit příslušenství úvěru za dobu jeho trvání, spočívající v kapitalizovaném smluvním úroku za dobu trvání smlouvy ve výši 1 444 Kč, poplatku za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy v částce 7 350 Kč, nákladech za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1 394 Kč a částky 2 700 Kč za umožnění platit splátky v hotovosti v místě svého bydliště. Celkově se tak žalovaný zavázal k úhradě částky ve výši 27 888 Kč, a to formou 14ti měsíčních splátek ve výši 1 992 Kč. Splatnost poslední splátky připadla na 10. 9. 2022. Žalovaný uhradil po uzavření smlouvy celkově částku 24 000 Kč. Žalovanou částku pak tvoří jistina ve výši 2 305,83 Kč, kapitalizovaný smluvní úrok 43,32 Kč, nesplacený poplatek za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy v částce 954 Kč, nesplacené náklady za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu v částce 199,13 Kč, nesplacený poplatek za umožnění platit splátky v hotovosti v místě svého bydliště v částce 385,72 Kč. Dále žalobkyně požadovala kapitalizovaný úrok z částky 2 305,83 Kč ve výši 8 % ročně od 11. 9. 2022 do 11. 7. 2023 vyčíslený částkou 311,49 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 15% ročně z částky 2 305,83 Kč a z úroku 43,32 Kč od 11. 9 do 11. 7. 2023 vyčíslený částkou 317,42 Kč a dále pak úrok ve výši 15 % ročně z částky 2 349,15 Kč od 12. 7. 2023 do zaplacení, dále zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 305,83 Kč od 12. 7. 2023 do zaplacení. V rámci doplnění žaloby žalobkyně dále uváděla, že v důsledku prodlení žalovaného vzniklo původnímu věřiteli právo na smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý započatý den prodlení, a to z nesplacené jistiny, za dobu od 11. 8. 2022 do 11. 7. 2023, smluvní pokuta činila dle žalobkyně částku 4 275,94 Kč, žalobkyně však vzala žalobu částečně zpět právě co do žalované smluvní pokuty, a to co do částky 3 018,23 Kč.Dne , datum, byla mezi původním věřitelem a žalobkyní uzavřena Smlouva o postoupení pohledávek, o postoupení všech pohledávek žalovaného vztahujících se ke shora uvedeným smlouvám byl žalovaný písemně vyrozuměn. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žalobkyně i žalovaný dali souhlas k tomu, aby soud ve věci rozhodl ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen OSŘ), bez nařízení jednání.3. Podáním ze dne 12. 9. 2024 vzala žalobkyně žalobu částečně zpět, konkrétně co do částky 7 540,39 Kč, představující 3 částky na smluvních pokutách, v případě smlouvy prvé šlo o zpětvzetí částky 1 559,66 Kč, v případě smlouvy druhé o zpětvzetí částky 1 962,50 Kč, a v případě třetí smlouvy o zpětvzetí částky 3 018,23 Kč. Proto bylo soudem o tomto částečném zpětvzetí rozhodnuto v souladu s ust. § 96 odst. 1, 2 OSŘ a řízení bylo v této části zastaveno, jak uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.4. Z žalobkyní doložených listin zjistil soud následující skutkový stav. Ze smlouvy o úvěru č. , číslo, má soud za prokázané, že mezi účastníky byla dne , datum, uzavřena úvěrová smlouva, na jejímž základě převzal žalovaný finanční hotovost ve výši 15 000 Kč, spolu s jistinou úvěru se žalovaný zavázal uhradit příslušenství úvěru za dobu jeho trvání spočívající v kapitalizovaném smluvním úroku za dobu trvání smlouvy ve výši 761 Kč, poplatek za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy v částce 7 350 Kč, náklady za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 2 077 Kč a částku 2 700 Kč za umožnění platit splátky v hotovosti v místě svého bydliště. Celkově se tak žalovaný zavázal k úhradě částky ve výši 27 888 Kč, a to formou 14ti měsíčních splátek ve výši 1 992 Kč. Splatnost poslední splátky připadla na 28. 7. 2023. Pro případ řádného nesplácení úvěru byla sjednána smluvní pokuta ve výši 0,1 % z dlužné částky denně. Ze smlouvy o úvěru č. , číslo, má soud za prokázané, že mezi účastníky byla dne , datum, uzavřena úvěrová smlouva, na jejímž základě převzal žalovaný finanční hotovost rovněž ve výši 15 000 Kč, spolu s jistinou úvěru se žalovaný zavázal uhradit příslušenství úvěru za dobu jeho trvání spočívající v kapitalizovaném smluvním úroku za dobu trvání smlouvy ve výši 761 Kč, poplatek za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy v částce 7 350 Kč, náklady za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 2 077 Kč a částku 2 700 Kč za umožnění platit splátky v hotovosti v místě svého bydliště. Celkově se tak žalovaný zavázal k úhradě částky ve

Citovaná ustanovení

§ 122 (257/2016 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 2991 (89/2012 Sb.)§ 580 (89/2012 Sb.)§ 588 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.