17 C 60/2023-37 — Okresní soud v Chebu

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud žalované uložil povinnost zaplatit částku uvedenou ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalobkyně uváděla, že s žalovanou uzavřela smlouvu , název smlouvy, , ke které byly následně uzavírány dodatky, ze kterých vyplývá nárok žalobkyně uplatněný v této žalobě, neboť obsahuje komplexní ujednání stran ohledně žalovaného nároku. Žalovaná si na základě dodatku ze dne , datum, od žalobkyně zakoupila , zařízení, za kupní cenu 17 232 Kč, kterou se zavázala uhradit v 48 měsíčních splátkách po 359 Kč měsíčně, žalovaná však uhradila pouze částku 718 Kč, žalobkyně proto doúčtovala žalované zbývající část kupní ceny ve výši 14 719 Kč. Dále si žalovaná na základě dodatku ze dne , datum, u žalobkyně zakoupila , zařízení, za cenu 4 752 Kč, kterou se zavázala uhradit v 48 měsíčních splátkách po 99 Kč měsíčně, žalovaná však uhradila pouze částku 198 Kč, žalobkyně proto doúčtovala žalované zbývající část kupní ceny ve výši 3 960 Kč. Dále žalovaná na základě dodatku ze dne , datum, , , datum, , , datum, využila , služba, a to v částce 2 550 Kč. Dále si žalovaná u žalobkyně zakoupila na základě dodatku ze dne , datum, , zařízení, za cenu 2 352 Kč, kterou se zavázala uhradit v 48 měsíčních splátkách po 49 Kč měsíčně, žalovaná však uhradila pouze částku 637 Kč, žalobkyně proto doúčtovala žalované zbývající část kupní ceny ve výši 1 421 Kč. Dále si žalovaná u žalobkyně zakoupila na základě dodatku ze dne , datum, , zařízení, za cenu 2 352 Kč, kterou se zavázala uhradit v 48 měsíčních splátkách po 49 Kč měsíčně, žalovaná však uhradila pouze částku 637 Kč, žalobkyně proto doúčtovala žalované zbývající část kupní ceny ve výši 1 421 Kč. Dále si žalovaná u žalobkyně zakoupila na základě dodatku ze dne , datum, , zařízení, za cenu 2 352 Kč, kterou se zavázala uhradit v 48 měsíčních splátkách po 49 Kč měsíčně, žalovaná však uhradila pouze částku 637 Kč, žalobkyně proto doúčtovala žalované zbývající část kupní ceny ve výši 1 421 Kč. Dále žalovaná využívala na základě dodatku ze dne , datum, , služba, , kdy za podmínek žalobkyně a ceníku mohla shlížet vybrané filmy, za shlížení filmů dluží částku 120 Kč. Dále žalovaná sjednala na základě dodatku ze dne , datum, , služba, za cenu 99 Kč měsíčně, kdy právě tuto částku žalovaná neuhradila. Dále žalovaná sjednala na základě dodatku ze dne , datum, , služba, za cenu 49 Kč měsíčně, kdy právě tuto částku žalovaná neuhradila. Dále žalovaná využívala na základě dodatku ze dne , datum, , služba, , kdy za podmínek žalobkyně a ceníku mohla stáhnout elektronické knihy, čehož žalovaná využila v částce 58 Kč, kterou žalobkyni neuhradila. Dodatkem ke smlouvě ze dne , datum, si žalovaná u žalobkyně objednala , služba, za cenu 29 Kč měsíčně s tím, že žalovaná dluží celkem za tuto službu 30, 10 Kč. Dále si žalovaná s žalobkyní dodatkem ze dne , datum, sjednala , služba, a , služba, , kdy za tyto služby žalovaná dluží částku 3,50 Kč. Žalovaná neplnila své povinnosti vyplývající z předmětné smlouvy a dodatků, kupní ceny uvedených zařízení a ceny služeb nesplácela řádně a včas, proto žalobkyně ke dni 8. 10. 2020 ukončila služby. Výše uvedené dlužné položky byly vyfakturovány žalované fakturou a) č. , číslo, za období od 23. 5. 2020 do 22. 6. 2020 se splatností k 15. 7. 2020 znějící na částku 2 142,50 Kč, b) fakturou č. , číslo, za období od 23. 6. 2020 do 22. 7. 2020 se splatností k 14. 8. 2020 znějící na částku 1 852,90 Kč, c) fakturou č. , číslo, za období od 23. 7. 2020 do 22. 8. 2020 se splatností k 14. 9. 2020 znějící na částku 582,20 Kč, d) fakturou č. , číslo, za období od 23. 8. 2020 do 22. 9. 2020 se splatností k 15. 10. 2020 znějící na částku 556 Kč, e) fakturou č. , číslo, za období od 23. 9. 2020 do 22. 10. 2020 se splatností k 16. 11. 2020 znějící na částku 15 275 Kč, f) fakturou č. , číslo, za období od 23. 10. 2020 do 22. 11. 2020 se splatností k 15. 12. 2020 znějící na částku 7 028 Kč. Žalovaná dlužné částky neuhradila. Žalované byla zaslána předžalobní upomínka.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žalobkyně i žalovaná daly souhlas k tomu, aby soud ve věci rozhodl ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen OSŘ), bez nařízení jednání.3. Soudem byl z žalobkyní doložených listinných důkazů zjištěn následující skutkový stav. Soud má za prokázané, že mezi účastníky byl dne , datum, uzavřen dodatek, na základě kterého si žalovaná od žalobkyně zakoupila , zařízení, za kupní cenu 17 232 Kč, kterou se zavázala uhradit v 48 měsíčních splátkách po 359 Kč měsíčně, žalovaná však uhradila pouze částku 718 Kč, žalobkyně vyúčtovala dlužné částky ve fakturách uvedených v odst. 1. pod písm. a) – d) a ve faktuře e) doúčtovala žalované zbývající část kupní ceny ve výši 14 719 Kč, splatnost faktur specifikovaných v odstavci prvém tohoto rozsudku je uvedena rovněž v odstavci 1. Dále je prokázáno, že si žalovaná na základě dodatku ze dne , datum, u žalobkyně zakoupila , zařízení, za cenu 4 752 Kč, kterou se zavázala uhradit v 48 měsíčních splátkách po 99 Kč měsíčně, žalovaná však uhradila pouze částku 198 Kč, žalobkyně vyúčtovala dlužné částky ve fakturách uvedených v odst. 1. pod písm. a) – f) a ve faktuře f) doúčtovala žalované zbývající část kupní ceny, splatnost faktur specifikovaných v odstavci prvém tohoto rozsudku je uvedena rovněž v odstavci 1. Dále žalovaná na základě dodatku ze dne , datum, , , datum, , , datum, využila , služba, , a to v částce 2 550 Kč, žalobkyně vyúčtovala dlužné částky ve fakturách uvedených v odst. 1. pod písm. a) – b), splatnost faktur specifikovaných v odstavci prvém tohoto rozsudku je uvedena rovněž v odstavci 1. Dále si žalovaná u žalobkyně zakoupila na základě dodatku ze dne , datum, , zařízení, za cenu 2 352 Kč, kterou se zavázala uhradit v 48 měsíčních splátkách po 49 Kč měsíčně, žalovaná však uhradila pouze částku 637 Kč, žalobkyně proto doúčtovala žalované dlužné částky ve fakturách uvedených v odst. 1. pod písm. a) – f) a ve faktuře f) doúčtovala žalované zbývající část kupní ceny, splatnost faktur specifikovaných v odstavci prvém tohoto rozsudku je uvedena rovněž v odstavci 1. Dále má soud za prokázané, že si žalovaná u žalobkyně zakoupila na základě dodatku ze dne , datum, , zařízení, za cenu 2 352 Kč, kterou se zavázala uhradit v 48 měsíčních splátkách po 49 Kč měsíčně, žalovaná však uhradila pouze částku 637 Kč, žalobkyně proto vyúčtovala žalované dlužné částky ve fakturách uvedených v odst. 1. pod písm. a) – f) a ve faktuře f) doúčtovala žalované zbývající část kupní ceny, splatnost faktur specifikovaných v odstavci prvém tohoto rozsudku je uvedena rovněž v odstavci 1. Dále je prokázáno, že žalovaná využívala na základě dodatku ze dne , datum, , služba, , kdy za podmínek žalobkyně a ceníku mohla shlížet vybrané filmy, za shlížení filmů dluží částku 120 Kč, žalobkyně proto vyúčtovala žalované dlužnou částku ve faktuře specifikované výše pod písm. b). Soud má taktéž za prokázané, že si žalovaná sjednala na základě dodatku ze dne , datum, , služba, za cenu 99 Kč měsíčně, kdy právě tuto částku žalovaná neuhradila, žalobkyně proto vyúčtovala žalované dlužné částky ve faktuře uvedené v odst. 1. pod písm. a). Dále žalovaná sjednala na základě dodatku ze dne , datum, , služba, za cenu 49 Kč měsíčně, kdy právě tuto částku žalovaná neuhradila, žalobkyně proto vyúčtovala žalované dlužnou částku ve faktuře uvedené v odst. 1. pod písm. a). Je rovněž prokázáno, že žalovaná využívala na základě dodatku ze dne , datum, , služba, , kdy za podmínek žalobkyně a ceníku mohla stáhnout elektronické knihy, čehož žalovaná využila v částce 58 Kč, kterou žalobkyni neuhradila, žalobkyně proto vyúčtovala žalované dlužné částky ve faktuře uvedené v odst. 1. pod písm. a) a b). Prokázáno je rovněž to, že dodatkem ke smlouvě ze dne , datum, si žalovaná u žalobkyně objednala , služba, za cenu 29 Kč měsíčně s tím, že žalovaná dluží celkem za tuto službu 30,10 Kč, tuto částku žalovaná neuhradila, žalobkyně proto vyúčtovala žalované dlužnou částku ve faktuře uvedené v odst. 1. pod písm. b) a c). Dále si žalovaná s žalobkyní dodatkem ze dne , datum, sjednala , služba, a , služba, , kdy za tyto služby žalovaná dluží částku 3,50 Kč, tuto částku žalovaná neuhradila, žalobkyně proto vyúčtovala žalované dlužnou částku ve faktuře uvedené v odst. 1. pod písm. a). Žalovaná neplnila své povinnosti vyplývající z předmětné smlouvy a dodatků, kupní ceny uvedených zařízení a ceny služeb nesplácela řádně a včas, proto žalobkyně ke dni , datum, ukončila služby, o čemž byla žalovaná vyrozuměna přípisem ze dne 3. 10. 2020, což dotvrzuje dodejka potvrzená poštovním doručovatelem. Výše uvedené dlužné položky byly vyfakturovány žalované fakturou č. , číslo, za období od 23. 5. 2020 do 22. 6. 2020 se splatností k , datum, znějící na částku 2 142,50 Kč, fakturou č. , číslo, za období od 23. 6. 2020 do 22. 7. 2020 se splatností k , datum, znějící na částku 1 852,90 Kč, fakturou č. , číslo, za období od