ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2024:5.C.346.2024.1 Datum: 2024-11-14 Předmět: o zaplacení 1 620 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 5 z. č. 348/2005 Sb.", "§ 7 z. č. 348/2005 Sb.", "§ 8 z. č. ["poplatky rozhlasové a televizní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 1 620 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 101 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
1. Žalobce se žalobou podanou u Okresního soudu v Českém Krumlově (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 1. 7. 2024 domáhá proti žalované zaplacení částky 1 620 Kč z titulu nezaplacených rozhlasových poplatků za období od 1. 7. 2021 do 30. 6. 2024, tj. za 36 měsíců po 45 Kč celkem 1 620 Kč.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, ve věci bylo ve smyslu § 115a o. s. ř. rozhodnuto bez nařízení jednání. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, když žalobce s tímto výslovně souhlasil a žalovaná se k výzvě soudu nevyjádřila, doručeno jí bylo fikcí, soud ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. její souhlas předpokládal. Soud následně rozhodoval na základě předložených listinných důkazů bez nařízení jednání.3. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz č. j. EPR , Anonymizováno, /2024-5 ze dne 22. 7. 2024, tento však pro nedoručení žalované byl zrušen.4. V této věci soud učinil na základě provedeného dokazování skutková zjištění, když žalovaná jako držitelka rozhlasového přijímače měla povinnost zaplatit rozhlasový poplatek za rozhlasový přijímač ve výši 45 Kč měsíčně. Žalovaná nezaplatila rozhlasový poplatek za období od 1. 7. 2021 do 30. 6. 2024, žalobkyně proto žalované dne 20. 2. 2024 zaslala předžalobní výzvu před podáním žaloby, žalovaná ani poté, byť i jen částečně, neuhradila.5. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaná dluží žalobci z titulu neplacení rozhlasových poplatků za 36 měsíců od 1. 7. 2021 do 30. 6. 2024 celkem částku 1 620 Kč s příslušenstvím. Soud tak žalobě v plném rozsahu vyhověl.6. Po právní stránce soud posuzoval vztah mezi žalobcem a žalovanou podle § 8 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, když žalovaná ohlásila žalobci podle § 8 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., že se stala poplatníkem rozhlasového poplatku, na základě oznámení ze dne 31. 10. 2006. Fyzická osoba se stává poplatníkem přihlášeného rozhlasového přijímače na základě § 8 odst. 4, právnická osoba na základě § 5 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb. Podle § 7 odst. 3 zákona č. 348/2005 Sb. je fyzická osoba, která je podnikatelem nebo právnická osoba evidována jako poplatník rozhlasových poplatků povinna platit rozhlasové poplatky čtvrtletně, nejpozději do 15. dne prvního měsíce kalendářního čtvrtletí. Poprvé se rozhlasový poplatek platí počínaje kalendářním měsícem následujícím po měsíci, v němž se taková osoba stala poplatníkem až do konce příslušného kalendářního čtvrtletí. Podle § 7 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb., může žalovaný po dohodě s žalobcem platit rozhlasový poplatek předem za více kalendářních měsíců nebo čtvrtletí, nejdéle však za jeden kalendářní rok. Žalovaná si s žalobcem sjednala roční periodicitu plateb. Žalobce má právo vymáhat nezaplacené rozhlasové poplatky, předžalobní výzva v souladu s § 10 zákona č. 348/2005 Sb. byla žalované doručena, ani poté žalovaná dlužnou částku neuhradila. Žalobce má právo současně na zaplacení úroků z prodlení, když tento je stanoven v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., o. z. Výše úroku z prodlení je stanovena vládním nařízením č. 351/2013 Sb.7. Žalobce byl v řízení plně úspěšný, ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. má právo na náhradu nákladů vynaložených k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Náklady žalobce činí zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, žalobce dále účtuje dva úkony po 100 Kč ve smyslu vyhl. 254/2015 Sb., a to § 2 odst. 1, celkem náklady řízení činí 600 Kč, které soud žalobci jako účelně vynaložené náklady přiznal.8. Povinnost plnit do tří dnů od právní moci rozsudku vyplývá z § 160 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.