12 C 297/2021-74 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce žádal o přiznání shora uvedené částky, která představuje platby za koncová zařízení, která poskytl na základě kupních smluv žalobce žalovanému (za čtyři koncová zařízení se jedná celkem o 22 020 Kč), úhradu za služby třetích stran v období od 13.4.2019 do 12.9.2019 (2 399,20Kč), za pronájem zařízení (96,66Kč) a za smluvní pokutu (4 000 Kč). Částka 102,43 Kč pak představuje dlužné platby pojištění sjednaného účastníky spolu s účastnickými smlouvami. Na odůvodnění této žaloby uvedl, že účastníci uzavřeli smlouvu ohledně koncových zařízení, jejichž cenu měl žalovaný hradit ve splátkách. Tuto svou povinnost žalovaný nedodržel a dle ujednání ze smlouvy účastníků se stal splatným celý zbytek kupní ceny koncových zařízení, který spolu s neuhrazenými splátkami činí celkem 22 020 Kč. Zároveň účastníci sjednali pojištění, žalovaný měl hradit pojistné ve výši 49 Kč měsíčně. Mezi účastníky byla dále jako součást účastnické smlouvy – pevný internet uzavřena smlouva„ o pronájmu koncového zařízení“. Dále uvedl, že žalovaný jako účastník telefonní stanice čerpal tzv. služby obsahu (speciální čísla se zvýšenou sazbou, např. platby za zboží, parkovné, za jízdenky, za předplatné, za hlasování v soutěžích apod.). Dle smlouvy účastníků byl žalovaný povinen za služby tohoto druhu platit prostřednictvím žalobce. 2. Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného (§ 101 odst. 3 o.s.ř.). 3. Podle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Podle § 2048 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Podle § 2201 obč. zák. se nájemní smlouvou pronajímatel zavazuje, přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje, platit za to pronajímateli nájemné. Podle § 1746 odst. 2 občanského zákoníku strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. 4. Z účastnické smlouvy [číslo] ze zápisu o nastavení služeb bylo zjištěno, že ji účastníci uzavřeli ohledně služeb elektronických komunikací dne 27.9.2018 na dobu 24 měsíců (pro telefonní číslo [tel. číslo]). Z účastnické smlouvy [číslo] ze zápisu o nastavení služeb bylo zjištěno, že ji účastníci uzavřeli dne 13.11.2018 ohledně služeb elektronických komunikací na dobu 24 měsíců (pro telefonní číslo [tel. číslo]). Smlouva obsahuje ujednání účastníků o kupní smlouvě na zařízení LTE modem HUAWEI IB 310-, jeho kupní cena měla být po akontaci 1Kč, zaplacená ve 23 měsíčních splátkách po 100 Kč. Z účastnické smlouvy [číslo] ze zápisu o nastavení služeb bylo zjištěno, že ji účastníci uzavřeli dne 28.3.2019 ohledně služeb elektronických komunikací na dobu 24 měsíců, pro telefonní číslo [tel. číslo]). Součástí smlouvy je ujednání účastníků o kupní smlouvě na zařízení Samsung Galaxy J4+ (J415FN) černý, jeho kupní cena měla být po akontaci 79 Kč, zaplacena ve 23 měsíčních splátkách po 170 Kč. Z účastnické smlouvy [číslo] ze zápisu o nastavení služeb bylo zjištěno, že ji účastníci uzavřeli 3.4.2019 ohledně služeb elektronických komunikací na dobu 24 měsíců (pro telefonní číslo [tel. číslo]). Součástí smlouvy je ujednání účastníků o kupní smlouvě na zařízení Samsung Galaxy A7 (A750FN) černý, jeho kupní cena měla být po akontaci 89 Kč, zaplacena ve 23 měsíčních splátkách po 300 Kč. Z účastnické smlouvy [číslo] ze zápisu o nastavení služeb bylo zjištěno, že ji účastníci uzavřeli dne 4.4.2019 ohledně služeb elektronických komunikací na dobu 24 měsíců (pro telefonií číslo [tel. číslo]). Také v této smlouvě je ujednání účastníků o kupní smlouvě na zařízení Samsung Galaxy J4+ (J415FN) černý, jeho kupní cena měla být po akontaci 78,99 Kč, zaplacena ve 23 měsíčních splátkách po 170 Kč. Z účastnické smlouvy [číslo] bylo zjištěno, že ji účastníci uzavřeli 25.4.2019 ohledně poskytování služeb pevný internet. Ve smlouvě je sjednán nájem koncového zařízení Premium na dobu neurčitou s tím, že nejpozději do 30 dnů po ukončení nájmu je nájemce povinen vrátit pronajaté zařízení pronajímateli. Pro případ nevrácení koncového zařízení, je ve smlouvě sjednána smluvní pokuta ve výši 4 000 Kč. Z účastnické smlouvy [číslo] ze zápisu o nastavení služeb bylo zjištěno, že ji účastníci uzavřeli ohledně služeb elektronických komunikací dne 6.5.2019 na dobu 24 měsíců, (pro telefonní číslo [tel. číslo]). Součástí smlouvy je ujednání ke kupní smlouvě na zařízení HUAWEI P Smart 2019 – zeleno modrý. Žalobce poskytl žalovanému z kupní ceny slevu 4 000 Kč, která byla podmíněná dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy a zároveň využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu 1 199 Kč. Kupní cena po poskytnuté slevě činila 1Kč. Z účastnické smlouvy [číslo] ze zápisu o nastavení služeb bylo zjištěno, že ji účastníci uzavřeli ohledně služeb elektronických komunikací dne 11.5.2019 na dobu 24 měsíců, (pro telefonní číslo [tel. číslo]). Součástí smlouvy je ujednání ke kupní smlouvě na zařízení HUAWEI Y6 2019 –modrý. Žalobce poskytl žalovanému z kupní ceny slevu 3 000 Kč, která byla podmíněná dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy a zároveň využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu 999 Kč. Kupní cena po poskytnuté slevě činila 1Kč. 5. Z listiny obsahující souhlas žalovaného s pojištěním soud zjistil, že žalovaný podpisem dne 11.5.2019 sjednal na dobu 24 měsíců pojištění zařízení HUAWEY Y6 2019 – modrý za 49 Kč měsíčně. 6. Z faktury [číslo] bylo zjištěno, že jím žalobce dne 26.4.2019 vyúčtoval žalovanému 20 splátek po 100 Kč ke smlouvě [číslo]. Z vyúčtování splátek [číslo] bylo zjištěno, že jím žalobce dne 31.12.2019 vyúčtoval 20 splátek po 170 Kč k účastnické smlouvě [číslo], 20 splátek po 170 Kč účastnické smlouvy [číslo] splátek po 300 Kč k účastnické smlouvě [číslo]. Z faktury [číslo] bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalovanému dne 7.1.2020 podmíněnou slevu ve výši 3 000 Kč k účastnické smlouvě [číslo]. Z faktury [číslo] bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalovanému dne 7.1.2020 podmíněnou slevu ve výši 4 000 Kč k účastnické smlouvě [číslo]. Z vyúčtování [číslo] ze dne 11.2.2020 bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč za nevrácené koncové zařízení z účastnické smlouvy [číslo]. 7. Ze souhrnného přehledu služeb poskytovaných žalobcem žalovanému za období od 13.4.2019 do 12.9.2019 soud zjistil, že žalovaný čerpal tzv. služby třetích stran za 2 579,20 Kč. Z titulu pojištění neuhradil žalobci celkovou vyúčtovanou částku 122,43 Kč a za nájem koncového zařízení dle smlouvy o poskytování služeb pevného internetu pak 96,66 Kč. 8. Z uvedených zjištění dospěl soud k závěru, že žalobce se právem domáhá po žalované, jak úhrady splátek a kupní ceny za koncová zařízení, tak úhrady za sjednané pojištění, za nájem a také plateb za poskytnuté služby třetích stran. Důvodným je také požadavek na úhradu smluvní pokuty sjednané ve smlouvě účastníků o nájmu poskytnutého zařízení pro případ nevrácení tohoto zařízení ve výši 4 000 Kč. Proto bylo žalobě zcela vyhověno. 9. Ve smyslu § 1970 občanského zákoníku přiznal soud žalobci dle jeho požadavku také úroky z prodlení, když žalovaný se s úhradou jednotlivých částek dostal do prodlení vždy den následující po splatnosti shora uvedených vyúčtování. Úroky z prodlení byly přiznány dle požadavku žalobce ve výši stanovené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 10. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 1 137 Kč, odměnou advokáta za tři úkony právní služby podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/96 Sb. po 300 Kč, 3 paušálními náhradami hotových výdajů advokáta dle § 14b odst. 5, písm. a) vyhl. č. 177/96 Sb. ke třem úkonům po 100 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva k úhradě). Konečně advokátu náleží DPH ve výši 21 % z částky 1 200 Kč, tj. 252 Kč Celkem takto vypočtené náklady činí přiznaných 2 589 Kč.