12 C 20/2024-43 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce žádal o přiznání částky 8 742 Kč, která představuje příspěvek za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, VIN: , VIN kód, ). Na odůvodnění své žaloby uvedl, že tento automobil byl provozován bez zákonného pojištění, a to v období 1. 4. 2020 do 3. 10. 2020. Žalobce také žádal přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V uvedeném období byl provozovatelem tohoto vozidla žalovaný.2. Žalobce dále žádal o přiznání částky 1 551 Kč, která představuje příspěvek za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, VIN: , VIN kód, ). Na odůvodnění své žaloby uvedl, že tento automobil byl provozován bez zákonného pojištění, a to v období od 6. 4. 2022 do 8. 5. 2022. Žalobce také žádal přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.Za provoz tohoto vozidla bez pojištění v období od 9. 5. 2022 do 26. 9. 2022 žádal přiznání 6 627 Kč za příspěvek a 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek a v období od 27. 9. 2022 do 17. 1. 2023 příspěvek 5 311 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. V těchto obdobích byl provozovatelem tohoto vozidla žalovaný.3. Za provoz nepojištěného vozidla registrační značky , SPZ, (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, VIN: , VIN kód, ) v období od 10. 7. 2022 do 8. 9. 2022 žalobce žádal přiznání příspěvku 3 965 Kč a 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na tento příspěvek a v období od 9. 9. 2022 do 11. 1. 2023 příspěvek 8 125 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. V těchto obdobích byl provozovatelem tohoto vozidla žalovaný.4. Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil, a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného (§ 101 odst. 3 o.s.ř.).5. Podle § 1 odst 2 zákona č.168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.Podle § 4 odst. 1tohoto zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 2 při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Dle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.Podle § 4 odst. 6 zákona č.168/99 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady , Anonymizováno, podle odstavce 4 zaniká, pokud , Anonymizováno, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvkupodle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , Anonymizováno, prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Dle odstavce 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , Anonymizováno, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , Anonymizováno, okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti , Anonymizováno, uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů , Anonymizováno, u soudu.6. V posuzovaném případě soud zjistil z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, , že byla žalobcem žalovanému odeslána 2. 12. 2020, žalovaný byl vyzván k zaplacení 8 742 Kč za období od 1. 4. 2020 do 3. 10. 2020, kdy nebylo pojištěno vozidlo reg. zn. , SPZ, . O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán 11. 3. 2021 a opětovně v předžalobní výzvě dne 12. 12. 2022, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin.Ze zprávy odboru dopravy MěÚ , adresa, z 25. 1. 2024 bylo zjištěno, že v období od 1. 4. 2020 do 3. 10. 2020 bylo vozidlo registrační značky , SPZ, (vozidlo , Anonymizováno, , VIN : , VIN kód, ) registrováno na žalovaného jako vlastníka a provozovatele.S ohledem na shora uvedené listiny a z nich učiněná zjištění k vozidlu reg. zn. , SPZ, soud žalobě vyhověl v částce 8 742 Kč(jedná se o období trvající 186 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 47 Kč na den) a v částce 300 Kč podle § 2a vyhlášky č. 205/1999.7. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, bylo zjištěno, že byla žalobcem žalovanému odeslána 15. 8. 2022, žalovaný byl vyzván k zaplacení 1 851 Kč za období od 6. 4. 2022 do 8. 5. 2022, kdy nebylo pojištěno vozidlo reg. zn. , SPZ, . O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán 18. 11. 2022, 14. 12. 2022 a opětovně v předžalobní výzvě dne 19. 1. 2022, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin.Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, bylo zjištěno, že byla žalobcem žalovanému odeslána 24. 11. 2022, žalovaný byl vyzván k zaplacení 6 627 Kč za období od 9. 5. 2022 do 26.9.2022, kdy nebylo pojištěno vozidlo reg. zn. , SPZ, . O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán 1. 3. 2023 a opětovně v předžalobní výzvě dne 27. 3. 2023, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin.Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, bylo zjištěno, že byla žalobcem žalovanému odeslána 23. 3. 2023, žalovaný byl vyzván k zaplacení 5 311 Kč za období od 27. 9. 2022 do 17.1.2023, kdy nebylo pojištěno vozidlo reg. zn. , SPZ, . O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán 28. 6. 2023 a opětovně v předžalobní výzvě dne 26. 7. 2023, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin.Ze zprávy odboru dopravy MěÚ , adresa, z 25. 1. 2024 bylo zjištěno, že v období od 8. 8. 2017 do 9. 5. 2022 bylo vozidlo registrační značky , SPZ, (vozidlo , název, , VIN : , VIN kód, ) registrováno na , jméno FO, , nar., datum, , bytem , adresa, . Od 9. 5. 2022 do 17. 1. 2023 pak bylo registrováno na žalovaného jako vlastníka a provozovatele.S ohledem na shora uvedené listiny a z nich učiněná zjištění k vozidlu reg. zn. , SPZ, soud žalobě vyhověl v částce 11 938 Kč za období od 9.5.2022 do 26.9.2022 a od 27.9.2022 do 17.1.2023 (jedná se o období trvající od celkem 254 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 47 Kč na den) a v částce dvakrát 300 Kč za každé z uvedených období dle § 2a vyhlášky č. 205/1999.8. Pokud se týká období od 6. 4. 2022 do 8. 5. 2022, žalobce neprokázal, že žalovaný v tomto období byl vlastníkem či provozovatelem tohoto vozidla. V registru vozidel byl takto žalovaný zapsán až od 9.5.2022a jiné důkazy o jeho vlastnictví k vozidlu soudu předloženy nebyly. K jednání soudu se žalobce nedostavil a vzdal se tak možnosti být soudem poučen dle § 118 a o.s.ř. Proto byla žaloba ohledně příspěvku ve výši 1 551 Kč a nákladů 300 Kč za toto období zamítnuta.9. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, soud dále zjistil, že byla žalobcem žalovanému odeslána 31. 10. 2022, žalovaný byl vyzván k zaplacení 4 265 Kč za období od 10. 7. 2022 do 8. 9. 2022, kdy nebylo pojištěno vozidlo reg. zn. , SPZ, . O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán dne 1. 2. 2023, 3.3.2023 a opětovně v předžalobní výzvě dne 4. 4. 2023., jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančníh