Žalobou v této věci, podanou dne 18. 3. 2026, domáhal se žalobce po žalované zaplacení částky 28 235,05 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) jakožto obchodník s elektřinou na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne 27. 10. 2021 dodával žalované elektřinu a distribuční služby do odběrného místa na adrese , adresa, . Cenu za dodávku elektřiny žalobce vyúčtoval žalované v daňovém dokladu – faktuře, ve které byl uveden den splatnosti a způsob platby. Žalobce vyúčtoval žalované cenu za dodávku elektřiny za období od 14. 2. 2023 do 30. 5. 2023 fakturou č. , hodnota, na částku 9 822,01 Kč, která byla splatná dne 26. 6. 2023, žalovaná na tuto fakturu neuhradila dosud nic a dluží žalobci částku v plné výši. Žalovaná se ocitla se v prodlení s uvedenou úhradou, z toho důvodu ji žalobce o zaplacení dluhu jednou upomenul, za což jí vyúčtoval poplatek za upomínku ve výši 240 Kč podle Všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny. Žalovaná předčasně ukončila Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 27. 10. 2021, čímž porušila smluvní podmínky. Žalované tak v souladu se Smlouvou byla fakturou č. , hodnota, naúčtovaná smluvní pokuta ve výši 900 Kč (5 x 180 Kč). Dále žalobce jakožto obchodník s plynem na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, ze dne 4. 10. 2021 dodával žalované plyn a distribuční služby do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, . Cenu za dodávku plynu žalobce vyúčtoval žalované v daňovém dokladu – faktuře, ve které byl uveden den splatnosti a způsob platby. Žalobce vyúčtoval žalované cenu za dodávku elektřiny za období od 2. 4. 2022 do 19. 3. 2023 fakturou č. , hodnota, na částku 10 623,04 Kč, která byla splatná dne 5. 4. 2023, žalovaná na tuto fakturu neuhradila dosud nic a dluží žalobci částku v plné výši. Žalovaná předčasně ukončila Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu ze dne 4. 10. 2021, čímž porušila smluvní podmínky. Žalované tak v souladu se Smlouvou byla fakturou č. , hodnota, naúčtovaná smluvní pokuta ve výši 6 650 Kč (19 x 350 Kč). Vzhledem k prodlení žalované s uhrazením dluhu požadoval žalobce rovněž zákonný úrok z prodlení po dobu prodlení žalované s placením.2. Stanovisko žalované k žalobě nebylo zjištěno, žalovaná vyjádření k žalobě nepodala, k ústnímu jednání konanému soudem k projednání žaloby se nedostavila, svou neúčast neomluvila, nepožádala o odročení jednání; žalobce, resp. jeho právní zástupce se z neúčasti u jednání soudu omluvil a navrhl projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 o. s. ř., na podkladě důkazů doložených žalobcem.3. Žalobě jako důvodné soud vyhověl. Listinnými doklady doloženými ve věci k důkazu žalobcem, a sice Všeobecnými obchodními podmínkami žalobce pro dodávky elektřiny, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne 27. 10. 2021, uzavřenou mezi účastníky tohoto sporu ohledně odběrného místa žalované na adrese , adresa, , fakturou vystavenou žalobcem žalované pod č. (daňového dokladu) , Anonymizováno, na částku 9 822,01 Kč za dodávku elektřiny za fakturační období od 14. 2. 2023 do 30. 5. 2023, splatnou dne 26. 6. 2023, detailním rozpisem vyúčtování k této faktuře, upomínkou žalobce žalované ze dne 27. 3. 2023 o zaplacení dlužné částky, Všeobecnými obchodními podmínkami žalobce pro dodávky plynu, smlouvou o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, ze dne 4. 10. 2021, uzavřenou mezi účastníky tohoto sporu ohledně odběrného místa žalované na adrese , Adresa žalované, , fakturou vystavenou žalobcem žalované pod č. (daňového dokladu) , Anonymizováno, na částku 10 623,04 Kč za dodávku plynu za fakturační období od 2. 4. 2022 do 19. 3. 2023, splatnou dne 5. 4. 2023, detailním rozpisem vyúčtování k této faktuře, fakturou č. , hodnota, ze dne 19. 6. 2023, fakturou č. , hodnota, ze dne 5. 4. 2023, předžalobní upomínkou o zaplacení dluhu právního zástupce žalobce žalované ze dne 25. 2. 2026 včetně dokladu o podání uvedené zásilky k doručení poštou, má soud za prokázaný skutkový stav, z něhož plyne, že žalovaná dluží žalobci kupní cenu za dodanou elektřinu v celkové výši 9 822,01 Kč, smluvní pokutu za předčasné ukončení Smlouvy ve výši 900 Kč, poplatky za náklady upomínání v celkové výši 240 Kč, kupní cenu za dodaný plyn v celkové výši 10 623,04 Kč, smluvní pokutu za předčasné ukončení Smlouvy ve výši 6 650 Kč, a to na základě smluvního vztahu, založeného smlouvami uzavřenými mezi účastníky sporu a smlouvami žalobce s provozovatelem distribuční soustavy, na základě nichž byla realizována dodávka – odběr elektřiny a plynu za sjednaných podmínek do výše uvedených odběrných míst žalované, a to konkrétně (rovněž) po dobu specifikovanou výše uvedenými doklady. Právní posouzení nároku žalobce soud provedl podle úpravy dané zákonem č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vyhláškou č. 408/2015 Sb., ve znění pozdějších předpisů, § 1721 a násl., § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), nárok na úrok z prodlení posouzen podle § 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. byla žalovaná zavázána nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to zaplacený soudní poplatek 1 130 Kč a náklady zastoupení žalobce advokátem (3 x 400 Kč – odměna za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, žaloba, předžalobní výzva k plnění, 3 x 100 Kč – paušální náhrada věcných výdajů spojených s uvedenými třemi úkony právní pomoci, 315 Kč – částka odpovídající 21 % DPH z uvedené odměny a náhrad), přiznáno v souladu s úpravou danou vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění (§§ 1, 2, 7, 11 odst. 1 písm. a), d), 13, 14a, 14b), náklady řízení celkem ve výši 2 945 Kč.