ECLI: ECLI:CZ:OSCR:2022:3.C.35.2022.1 Datum: 2022-05-04 Předmět: o 1 834 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu""ručení"]
O co šlo: o 1 834 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 8)
1. Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení shora uvedené částky a úroků z prodlení s tím, že se žalovaným uzavřel dne 31.8.2020 pojistnou smlouvu [číslo] na povinné ručení s účinností od 31.8.2020, bylo dohodnuto placení pojistného 1 161 Kč, pojistné období kvartální. Pojistný vztah zanikl dne 5.3.2021 pro neplacení pojistného a na pojistném žalovaný zůstal dlužit žalovanou částku s úrokem z prodlení.
2. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil.
3. Soud ve věci rozhodl dle § 115a) občanského soudního řádu bez nařízení jednání.
4. Z pojistné smlouvy o pojištění motorových vozidel [číslo] ze dne 31.8.2020 o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [příjmení] [příjmení], [registrační značka] bylo zjištěno, že bylo sjednáno pojistné 1 161 Kč, splatnost kvartálně.
5. Pojistná smlouva je smlouvou o finančních službách, ve které se pojistitel zavazuje v případě vzniku nahodilé události poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění a pojistník se zavazuje platit pojistiteli pojistné (§ 2758, odst. 1 obč. zák. prostřednictvím § 1 odst. 3 zák. č. 168/1999Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu, způsobenou provozem vozidla).
6. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu na pojištění odpovědnosti provozu shora uvedeného vozidla žalovaného, touto smlouvou se žalovaný zavázal platit žalobci pojistné ve sjednané výši 1 161 Kč kvartálně. První pojistné bylo splatné dne 31.8.2020. Došlo k zániku pojištění dnem 5.3.2021 pro neplacení pojistného. Za dobu 30.11.2020 do 12.4.2021 žalovaný zůstal žalobci dlužit pojistné ve výši žalované částky. Přes výzvu soudu učiněnou podle § 118a o.s.ř. žalovaný úhradu dluhu ani netvrdil ani neprokázal. Soud tak vzal žalobu za důvodnou v celém rozsahu požadované jistiny i úroků z prodlení, které byly požadovány za dobu, kdy byl žalovaný skutečně v prodlení s úhradou dluhu a ve výši odpovídající ustanovení § 1970 obč. zákoníku číslo 89/2012Sb. a nařízení vlády č. 351/2013Sb. Za těchto okolností soud žalobě vyhověl v celém rozsahu.
7. Pro plný úspěch žalobce ve věci mu soud podle § 142 odst. l o.s.ř. přiznal i právo na náhradu nákladů řízení ve výši zaplaceného soudního poplatku 400 Kč a odměny za zastoupení ve věci advokátem stanovené podle § 14b advokátního tarifu za 3 hlavní úkony právní pomoci po 200 - Kč, 3 x režijní paušál 100 Kč a 21 % DPH. Náhradu nákladů řízení soud podle § 149 o.s.ř. nechal zaplatit přímo do rukou zástupce žalobce.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.