16 C 100/2022-29 — Okresní soud v Chomutově

Návrhem podaným dne 19.11.2021 se žalobce domáhal zaplacení částky 2.463,31 Kč se zákonnými úroky z prodlení od 26.1.2021 do zaplacení, částky 100 Kč a částky 219 Kč se zákonnými úroky z prodlení od 16.9.2020 do zaplacení. Svůj nárok opřel o skutečnost, že žalobce na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 20.7.2020 a platných obchodních podmínek dodával žalovanému elektřinu do odběrného místa [obec], [ulice a číslo] pro potřeby domácnosti. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny v odstavci„ ostatní ujednání“ ujednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 400 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne 21.9.2020 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc srpen 2020 (splatné 15.8.2020) a v rámci upomínky ze dne 1.12.2020 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc říjen 2020 a měsíc listopad 2020 (splatné 15.10.2020 a 15.11.2020). Žalobce dne 5.1.2021 fakturou splatnou 25.1.2021 na částku 2.563,31 Kč vyúčtoval za zúčtovací období od 7.8.2020 do 21.12.2020 celkové množství odebrané elektřiny 0, 45900 MWh, součástí faktury je i 300 Kč smluvní pokuty. Žalovaný fakturu ve lhůtě splatnosti neuhradil. Žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut ze dne 12.2.2021. Podpisem přihlášky k [anonymizováno] pojištění domácnosti dne 20.7.2020 žalovaný závazně přistoupil jako účastník – pojištěný k [anonymizováno] pojištění domácnosti ve variantě BASIC a potvrdil, že obdržel pojistnou smlouvu v písemné podobě a podrobně se seznámil s jejím obsahem a právy a povinnostmi. Pojištění bylo sjednáno na dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení s datem počátku pojištění 15.9.2020. Vznik pojištění byl podmíněn souhlasem pojistitele, o kterém byl žalovaný informován přípisem ze dne 31.8.2020. Podpisem přihlášky se žalovaný zavázal platit žalobci úhradu za pojistné ve výši 219 Kč jedenkrát měsíčně spolu se zálohou na dodávku elektřiny. Žalovaný neplnil svou povinnost a nezaplatil úhradu za pojistné splatné 15.9.2020. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k uhrazení dluhu dne 8.3.2021 a 14.7.2021. Soudu se nepodařilo zjistit místo pobytu žalovaného. Žalovanému byl dle ust. § 29 odst. 3 o.s.ř. ustanoven opatrovník. Podle ustanovení § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobce s rozhodnutím věci bez nařízení jednání vyslovili souhlas. Opatrovník se ve lhůtě dané soudem nevyjádřil, soud tedy předpokládal, že opatrovník dle § 101 odst. 4 o.s.ř. vyslovili souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání. <b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b> Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 20.7.2020 ve spojení s informacemi pro zákazníky vyplývá, že účastníci uzavřeli smlouvu pro dodávku elektřiny do odběrného místa [obec], [ulice a číslo]. Žalovaný se zavázal platit cenu a svým podpisem stvrdil, že se seznámil se smluvními podmínkami na druhé straně smlouvy. Ze smluvních podmínek vyplývá, že si strany sjednaly, že zákazník je povinen zaplatit [anonymizováno] smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Zákazník je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle OP. Podle plánu záloh ze dne 21.8.2020 byly žalovanému stanovené zálohy od 15.8.2020 ve výši 800 Kč měsíčně. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 21.9.2020 soud zjistil, že žalobce upozornil žalovaného na možnost přerušení elektřiny v případě, že neuhradí dluh ve výši 1.701 Kč do 29.9.2 2020. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 1.12.2020 soud zjistil, že žalobce upozornil žalovaného na možnost přerušení elektřiny v případě, že neuhradí dluh ve výši 2.802 Kč do 8.12.2020. Z dohody o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 8.12.2020 soud zjistil, že se účastníci shodly na ukončení smlouvy dne 21.12.2020. Žalovaný uvedl jako korespondenční adresu [adresa]. Z vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] ze dne 5.1.2021 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému za období od 7.8.2020 do 21.12.2020 za spotřebu elektřiny a služby 2.963,31 Kč, po odečtení zaplacených záloh ve výši 800 Kč, vznikl žalovanému nedoplatek 2.163,31 Kč. Součástí faktury je i smluvní pokuta ve výši 400 Kč. Žalovanému tak vznikl nedoplatek ve výši 2.563,31 Kč. Faktura byla splatná 25.1.2021. Součástí faktury je i oznámení o ukončení smlouvy. Z vyúčtování smluvních pokut ze dne 12.2.2021 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury vystavené dne 5.1.2021 a splatné dne 25.1.2021. Z přihlášky k [anonymizováno] Pojištění domácnosti ze dne 20.7.2020 soud zjistil, že žalovaný závazně přistoupil jako účastník k [anonymizováno] POJIŠTĚNÍ DOMÁCNOSTI ve variantě [anonymizováno], prohlásil, že obdržel pojistnou smlouvu v písemné podobě, podrobně se seznámil s jejím obsahem, právy a povinnostmi, které z ní pro něj vyplývají, rozumí jí a bez výhrad souhlasí s jejím zněním a podmínkami pojištění. Počátek pojištění byl stanoven datem 15.9.2020 a žalovaný se zavázal platit měsíční úhrady pojištění ve výši 219 Kč. Úhrada za pojištění mu bude pojistníkem (žalobce) účtována jedenkrát měsíčně společně se zálohou za služby poskytované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny. Dopisem ze dne 31.8.2020 sdělil žalobce žalovanému souhlas pojistitele. Pojištění domácnosti bylo přiděleno [číslo] pojištění bude aktivní od 15.9.2020. Upomínkou ze dne 14.7.2021 vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužného pojistného ve výši 219 Kč nejpozději do 24.7.2021. Z předžalobní upomínky ze dne 8.3.2021 vyplývá, že žalobce upomenul žalovaného o úhradu částky 2.663,31 Kč (neuhrazená faktura splatná dne 25.1.2021 ve výši 2.563,31 Kč a smluvní pokuta ve výši 100 Kč). <b>Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:</b> Mezi účastníky byla dne 20.7.2020 uzavřena kupní smlouva, na jejímž základě žalobce dodával žalovanému na adresu [adresa žalovaného]. Dále žalovaný podpisem přihlášky k [anonymizováno] Pojištění domácnosti dne 20.7.2020 přistoupil jako pojištěný k pojištění domácnosti s počátkem pojištění od 15.9.2020. Žalovaný řádně neplnil své smluvní povinnosti a neplatil zálohy. Za období od 7.8.2020 do 21.12.2020 žalobce vyúčtoval za elektřinu a služby částku 2.963,31 Kč po odečtení zaplacených záloh ve výši 800 Kč, vznikl žalovanému nedoplatek ve výši 2.163,31 Kč. Žalobce dále vyúčtoval smluvní pokutu ve výši 400 Kč. Faktura byla vystavena dne 5.1.2021 a byla splatná 25.1.2021. Žalovaný nic neuhradil. Podle § 2758 odst.1 zák.č. 89/2012Sb. (dále jen o.z.) se kupní smlouvou prodávající zavazuje odevzdat kupujícímu předmět koupě a kupujíc se zavazuje, věc převzít a zaplatit prodávajícímu kupní cenu. Podle § 2758 odst. 1 o.z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje poskytnout pojistníkovi nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li pojistná událost, a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena kupní smlouva, na jejímž základě žalobce dodával žalovanému elektřinu do odběrného místa [obec], [ulice a číslo] v období od 7.8.2020 do 21.12.2020. Žalobce svou povinnost dle uzavřené smlouvy plnil. Dodanou energii a služby žalobce vyúčtoval výše uvedenými fakturami. Žalovaný svou povinnost stanovenou § 2758 o.z. (zaplatit za předmět koupě prodávajícímu kupní cenu) nesplnil. Dle předložených vyúčtování žalovaný dluží za dodávky elektřiny 2.163,31 Kč. Žalovaný přistoupil jako pojištěný k [anonymizováno] Pojištění domácnosti a zavázal se platit pojistné ve výši 219 Kč měsíčně. Tuto svou povinnost žalovaný neplnil a dluží pojistné ve výši 219 Kč. Podle § 2048 o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Ve smlouvách o sdružených službách dodávky elektřiny si strany sjednaly placení záloh. Současně si ve smlouvách strany sjednaly, že zákazník je povinen zaplatit [anonymizováno] smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Vzhledem k tomu, že žalovaný řádně neplatil zálohy dohodnuté ve smlouvách a vyúčtování, vyúčtoval mu žalobce smluvní pokuty za prodlení s provedením platby. Vzhledem k tomu, že žalovaný porušil své smluvní povinnosti a součástí smlouvy je i ujednání o smluvní pokutě, žalobci vznikl nárok