CS · EN DE FR brzy

9 C 348/2022-70 — Okresní soud v Chomutově

ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2023:9.C.348.2022.3
Datum: 2023-05-03
Předmět: zaplacení 130 280,36 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§
["insolvenční rejstřík""peněžité plnění""pojištění""prodlení věřitele""smlouva o úvěru"]
O co šlo: zaplacení 130 280,36 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/19)
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 74 333,87 Kč, úrok 15,9% ročně z částky 74 333,87 Kč od 15.8.2022 do 13.9.2022, úrok 11,75% ročně z částky 74 333,87 Kč od 14.9.2022 do zaplacení, úrok 11,75% ročně z částky 74 333,87 Kč od 15.9.2022 do zaplacení, kapitalizovaný úrok ve výši 3 523,92 Kč, dále částku 39 619,49 Kč, úrok 17,4% ročně z částky 39 619,49 Kč od 15.8.2022 do 12.9.2022, úrok 11,75% ročně z částky 39 619,49 |Kč od 13.9.2022 do zaplacení, úrok 11,75% ročně z částky 39 619,49 Kč od 15.9.2022 do zaplacení, kapitalizovaný úrok ve výši 1 751,97 Kč od 14.5.2022 do 14.8.2022, dále částku 15 000 Kč, úrok 18,9% ročně z částky 15 000 Kč od 15.8.2022 do 29.9.2022, úrok 15% ročně z částky 15 000 |Kč od 15.9.2022 do zaplacení, úrok 15% ročně z částky 15 000 Kč od 30.9.2022 do zaplacení, kapitalizovaný úrok ve výši 555,08 Kč od 1.6.2022 do 14.8.2022, dále částku 1 327 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 6 514 Kč splatnou k rukám žalobkyně, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. <b>Odůvodnění</b> 1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 19.10.2022 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud žalovanému uložil povinnost zaplatit jí částku 130 280,36 Kč s příslušenstvím. Svůj nárok odůvodnila tím, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 2.5.2014 uzavřena Rámcová smlouva o hotovostním úvěru [číslo] jejíž nedílnou součástí se staly i Úvěrové podmínky. Na základě uzavřené smlouvy byl žalovanému aktivován běžný účet [číslo]. Dne [datum] uzavřela žalobkyně s žalovaným [příjmení] [číslo] k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr ve výši 80 000 Kč (Smlouva o úvěru č. [anonymizováno]). Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru, byl mu úvěr č. [anonymizováno] schválen a dne 9.7.2021 vyplacen na běžný účet žalovaného. Podle podmínek úvěrové smlouvy byl žalovaný povinen hradit měsíční splátku ve výši 1 472 Kč, která se skládala ze splátky jistiny a úroku 15,9% p.a., vždy k 20. dni měsíce, počínaje dnem 20.8.2021 s tím, že datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 20.9.2029. Dne 10.8.2021 uzavřela žalobkyně s žalovaným [příjmení] [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna data splátek z 20. dne v měsíci na 15. den v měsíci. První splátka s touto změnou proběhla 15.8.2021. Dne 9.11.2021 uzavřela žalobkyně s žalovaným [příjmení] [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna pravidelné splátky z 1 472 Kč na 2 100 Kč. První splátka s touto změnou proběhla 15.11.2021. Dne 13.1.2022 uzavřela žalobkyně s žalovaným [příjmení] [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě kterého byla provedena změna pravidelné splátky z 2 100 Kč na 2 300 Kč. První splátka s touto změnou proběhla 15.1.2022. Splátky od 15.8.2021 do 15.5.2022 byly splaceny. Počínaje splátkou ke dni 15.6.2022 nebyly splátky uhrazeny. Následně žalobkyně již ze strany žalovaného neevidovala žádnou platbu. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností žalovaným, přistoupila žalobkyně k zesplatnění úvěru dne 15.8.2022 v předžalobní výzvě ze dne 5.9.2022. Ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne 15.5.2022 do 14.6.2022 ve výši 15,9% z nesplacené jistiny ve výši 74 333,87 Kč, dále pak od 15.6.2022 do 14.7.2022 ve výši 15,9% z nesplacené jistiny ve výši 73 619,59 Kč a od 15.7.2022 do 14.8.2022 ve výši 15. 9% z nesplacené jistiny ve výši 72 281,69 Kč. Před uzavřením smlouvy věřitel zkoumal úvěruschopnost žalovaného, a to dle informací které žalovaný sám uvedl v žádosti o úvěr, přičemž žalobkyně tyto údaje ověřila bankovními i nebankovními registry klientských informací. Žalovaný předložil doklady totožnosti, výpis z bankovního účtu za rozhodné období. Věřitel též provedl lustraci v bankovním i nebankovním registru klientským informací a ověřil si celkové úvěrové zatížení a platební morálku žalované, včetně dotazu do insolvenčního rejstříku a registru SOLUS. Na základě provedeného posouzení, věřitel neměl důvodné pochybnosti o schopnosti žalovaného úvěr splácet. Celkový dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. [anonymizováno] ke dni podání žaloby činil na jistině částku 74 333,87 Kč spolu se smluvním úrokem 15,9% ročně z částky 74 333,87 Kč od 15.8.2022 do 13.9.2022, spolu se smluvním úrokem 11,75% ročně z částky 74 333,87 Kč od 14.9.2022 do zaplacení, spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 74 333,87 Kč od 15.9.2022 do zaplacení. Dne 10.2.2022 uzavřela žalobkyně s žalovaným [příjmení] [číslo] k Rámcové smlouvě, jehož podpisem požádal žalovaný o úvěr ve výši 40 000 Kč. Protože žalovaný splnil smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru, byl mu úvěr č. [anonymizováno] schválen a dne 10.2.2022 vyplacen na běžný účet žalovaného. Podle podmínek úvěrové smlouvy se žalovaný zavázal měsíčně splácet částku 707 Kč, která se skládala ze splátky jistiny a úroku 17,4% p.a., ke 14. dni měsíce, počínaje dnem 14.3.2022 s tím, že předpokládané datum splacení celého úvěru byla stanoveno na 14.2.2032. Splátky od 14.3.2022 do 14.5.2022 byly splaceny. Počínaje splátkou ke dni 14.6.2022 nebyly splátky uhrazeny. Následně žalobkyně již ze strany žalovaného neevidovala žádnou platbu. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností žalovaným, přistoupila žalobkyně k zesplatnění úvěru dne 15.8.2022 v předžalobní výzvě ze dne 5.9.2022. Celkový dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. [anonymizováno] ke dni podání žaloby činil na jistině částku 39 619,49 Kč spolu se smluvním úrokem 17,4% ročně z částky 39 619,49 Kč od 15.8.2022 do 12.9.2022, spolu se smluvním úrokem 11,75% ročně z částky 39 619,49 Kč od 13.9.2022 do zaplacení, spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 39 619,49 Kč od 15.9.2022 do zaplacení. Dne 14.1.2022 uzavřela žalobkyně s žalovaným [příjmení] [číslo] k Rámcové smlouvě, jehož podpisem požádal žalovaný o poskytnutí kontokorentu ve výši 15 000 Kč. Protože žalovaný splnil smluvní předpoklady pro poskytnutí kontokorentu, bylo mu poskytnutí kontokorentu schváleno a zároveň mu bylo umožněno jeho čerpání na účtu č. [bankovní účet]. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností žalovaným, přistoupila žalobkyně k zesplatnění kontokorentu dne 15.8.2022 v předžalobní výzvě ze dne 5.9.2022. Celkový dluh vyplývající ze smlouvy o poskytnutí kontokorentu ke dni podání žaloby činil 15 000 Kč se smluvním úrokem 18,9% ročně z částky 15 000 Kč od 15.8.2022 do 29.9.2022, spolu se smluvním úrokem 15% ročně z částky 15 000 Kč od 30.9.2022 do zaplacení a dále zákonný úrok z prodlení z částky 15 000 Kč od 15.9.2022 do zaplacení. Dlužná částka 600 Kč odpovídá nezaplaceným nákladům účelně vynaloženým na vymáhání dluhu po žalovaném. Dlužná částka 124 Kč odpovídá dlužnému pojistnému, které si žalovaný s žalobkyní sjednal dne 10.2.2022 a částka 603 Kč odpovídá dlužnému pojistnému, které si žalovaný sjednal s žalobkyní dne 30.6.2021. Z důvodu ukončení splátkového kalendáře bylo pojištění ukončeno a strženo dne 15.8.2022 z účtu žalovaného. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. K nařízenému jednání se žalovaný nedostavil, proto soud věc projednal v jeho nepřítomnosti dle § 101 odst. 3 o.s.ř. 4. Z podacího archu soud zjistil, že dne 6.9.2022 byla žalovanému zasílána zásilka. 5. Z Rámcové smlouvy [číslo] bylo zjištěno, že byla uzavřena dne 2.5.2014 mezi žalobkyní a žalovaným, jejím předmětem bylo sjednání běžného účtu [číslo] debetní karty k účtu [číslo]. 6. Ze splátkového kalendáře soud zjistil, že žalovaný hradil splátky od 15.8.2021 do 15.5.2022, 7. Z výpisu z běžného účtu žalovaného soud zjistil, že dne 9.7.2021 byla zaslána na účet č. [bankovní účet] částka 80 000 Kč. Z výpisu z běžného účtu žalovaného soud zjistil, že dne 10.2.2022 byla zaslána na účet č. [bankovní účet] částka 40 000 Kč. 8. Z předžalobní výzvy soud zjistil, že žalobkyně dne 5.9.2022 vyzvala žalovaného k úhradě dluhu ve výši 137 624,36 Kč do 14.9.2022. 9. Z Dodatku [číslo] k Rámcové smlouvě ze dne 10.8.2021 soud zjistil, že došlo ke změně původního data pravidelné splátky z 20. dne v měsíci na 15. den v každém měsíci. 10. Z Dodatku [číslo] k Rámcové smlouvě ze dne 9.11.2021 soud zjistil, že došlo ke změně výše původní splátky 1 472 Kč na 2 100 Kč. 11. Z Dodatku [číslo] k Rámcové smlouvě soud zjistil, že žalovanému byl poskytnut úvěr ve výši 80 000 Kč. 12. Z Dodatku [číslo] k Rámcové smlouvě soud zjistil, že došlo ke změně výše pravidelné splátky z 2 100 Kč na 2 300 Kč. 13. Z Dodatku [číslo] k Rámcové smlouvě ze dne 14.1.2022 že žalovanému byl poskytnut kontokorent ve výši 15 000 Kč. 14. Z Dodatku [číslo] k Rámcové smlouvě ze dne 10.2.2022 soud zjistil, že žalovanému byl poskytnut úvěr ve výši 40 000 Kč. 15. Z přehledu nákladů účelně vynaložených bankou na vymáhání dluhu bylo zjištěno, že náklady za 20 dnů vymáhání činí 592,20 Kč. 16. Z přehledu plateb byla zjištěna načerpaná jistina ve výši 80 000 Kč, celková nesplacená jistina ke dni zesplatn

Citovaná ustanovení

§ 86 (257/2016 Sb.)§ 87 (257/2016 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.