ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2024:16.C.288.2023.1 Datum: 2024-01-05 Předmět: zaplacení 31 120,37 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
O co šlo: zaplacení 31 120,37 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89)
Žalobce se domáhal zaplacení částky 31.120,37 Kč, zákonných úroků z částky 4.850 Kč od 26.1.2022 do zaplacení, z částky 5.000 Kč od 22.12.2021 do zaplacení, z částky 3.000 Kč od 22.12.2021 do zaplacení, z částky 197,14 Kč od 28.11.2021 do zaplacení, z částky 12.652,46 Kč od 28.10.2021 do zaplacení a z částky 5.420,77 Kč od 28.9.2021 do zaplacení. Svůj nárok opíral o skutečnost, že žalobce uzavřel s žalovaným dne 31.3.2021 účastnickou smlouvu [číslo] dne 24.6.2021 účastnickou smlouvu [číslo] dne 14.7.2021 účastnickou smlouvu [číslo] dne 15.7.2021 účastnickou smlouvu [číslo] dne 14.7.2021 účastnickou smlouvu [číslo] dne 15.7.2021 účastnickou smlouvu [číslo] dne 17.8.2021 účastnickou smlouvu [číslo]. Účastnické smlouvy se řídí Všeobecnými podmínkami společnosti [právnická osoba] [právnická osoba], ceníkem služeb a obchodními podmínkami služeb a tarifů. Na základě účastnických smluv se žalobce zavázal poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaný se zavázal za tyto služby včetně služeb třetích stran řádně platit ceny vyúčtované ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých vyúčtováních. Žalobce žalovanému poskytl následující služby, a to tzv.„ [anonymizováno]“ služby, kdy v rámci tohoto řízení žalobce nároku částku ve výši 9.597 Kč z vyúčtování [číslo]. Jedná se o hlasové telefonní služby obsahového charakteru. V daném vyúčtování jsou označeny jako„ zprostředkované služby – volání na speciálně zpoplatněna čísla“. Dále žalobce nárokuje částku ve výši 3 Kč z vyúčtování [číslo] částku ve výši 3 Kč z vyúčtování [číslo] za makro-mikro transakční platby, představující zprostředkovatelský poplatek za m-platby. Žalobce dále nárokuje položku [anonymizována čtyři slova] ve výši 182,03 Kč v rámci vyúčtování [číslo] ve výši 198 Kč v rámci vyúčtování [číslo] ve výši 140,52 Kč v rámci vyúčtování [číslo] kdy se jedná o pojištění pro případ náhlých a nečekaných nepříjemností, kdy žalobce na požádání žalovaného opraví rozbité koncové zařízení či nahradí tzv.„ časovou cenu“ v případě krádeže či ztráty. Součástí účastnické smlouvy [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: [anonymizována čtyři slova] [anonymizována tři slova], IMEI [číslo] za zvýhodněných podmínek. Žalovaný se zavázal řádně a včas hradit vyúčtování a žalobce se zavázal žalovanému poskytnout slevu na koncové zařízení. Žalovaný však vystavená vyúčtovaní nehradil řádně a včas, a proto žalobce smlouvu předčasně ukončil, služby deaktivoval a požadoval po žalovaném zpětné uhrazení podmíněné slevy zařízení ve výši 5.000 Kč prostřednictvím vrubopisu [číslo]. Součástí účastnické smlouvy [číslo] bylo také ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: [anonymizována čtyři slova] ([anonymizováno]) [anonymizováno] [anonymizováno], IMEI [číslo] za zvýhodněných podmínek. Žalovaný se zavázal řádně a včas hradit vyúčtování a žalobce se zavázal žalovanému poskytnout slevu na koncové zařízení. Žalovaný však vystavená vyúčtovaní nehradil řádně a včas, a proto žalobce smlouvu předčasně ukončil, služby deaktivoval a požadoval po žalovaném zpětné uhrazení podmíněné slevy zařízení ve výši 5.000 Kč prostřednictvím vrubopisu [číslo]. Součástí účastnické smlouvy [číslo] bylo i ujednání o smluvní pokutě za nevrácení či poškození koncového zařízení typu: [anonymizováno 5 slov]. Žalovaný jako nájemce se zavázal vrátit žalobci zařízení nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu na vlastní náklady. Žalovaný tuto svou povinnost porušil, a proto mu žalobce vystavil vyúčtování smluvní pokuty [číslo]. Součástí účastnické smlouvy [číslo] byla i smlouva o pronájmu výše uvedeného koncového zařízení. Žalovaný se zavázal platit za pronájem zařízení sjednané nájemné. Dle vyúčtování [číslo] činilo nájemné částku ve výši 70 Kč měsíčně, dle vyúčtování [číslo] částku ve výši 70 Kč měsíčně a dle vyúčtování [číslo] částku ve výši 31,62 Kč měsíčně. Žalovaný své povinnosti porušil, když přestal hradit vyúčtované ceny, žalobce proto přistoupil k výpovědi smluv. Konkrétně se jedná o vyúčtování [číslo] splatné dne 25.1.2022 v částce 4.850 Kč (smluvní pokuta k zařízení), vyúčtování [číslo] splatné dne 21.12.2021 v částce 5.000 Kč (vrubopis ke slevě na zařízení), vyúčtování [číslo] splatné dne 21.12.2021 v částce 3.000 Kč (vrubopis ke slevě na zařízení), vyúčtování [číslo] za období od 13.10.2021 12.11.2021 splatné dne 27.11.2021 v částce 2.921,10 Kč, v tomto řízení nárokováno 197.14 Kč (pronájem zařízení 31,62 Kč, předplacené uvítací tóny 25 Kč, [anonymizováno] pro jistotu 140,52 Kč), vyúčtování [číslo] za období od 13.9.2021 12.10.2021 splatné dne 27.10.2021 v částce 20.226,32 Kč, v tomto řízení nárokováno 12.652,46 Kč ([anonymizováno] 9.597 Kč, m-platba 2.165,46 Kč, poplatek za m-platbu 3 Kč, premium SMS 594 Kč, pronájem zařízení 70 Kč, předplacené uvítací tóny 25 Kč, [anonymizováno] pro jistotu 198 Kč), vyúčtování [číslo] za období od 13.8.2021 12.9.2021 splatné dne 27.9.2021 v částce 9.118,05 Kč, v tomto řízení nárokováno 5.420,77 Kč (m-platba 3.779,74 Kč, poplatek m-platba 3 Kč, premium SMS 1.188 Kč, pronájem zařízení 70 Kč, SMS Platba 198 Kč, [anonymizována tři slova] 182,03 Kč). Předžalobní výzvou ze dne 3.4.2023 žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky.
Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalovanému byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavil a ani svou nepřítomnost neomluvil. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v jeho nepřítomnosti.
<b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b>
Mezi účastníky byla dne 31.3.2021 uzavřena účastnická smlouva [číslo] pro telefonní [číslo] na základě, které se žalobce zavázal poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a další nabízené služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají (data roaming limit 1198,35 Kč, [anonymizováno] a premium SMS, DMS a SMS platba, m-platba) a žalovaný se zavázal za tyto služby platit sjednanou cenu.
Mezi účastníky byla dne 24.6.2021 uzavřena účastnická smlouva [číslo] pro DLS číslo [anonymizováno] na základě, které se žalobce zavázal poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a další nabízené služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají (pevný internet L bez závazku, premium s garancí připojení) a žalovaný se zavázal za tyto služby platit sjednanou cenu. Součástí účastnické smlouvy byla smlouva o pronájmu zařízení na dobu neurčitou. Žalovaný se zavázal platit žalobci za pronájem zařízení sjednané nájemné dle ceníku a dále zaplatit žalobci případné jednorázové poplatky. Splatnost nájemného se řídí splatností jednotlivých vyúčtování. Nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu je žalovaný povinen na vlastní náklady vrátit pronajaté zařízení. Účastníci si pro případ porušení povinností žalovaného řádně a včas vrátit žalobci pronajaté zařízení sjednali smluvní pokuty, které byl žalovaný povinen uhradit ve lhůtě splatnosti uvedené ve vyúčtování. Smluvní pokuta za nevrácení pronajatého zařízení byla sjednána ve výši 4.850 Kč.
Mezi účastníky byla dne 14.7.2021 uzavřena účastnická smlouva [číslo] pro telefonní [číslo] na základě, které se žalobce zavázal poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a další nabízené služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají (data roaming limit 1198,35 Kč, [anonymizováno] a premium SMS, DMS a SMS platba, m-platba) a žalovaný se zavázal za tyto služby platit sjednanou cenu.
Mezi účastníky byla dne 14.7.2021 uzavřena účastnická smlouva [číslo] pro telefonní [číslo] na základě, které se žalobce zavázal poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a další nabízené služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají (data roaming limit 1198,35 Kč, zařazení do skupiny [anonymizováno] 1, [anonymizováno] a premium SMS, DMS a SMS platba, m-platba) a žalovaný se zavázal za tyto služby platit sjednanou cenu.
Mezi účastníky byl dne 15.7.2021 uzavřen dodatek – prodloužení účastnických smluv na základě kterého byla upravena doba trvání účastnické smlouvy [číslo] na 24 měsíců. Nedílnou součástí dodatku byly také Všeobecné podmínky společnosti [právnická osoba] [právnická osoba] Součástí dodatku byla i kupní smlouva na zařízení [anonymizováno 8 slov] za cenu 4.001 Kč. Účastníci se dohodli na podmíněné slevě 3.000 Kč. S ohledem na podmíněnou slevu činila cena zařízení po slevě 1 Kč. Účastníci se dohodli, pokud nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany účastníka či operát
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.