45 C 255/2023-28 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí částku 24 966 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby uvedla, že žalovaná je vlastníkem/provozovatelem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3. Žalovaná v době od 1. 11. 2021 do 31. 12. 2021 a v době 45 C 255/2023od 1. 1. 2022 do 20. 7. 2022 neměla k vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač je k tomu dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, povinna. Jelikož vozidlo pojištěno nebylo, je žalovaná dle shora uvedeného zákona povinna žalobkyni uhradit příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby dle druhu vozidla, tedy 61 dní x 93 Kč = 5 673 Kč, 201 dní x 93 Kč = 18 693 Kč. Dále žalobkyně požaduje úhradu částky 600 Kč (2 x 300 Kč) jakožto poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalovaná dlužné částky neuhradila ani po předžalobních upomínkách.2. Žalovaná se ve věci nijak nevyjádřila.3. Žalobkyně se z jednání soudu omluvila, žalovaná se, ač řádně a včas předvolána (fikcí na adresu trvalého pobytu shora) bez omluvy nedostavila, soud tedy s odkazem na § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení.4. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, za následné nepojištěné období ze dne 30. 5. 2022 (číslo případu , Anonymizováno, ) a poštovního podacího archu ze dne 27. 5. 2022 (doporučené psaní č. , Anonymizováno, ) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 673 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo RZ , SPZ, nebylo v období od 1. 11. 2021 do 31. 12. 2021 pojištěno, a že vlastníkem nebo provozovatelem předmětného vozidla byla v daném období žalovaná. Tato výzva byla žalované odeslána.5. Z Upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 31. 8. 2022 (číslo případu , Anonymizováno, ) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu nejpozději do 15. 9. 2022 s tím, že aktuální dlužná výše příspěvku činí 6 008 Kč.6. Z Výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 26. 9. 2022 (č. případu , Anonymizováno, ) bylo zjištěno, že společnost , právnická osoba, . na základě příkazní smlouvy uzavřené s žalobkyní vyhotovila dne 26. 9. 2022 výzvu k úhradě dlužné částky ve výši 6 068 Kč, adresovanou žalované.7. Z Výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 18. 10. 2022 (č. případu , Anonymizováno, ) bylo zjištěno, že společnost , právnická osoba, . na základě příkazní smlouvy uzavřené s žalobkyní vyhotovila dne 18. 10. 2022 výzvu k úhradě dlužné částky ve výši 6 093 Kč, adresovanou žalované.8. Z Předžalobní upomínky ze dne 23. 11. 2022 (číslo případu , Anonymizováno, ), Informace o zásilce č. , Anonymizováno, ze dne 23. 11. 2022 a Sledování zásilek ze dne 23. 11. 2022 bylo zjištěno, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 6 168 Kč před podáním žaloby. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě dne 23. 11. 2022.9. Ze Zjištěných údajů o vozidle ze dne 22. 5. 2022 (RZ , SPZ, ) bylo zjištěno, že se jedná o výpis z databáze žalobkyně obsahující údaje získané z centrálního registru vozidel, dle kterého vozidlo registrační značky , SPZ, , BMW 750 LI, se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 (4 395 cm3) je registrováno od 15. 1. 2020 minimálně do dne pořízení výpisu na žalovanou.10. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, za následné nepojištěné období ze dne 8. 9. 2022 (č. případu , Anonymizováno, ), informace České pošty a.s. o doporučeném psaní č. , Anonymizováno, a poštovního podacího archu ze dne 8. 9. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 18 693 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo RZ , SPZ, nebylo v období od 1. 1. 2022 do 20. 7. 2022 pojištěno, a že vlastníkem nebo provozovatelem předmětného vozidla byla v daném období žalovaná. Tato výzva byla žalované odeslána.45 C 255/202311. Z Upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 14. 12. 2022 (č. případu , Anonymizováno, ) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu nejpozději do 29. 12. 2022 s tím, že aktuální dlužná výše příspěvku činí 19 141 Kč.12. Z Výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 9. 1. 2023 (č. případu , Anonymizováno, ) bylo zjištěno, že společnost , právnická osoba, . na základě příkazní smlouvy uzavřené s žalobkyní vyhotovila dne 9. 1. 2023 výzvu k úhradě dlužné částky ve výši 19 331 Kč, adresovanou žalované.13. Z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 31. 1. 2023 (č. případu , Anonymizováno, ) bylo zjištěno, že společnost , právnická osoba, . na základě příkazní smlouvy uzavřené s žalobkyní vyhotovila dne 31. 1. 2023 výzvu k úhradě dlužné částky ve výši 19 327 Kč, adresovanou žalované.14. Z Předžalobní upomínky ze dne 8. 3. 2023 (č. případu , Anonymizováno, ), Informace o zásilce č. , Anonymizováno, ze dne 8. 3. 2023 a Sledování zásilek ze dne 8. 3. 2023 bylo zjištěno, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 19 546 Kč před podáním žaloby. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě dne 8. 3. 2023.15. Ze Zjištěných údajů o vozidle ze dne 3. 9. 2022 (RZ , SPZ, ) bylo zjištěno, že se jedná o výpis z databáze žalobkyně obsahující údaje získané z centrálního registru vozidel, dle kterého vozidlo registrační značky , SPZ, , BMW 750 LI, se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 (4 395 cm3), je registrováno od 15. 1. 2020 minimálně do dne pořízení výpisu na žalovanou.16. Soud má z předložených listinných důkazů za zjištěný následující skutkový stav: Žalovaná byla v období od 1. 11. 2021 do 31. 12. 2021 a v období od 1. 1. 2022 do 20. 7. 2022 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, přičemž uvedené vozidlo nemělo v těchto obdobích, tj. celkem 262 dní (61+201), uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dopisem ze dne 30. 5. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou, aby uhradila zákonný příspěvek nepojištěných za nepojištěné období (1. 11. 2021 – 31. 12. 2021) ve výši 5 673 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, avšak žalovaná ve stanovené lhůtě ničeho neuhradila, a to ani přes další upomínku žalobkyně a předžalobní výzvu. Dopisem ze dne 8. 9. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou, aby uhradila zákonný příspěvek nepojištěných za nepojištěné období (1. 1. 2022 – 20. 7. 2022) ve výši 18 693 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, avšak žalovaná ve stanovené lhůtě ničeho neuhradila, a to ani přes další upomínky žalobkyně a předžalobní výzvu.17. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.18. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.45 C 255/202319. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.20. Podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.21. Podle § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, denní sazb