ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2025:8.C.166.2025.1 Datum: 2025-11-21 Předmět: zaplacení 18 536,44 Kč s příslušenstvím (odběr elektřiny a zemního plynu) Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 72 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["dodávky energie""smlouva o sdružení""dokazování""náklady řízení""odstoupení od smlouvy""prodlení věřitele""náhrada nákladů"]
O co šlo: zaplacení 18 536,44 Kč s příslušenstvím (odběr elektřiny a zemního plynu) (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 72 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/)
1. Žalobce se svou žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu ve výroku tohoto rozsudku uvedenou částku spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 059,35 Kč za dobu od 29. 8. 2024 do zaplacení, z částky 2 913,27 Kč za dobu od 8. 10. 2024 do zaplacení a dále ve výši 14,75 % ročně z částky 220 Kč za dobu od 16. 2. 2024 do zaplacení a z částky 4 043,82 Kč za dobu od 21. 3. 2024 do zaplacení. V odůvodnění uvedl, že s žalovaným dne 19. 9. 2023 uzavřel smlouvu o odběru elektřiny ohledně odběrného místa , adresa, , kde se žalobce zavázal žalovanému dodávat zmíněnou komoditu a žalovaný za tuto uhradit kupní cenu. Takto pak žalobce vystavil žalovanému za spotřebu elektřiny v době od 1. 1. 2024 do 26. 7. 2024 fakturu na 12 748,58 Kč splatnou dne 28. 8. 2024, když po tato byla následně opravena o přeplatek 8 689,23 Kč na výslednou částku 4 059,53 Kč, kterou žalovaný neuhradil. Součástí fakturované částky byla též smluvní pokuta ve výši 5 x 100 Kč za prodlení s úhradou pěti záloh za měsíce únor až červen 2024. Smlouva o dodávce elektřiny byla sjednána na dobu 15 měsíců od 1. 1. 2024. Žalovaný se zde rovněž zavázal uhradit smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý měsíc, kdy poruší svou povinnost odebírat elektřinu, a to jako náhradu škody za předčasné ukončení smlouvy. Žalovaný řádně neplnil své platební povinnosti vůči žalobci, žalobce jej tak upozornil upomínkou ze dne 25. 6. 2024, kde žalovaného rovněž upozornil na možnost přerušení dodávky elektřiny. Jelikož ze strany žalovaného nedošlo k nápravě, žalobce dopisem ze dne 8. 8. 2024 odstoupil od předmětné smlouvy, ke dni 26. 7. 2024 již ukončil dodávku elektřiny. Za období čítající 9 měsíců od července 2024 do března 2025 tedy žalobci náleží 7 200 Kč, které žalovanému vyúčtoval fakturou splatnou dne 23.10.2020. Dalších 100 Kč představuje smluvní pokuta 100 Kč za prodlení s úhradou předchozí zmíněné faktury. Dále žalobce požaduje zaplacení 220 Kč z titulu sjednaného poplatku za pojištění, které se žalovaný zavázal hradit ve výši 220 Kč měsíčně a neuhradil poplatek za únor 2024. V odůvodnění žalobce dále uvedl, že s žalovaným dne 9. 10. 2023 uzavřel smlouvu o odběru plynu ohledně shodného odběrného místa, kde se žalobce zavázal žalovanému dodávat zmíněnou komoditu a žalovaný za tuto uhradit kupní cenu. Takto pak žalobce vystavil žalovanému za spotřebu plynu v době od 22. 11. 2023 do 26. 2. 2024 fakturu na 6 023,82 Kč splatnou dne 20. 3. 2024, když dlužná částka po odečtení zaplacených záloh činí 4 043,82 Kč. Za období odběru plynu od 27. 2. 2024 do 2. 9. 2024 pak žalobce fakturoval 6 093,27 Kč se splatností dne 7. 10. 2024, když dlužná částka po odečtení uhrazených záloh činí 2 913,27 Kč. Součástí fakturované částky byla též smluvní pokuta ve výši 700 Kč, když žalobce požaduje pouze zaplacení 600 Kč za prodlení s úhradou záloh za měsíce leden, březen, duben, červen a červenec 2024 a prodlení se zaplacením předchozí faktury, v jednotlivé výši 100 Kč.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Z jednání soudu se žalobce omluvil, žalovaný se, ač řádně a včas předvolán (převzal osobně na adrese trvalého pobytu shora), k jednání soudu bez omluvy nedostavil. Soud tedy věc projednal a rozhodl s odkazem na § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) v nepřítomnosti účastníků řízení.Soud provedl následující důkazy, z nichž učinil následující skutková zjištění:3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 19. 9. 2023 uzavřené mezi žalobcem a žalovaným vyplynulo, že žalobce se zavázal žalovanému dodávat elektřinu na odběrné místo výše uvedené a žalovaný se zavázal za tuto uhradit kupní cenu, a to formou pravidelných záloh stanovených žalobcem. Smlouva byla sjednána na dobu určitou na dobu 15 měsíců. Žalovaný se zavázal k měsíční úhradě záloh. Přímo v textu smlouvy bylo dále ujednáno („Smluvní sankce“), že žalovaný je povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou. Dále se žalovaný v textu smlouvy zavázal uhradit smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý měsíc i jeho část, kdy neodebere od žalobce elektřinu po dobu sjednaného trvání smlouvy z důvodu znemožnění její dodávky. Jako nedílná součást smlouvy byly sjednány Ceník a Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny (dále jen „OP“). Dle čl. 8.4. OP má žalobce právo odstoupit od smlouvy v případě porušení platebních povinností žalovaného, odstoupení je účinné dnem doručení oznámení o odstoupení nebo dnem stanoveným v tomto oznámení.4. Z přihlášky ze dne 3. 1. 2024 podepsané oběma stranami sporu vyplynul závazek žalovaného hradit měsíční úhrady za pojištění domácnosti ve výši 220 Kč.5. Dále žalobce doložil vyúčtování elektřiny splatné dne 28. 8. 2024, jak je shora specifikováno, které bylo žalovanému dle připojeného podacího archu odesláno dne 12. 8. 2024. Součástí písemnosti je též odstoupení od smlouvy o dodávce elektřiny. Dle vyúčtování ze dne 22. 11. 2024 bylo předchozí vyúčtování opraveno a započteno na výslednou částku 4 059,35 Kč. Dále žalobce doložil vyúčtování ze dne 28. 7. 2024, kde žalovanému účtuje smluvní pokutu ve výši 7 200 Kč a vyúčtování ze dne 12. 9. 2024, kde žalovanému účtuje smluvní pokutu ve výši 100 Kč, jak jsou specifikovány shora v žalobních tvrzeních.6. Dle plánu záloh adresovaného žalovanému, měl tento od 15. 1. 2024 hradit zálohy na úhradu elektřiny ve výši 2 500 Kč měsíčně a dále 220 Kč měsíčně jako poplatek za pojištění, vždy k 15. dni v měsíci.7. Dále žalobce doložil dvě oznámení adresovaná žalovanému ze dnů 4. 4. 2024, 3. 6. 2024 a 25. 6. 2024, kde jej vyzývá k úhradě dlužných plateb za elektřinu s výstrahou přerušení její dodávky. Poslední zmíněné podání bylo dle připojeného podacího archu žalovanému odesláno dne 26. 6. 2024. V oznámení ze dne 8. 7. 2024 pak žalobce oznamuje žalovanému, že s ohledem na neplnění jeho povinností ze shora uvedené smlouvy požádal distributora elektřiny o přerušení dodávky žalovanému.8. V předžalobní výzvě ze dne 28. 11. 2024 právní zástupce žalobce vyzývá žalovaného k úhradě shora specifikovaných dluhů souvisejících se smlouvou o odběru elektřiny (dlužná faktura a smluvní pokuty 7 200 Kč a 100 Kč) s výstrahou jejich soudního vymáhání. Dle poštovního archu byla tato písemnost žalovanému odeslána dne 29. 11. 2024. V předžalobní výzvě ze dne 8. 1. 2025 žalobce vyzývá žalovaného k úhradě dluhu za pojištění ve výši 220 Kč. Dle poštovního archu byla tato písemnost žalovanému odeslána dne 8. 1. 2025.9. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 9. 10. 2023 uzavřené mezi žalobcem a žalovaným vyplynulo, že žalobce se zavázal žalovanému dodávat plyn na odběrné místo výše uvedené a žalovaný se zavázal za tento uhradit kupní cenu, a to formou pravidelných záloh stanovených žalobcem. Přímo v textu smlouvy bylo dále ujednáno („Smluvní sankce“), že žalovaný je povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou. Dále se žalovaný v textu smlouvy zavázal uhradit smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý měsíc i jeho část, kdy neodebere od žalobce elektřinu po dobu sjednaného trvání smlouvy z důvodu znemožnění její dodávky. Jako nedílná součást smlouvy byly sjednány Ceník a Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu.10. Dle plánu záloh adresovaného žalovanému, měl tento od 15. 3. 2024 hradit zálohy na úhradu plynu ve výši 1 080 Kč měsíčně.11. Žalobce dále doložil dvě vyúčtování plynu adresovaná žalovanému, jak jsou shora specifikována v žalobních tvrzeních a rovněž oznámení o přerušení dodávek plynu a odstoupení od dané smlouvy.12. V předžalobní výzvě ze dne 12. 12. 2024 právní zástupce žalobce vyzývá žalovaného k úhradě shora specifikovaných dluhů souvisejících se smlouvou o odběru plynu s výstrahou jejich soudního vymáhání. Dle poštovního archu byla tato písemnost žalovanému odeslána dne 13. 12. 2024.13. Dále žalobce doložil celkem čtyři upomínky adresované žalovanému, bez dokladu jejich odeslání.14. Po provedeném dokazování a zhodnocení důkazů má soud za prokázané následující skutečnosti: Žalobce na základě výše specifikovaných smluv dodával žalovanému elektřinu a plyn na výše uvedené odběrné místo ve výše uvedených obdobích a ve výše uvedené ceně. Platby se žalovaný zavázal hradit v měsíčních zálohách, což řádně a včas neučinil v případě měsíčních záloh uvedených shora a v případě faktur za elektřinu a plyn. Pro případ prodlení s placením záloh byla přímo ve smlouvě sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každé jednotlivé prodlení. Žalovaný se rovněž zavázal hradit poplatek za pojištění ve výši 220 Kč měsíčně, což za únor 2024 neučinil. Dále byla sjednána smluvní pokuta ve výši 800 Kč měsíčně za každý měsíc, kdy žalovaný neodebere od žalobce elektřinu po dobu sjednaného trvání smlouvy z důvodu znemožnění její dodávky. V červenci 2024 žalobce přerušil dodávky elektřiny žalovanému, v srpnu od dané smlouvy odstoupil. Žalobce žalovanému odeslal dne 12. 8. 2024 vyúčtování elektři
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.